В Сирии уничтожен Т-90" - очередной фейк от ИГИЛ

отметили
53
человека
в архиве
В Сирии уничтожен Т-90" - очередной фейк от ИГИЛ
Вчера вечером, боевики информационного фронта террористической организации ИГИЛ распространили на YouTube видео, озаглавленное как «Сжигание танка Т-90 сирийской армии». Судя по подписи, дело происходит в районе Халеба. Но что мы видим?
А мы видим брошенный танк Т-90А под флагом движения «Хезболла». Люки у него открыты — по всему экипаж покинул машину по какой-то причине. Сам по себе танк не имеет никаких видимых повреждений. Пламя огня полыхает только снаружи танка, в районе зенитной пулеметной установки и объектива ПНК «Агат». Мы видим патронный ящик с открытой крышкой. Судя по всему, горят и разлетаются патроны, в том числе с трассирующими пулями БЗТ. Так же горит антинейтронный надбой у командирской башенки и на крышке люка командира.

Причиной пожара, судя по всему стало попадание пули в один из элементов ДЗ, находящихся перед ЗПУ. От попадания загорелось взрывчатое вещество, находящееся в коробке блока ДЗ, от чего в свою очередь загорелся надбой и затем накалились и начали рваться пулеметные патроны в коробе. Открытое пламя так же могло послужить причиной паники, в силу возникновения которой непрофессиональный экипаж и покинул машину, не став бороться за ее сохранность, хотя для этого было бы достаточно воспользоваться обычным ручным огнетушителем. За то что танк не был подбит ПТРК или каким-то иным противотанковым оружием говорит тот факт, что бабаи из ИГИЛ, не демонстрируют нам сам процесс уничтожения — все происходящее видимо и для них было случайностью. Так же в случае пробития и серьезного пожара, мы бы наблюдали пожар внутри машины, а это было бы хорошо заметно в следствии открытых люков на башне.
Есть вероятность, что несмотря на близость оператора видеосъемки к танку, он был эвакуирован сирийской армией в силу того, что находился на подконтрольной ей территории. В противном случае, мы бы сейчас любовались не этим незначительным «костерком», а непосредственно захваченной машиной в окружении бородачей.
Какие можно сделать из всего этого выводы?
1. Странно, что сирийская армия раздает такую серьезную и совершенную технику кому попало. По здравому смыслу, лучшие танки, как и вообще любое лучшее оружие, в первую очередь должны получать самые лучшие, самые обученные и самые профессиональные экипажи.
2. Танк Т-90 в очередной раз демонстрирует свою живучесть — огонь на поверхности машины ничуть не вредит ей.
3. Сам факт пожара от боевого повреждения элемента ДЗ вполне предсказуем и закономерен — именно так и должно происходить. Было бы хуже, если бы при простреле ДЗ самопроизвольно детонировала.
4. Фактом данного пожара подтверждается правильность решений по снятию пожароопасного антинейтронного надбоя и подбоя на проходящих модернизацию российских танках Т-72Б3. В условиях когда война с применением ядерного оружия мало вероятна, и напротив очень вероятно участие этой техники в локальных вооруженных конфликтах, «лишние» пожароопасные материалы действительно правильнее убрать из машины.
5. ИГИЛ не упускает ни одной возможности для поворота информационной войны в свою пользу, для дискредитации современного российского оружия.
Надеюсь, что данный разбор помог сделать читателям правильную оценку происходящего…
Добавил dbond dbond 24 Января 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
dbond
0
dbond, 24 Января 2017 , url
Еще одна точка зрения
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 25 Января 2017 , url
Вторая ракета пришлась в борт машины и контузила механика-водителя, который позднее был спасен.
Машина афганской шиитской бригады «Фатимиюн» заехала вглубь территории исламистов.
Интересно как можно эвакуировать даже легко контуженого бойца из " вглубь территории" противника? или исламисты пульнули из ПТУРа и убежали! Дальше не стал читать.
waplaw
0
waplaw, 24 Января 2017 , url


Кроме того, в районе люка и пулемета могут гореть посторонние предметы, которые очень любят возить с собой арабские танкисты. На многочисленных кадрах войн в Сирии и Ираке на бронемашинах часто можно увидеть непонятные мешки или другие вещи.

источник: rusvesna.su
на танке хорошо видны мешки и тряпки, о которых говорится в статье.

Источник rusvesna.su/news/1485246002
Tamriko
+4
Tamriko, 24 Января 2017 , url
Наши танки рассчитаны на наших солдат или хорошо обученных нашими офицерами, которые не допустили бы такой оплошности. А этих хэзбалуев, видно, нЕкогда было обучить как следует — времени в обрез…
dbond
+4
dbond, 25 Января 2017 , url
Немецкие леопарды у турков примерно так же башни потеряли. Где-то встречал разбор ситуации, экипаж бросил танки или намеренно сжег при отступлении.
Tamriko
0
Tamriko, 25 Января 2017 , url
Да, на войне — как на войне… Всё проверяется и опробируется…
chel_c
+7
chel_c, 25 Января 2017 , url
Ну а что вы хотели, у этих ребят образование — три класса медресе. Пол века назад они вобще техники не видели. Передвигались на верблюдах и ишаках. Какой тут нафик танкист… Только напрасный перевод техники. Они и воюют так долго, только потому, что понятия не имеют о том, что такое управление батарейным огнем, не знают балистики, не умеют считать траектории. Наведение по координатам для них задача фантастическая. Они могут стрелять только прямой наводкой. Единицы из них могут наводиться по классической вилке.
magmaster
+1
magmaster, 25 Января 2017 , url
Тоже хотел отметить этот момент. ) —
Передвигались на верблюдах и ишаках

Под эти слова —
на танке хорошо видны мешки и тряпки, о которых говорится в статье.

)))
Альтаир
0
Альтаир, 25 Января 2017 , url
Уничтожили тряпку и пулемет под ней.)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать