Комментарии участников:
Вот! И если эту сложнейшую проблему мы не сможем одолеть в течение ближайшей пятилетки, то как мы ВООБЩЕ сможем смотреть друг другу в глаза!!! :)))
Для операторов уже сейчас очевидно, что будущим летом размещение в гостинице уровня «пять звезд» в Турции будет дешевле, чем отдых в отеле уровня «четыре звезды» в Сочи.только в турляндии всё включено, а у нас всё выключено. да и море там не сравнить с нашим
Раньше о таких вещах вообще никто ничего не слышал…так и я про то, это вы там что то навыдумывали, страшилок всяких
Да что ж ты будешь делать! Ну, чистый демон-искуситель! В нашей глубинке, конечно, радостно и беззаботно, но лучше в Турции: там сейчас как раз самый сезон! :))
До чего же заманала демагогия Коммерсанта. Поясню на примере приведённых аргументов:
1. «Нивелируется ценовое преимущество: слабый рубль, привлекающий в страну поток путешественников, начал укрепляться».
Так укрепление национальной валюты — хорошо или плохо? Практически всем известно, что для импортирующих отраслей это позитивный фактор, для экспортных отралей, каковым является туризм, привлечённый в страну — негативный. Необходимы определённый баланс и отстутствие слишком резких колебаний.
Но для многообещающего специализированного названия «Коммерсант» это невдомёк, у него шаблон классический: рубль падает — всёплохо, идём ко дну; рубль растёт — опять же всё плохо.
2. «Не хватило политической воли для облегчения визового режима для интуристов».
Далее речь почему то идёт не о всех, а только об иранцах с авторитетным пруфом на «мой знакомый». Тут же приводится некоторая частная статистика показывающая рост (!!! ой вэй, коммерс) туризма из того же Ирана, а также Индии, Китая, Бельгии.
Ну да фиксней, с разнонаправленностью аргументации, что же с Ираном, беспокоящим анонимного знакомого? А вот что. Не территории этой страны продолжается война против ИГ, имеются акты терроризма. Коммерс предлагает за здорово живёшь открыть всем иранцам все двери? А не лучше ли этим журикам съездить самим пожить немного где-нибудь в пригородах Мосула? Что, не хочется, чего так?
3. Ну ещё слегка упомянуто об инфраструтуре. Слегка — потому, что она есть, но, видимо, не очень нравится аффтару, но как привязать к этому ФСБ и что конкретно предложить он не знает. )))
Дальше аргументы закончены, переходим к весёлым картинкам и водным процедурам.
Вот и всё. Потому [н]. Не в обиду хантеру, он то хочет слышать разные точки зрения, в отличие от «Коммерсанта», у которого при любых фактах ищется повод для #фсёплохоуфсехнафсегда
1. «Нивелируется ценовое преимущество: слабый рубль, привлекающий в страну поток путешественников, начал укрепляться».
Так укрепление национальной валюты — хорошо или плохо? Практически всем известно, что для импортирующих отраслей это позитивный фактор, для экспортных отралей, каковым является туризм, привлечённый в страну — негативный. Необходимы определённый баланс и отстутствие слишком резких колебаний.
Но для многообещающего специализированного названия «Коммерсант» это невдомёк, у него шаблон классический: рубль падает — всёплохо, идём ко дну; рубль растёт — опять же всё плохо.
2. «Не хватило политической воли для облегчения визового режима для интуристов».
Далее речь почему то идёт не о всех, а только об иранцах с авторитетным пруфом на «мой знакомый». Тут же приводится некоторая частная статистика показывающая рост (!!! ой вэй, коммерс) туризма из того же Ирана, а также Индии, Китая, Бельгии.
Ну да фиксней, с разнонаправленностью аргументации, что же с Ираном, беспокоящим анонимного знакомого? А вот что. Не территории этой страны продолжается война против ИГ, имеются акты терроризма. Коммерс предлагает за здорово живёшь открыть всем иранцам все двери? А не лучше ли этим журикам съездить самим пожить немного где-нибудь в пригородах Мосула? Что, не хочется, чего так?
3. Ну ещё слегка упомянуто об инфраструтуре. Слегка — потому, что она есть, но, видимо, не очень нравится аффтару, но как привязать к этому ФСБ и что конкретно предложить он не знает. )))
Дальше аргументы закончены, переходим к весёлым картинкам и водным процедурам.
Вот и всё. Потому [н]. Не в обиду хантеру, он то хочет слышать разные точки зрения, в отличие от «Коммерсанта», у которого при любых фактах ищется повод для #фсёплохоуфсехнафсегда
смотрю там есть еще перлы вроде «либерализации визового законодательства» мол смотрите на ЮК. Так это, а Россия что в одностороннем порядке должна его либерализовывать для индусов, иранцев и китайцев? В тех странах в которых все либерализовано это 2у направленные договоры, типа я приезжаю в эквадор — мне ставят штамп и они могут приехать в россию и им поставят штамп. В Китай, Индию и Иран нужны визы — их не сложно получить, но это лишние действия.






