Экс-агент Кремля рассказал Telegraph, кто опаснее русских шпионов

отметили
29
человек
в архиве
Недавно академические круги Кембриджа были потрясены идеей о том, что Россия может попытаться проникнуть на научную конференцию по вопросам разведки, которую университет проводит каждый год. Однако бывший двойной агент, когда-то работавший на Кремль, спешит всех успокоить – ведь на самом деле российские и британские спецслужбы даже сотрудничают в некоторых областях.

Как пишет The Telegraph, из-за обилия слухов о российских шпионах в кембриджских академических кругах трое именитых экспертов отказались от участия в научной конференции по разведке. Среди них оказались экс-глава MI6 Ричард Диарлав, бывший советник целого ряда американских президентов Стефан Халпер и известный специалист по истории шпионажа Питер Мартленд. Им, как выяснилось, было не по себе из-за «непозволительного российского влияния», которое могло распространиться через финансирование, получаемое от нового издательства, заподозренного в связях с Кремлем.

Впрочем, по мнению кембриджского физика Дэвида Гослинга, который работал на Россию в 90-х годах, то, что Москва могла нацелиться на конференцию по вопросам разведки, еще ничего не значит, ведь ее спецслужбы всегда предпочитают использовать «конспиративные методы», даже если им необходима не слишком важная или засекреченная информация. Гослинг не понимает, почему другие эксперты так «болезненно восприняли русских».

Также бывший шпион Кремля полагает: проблема заключается в том, что британская общественность не отдает себе отчета, что в некоторых областях спецслужбы Англии и России взаимодействуют. «Я думаю, это возможно [что российское правительство захотело вмешаться], но мы не должны возвращаться к Джону Ле Карре и раннему Джеймсу Бонду, потому что все изменилось и людям следует об этом помнить».

«Даже если и есть какие-то связи, это не обязательно плохо, – прокомментировал Гослинг. – Что тут такого? Русские могли бы приезжать сюда и читать лекции в университете». Физик поведал о собственном шпионском опыте. По его словам, после его доклада о ядерной программе, который он читал в Дели в 1996 году, его завербовал сотрудник российских спецслужб. И затем он более трех лет передавал информацию о британской инфраструктуре, которая задействуется при утилизации ядерных отходов, – с ведома разведки собственной страны, конечно.

Вероятно, Москва «могла бы получить ту же информацию, что я ей предоставлял, обратившись на Уайтхолл, но они предпочли более конспиративный подход. Ну и что? Разве мы не хотим, чтобы русские решили свои проблемы по утилизации ядерных отходов?» – рассуждает экс-шпион.

Гослинг уверен, что академикам следовало бы больше опасаться китайского вмешательства – особенно в сфере промышленного шпионажа.
Добавил 1sr 1sr 20 Декабря 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
1sr
+5
1sr, 20 Декабря 2016 , url
Ну, все. У бритишей тоже новый объект атаки: Китай.
На Россию махнули рукой: «бесполезно против неё и вредно для здоровья.
И вообще, Россия даже не очень плохая, даже очень неплохая. А вот Китай!!.. „
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 20 Декабря 2016 , url
Мой фюрер, это Штирлиц, его бесполезно ловить, всё равно ногонмайль отвертится.
1sr
+6
1sr, 20 Декабря 2016 , url
fStrange fStrange наверное, даже тебе, в отличии от негра из Кении, известно, что Россия — мировой лидер в такой высокотехнологичной отрасли, как ядерная энергетика, в области ядерной медицины, атомного флота, в разработках двигателей для космоса и так далее. И тот же ТВЭЛ работает на американском рынке.
Тут, товарищ агент про утилизацию отходов заикнулся.
Не напомнишь долю России в утилизации ядерных отходов в Мире?…
К вопросу о влиянии России. И что случится, если Россия вдруг перестанет исполнять свои контрактные обязательства по причинам форс- мажора.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать