Комментарии участников:
Авария космического грузовика «Прогресс МС-04» была спровоцирована повреждением двигательной установки при нештатном отделении третьей ступени, сообщил «Интерфаксу» источник на космодроме.А далее
«После отделения корабля от третьей ступени ракеты-носителяее двигатель по неустановленной причине не отключился, а продолжил работу. В результате третья ступень ударилась о корабль и критически повредила его двигательную установку»,
Не совсем какое-то прозрачное описание.
Так нештатно отделилась или нештатно продолжило работу? Или обе поломки сразу?
Да вроде бы вполне всё прозрачно. Ступень отделяется пиропатроном или ещё чем, мощности которых достаточно, чтобы однократно отделить ступень от корабля, создать между ними зазор. А т.к. двигатели ступени продолжают работать, она тут же догоняет корабль, двигатели которого ещё не включены, и хрясь ему в зад.
Так вижу. Могу ошибаться. Не ракетчик. Но в детстве ходил в ракетный кружок на станции юных техников. Были у нас ЧП и с многоступенчатыми ракетами. :)
P.S.
Конкретно:
Так вижу. Могу ошибаться. Не ракетчик. Но в детстве ходил в ракетный кружок на станции юных техников. Были у нас ЧП и с многоступенчатыми ракетами. :)
P.S.
Конкретно:
Так нештатно отделилась или нештатно продолжило работу? Или обе поломки сразу?Отделилась штатно. Продолжила работу — нештатно.
Отделилась штатноСтупень. От корабля. В физическом смысле. Но там же под отделением ступени подразумевался целый комплекс действий, среди которых и остановка двигателей ступени, поэтому говорится, что отделилась нештатно.
Это все ваши догадки. А я понимаю по другому.
Отделение ступени произошло не санкционировано, а защита, которая должна была в этом случае выключить двигателе не сработала.
Можно еще кучу вариантов под это описание привести.
Отделение ступени произошло не санкционировано, а защита, которая должна была в этом случае выключить двигателе не сработала.
Можно еще кучу вариантов под это описание привести.
Это все ваши догадкиВерно. Как и то, что Ваше понимание — такая же догадка. Мы же не знаем наверняка, произошло ли отделение ступени в запланированное время, или преждевременно. Об этом в новости явно не сказано. Но вот эти вот слова:
«После отделения корабля от третьей ступени ракеты-носителя ее двигатель по неустановленной причине не отключился, а продолжил работу.указывают мне на то, что все неприятности начались именно «После отделения корабля от третьей ступени», т.е. само отделение произошло как надо и когда надо (если только двигатель не должен был быть остановлен ещё до отделения). Вот если б только двигатель отключился — и всё было бы нормально.
