Комментарии участников:
Детский сад. Все разведки львиную долю инфы тянут из открытых источников. И что? Разведки. А когда гражданин(ка) в этом активно помогает этим разведкам — это так, проявление гласности и свободолюбия, не моги трогать. Тьфу.
Цитата от waplaw — Статья 276:
а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации
К тому же непонятно почему дела вдруг возникли через 6 и 8 лет. А не сразу.Например, закончили обрабатывать массив информации и решали по нему.
Если кто деградировал, так это Вы.
Какую именно информацию, когда, кому, каким образом, при каких обстоятельствах, с какой целью передавала? Вы же ничего совершенно не знаете. Со своего номера, воспользовалась сим — картой разовой, чьей — то, чьей, куда её дела и прочая — прочая.
Ваша дебильная братия долгое время занималась оболваниванием людей, да сама оболванилась. Так верили, что кругом идиоты, так высоко себя оценивали, с таким презрением относились к окружающим, что сами это и заслужили: деградвцию и презрение, став примитивными как бревно неотесанное.
Какую именно информацию, когда, кому, каким образом, при каких обстоятельствах, с какой целью передавала? Вы же ничего совершенно не знаете. Со своего номера, воспользовалась сим — картой разовой, чьей — то, чьей, куда её дела и прочая — прочая.
Ваша дебильная братия долгое время занималась оболваниванием людей, да сама оболванилась. Так верили, что кругом идиоты, так высоко себя оценивали, с таким презрением относились к окружающим, что сами это и заслужили: деградвцию и презрение, став примитивными как бревно неотесанное.
Ситуация в Мире меняется. Россия становится сильной. Профессионалы из грузинских и украинских спецслужб этого не могут не понимать. Вектор меняется.
Агентуру, вообще, легко сдают.
Агентуру, вообще, легко сдают.
Ст. 276, я так понимаю, это если у нее есть ещё и гражданство Грузии, кроме российского. Тогда да, шпион. В отношении граждан РФ есть статья 275 о государственной измене. От 12 лет лишения свободы.
либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,
Это разве по глубокой наивности так может казаться. По закону государственную тайну(ГТ) в первую очередь составляют сведения военного характера. Среди прочего к ГТ отнесены сведения…
о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;
о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке
из вчерашнего у Варламова.
По вашей логике это шпионаж. Ровно такой же что и в СМС.
Ну и как я мог такое пропустить? Ехать до Евпатории всего час.Там еще несколько фотографий и комментариев на тему что это и где это.
01. По дороге опять военная техника. Уже без танков и пушек. Это что такое?
источник: varlamov.me
По вашей логике это шпионаж. Ровно такой же что и в СМС.
Вы же сами прекрасно понимаете, что иронизируете совершенно не о том! В части шпионажа (статья 276) упоминается любой сбор информации из окружающей действительности, относящейся к государственной тайне с целью передачи иностранному государству. От того, что военная техника или личный состав ВС передвигаются не под покровом ночи или через гиперпространство, фиксирование информации об их количестве, маршрутах передвижения, отличительных признаках и прочих деталей оперативной обстановки для передачи заинтересованным лицам иностранного государства попадает под охраняемые законом интересы национальной безопасности в любой стране. Совокупность любых подобных сведений покрывается понятием государственной тайны. Ущерб национальной безопасности и степень ответственности определяется из степени раскрытия государственной тайны путем регулярного сбора, систематизации, анализа и т.п. действий.
иронизируете совершенно не о томя не иронизирую, а абсолютно серьезен.
Информация которая передавалась была общедоступной.
В чем отличие той СМС от информации в посте Варламова? Я его не вижу.
а что она фиксировала номера боевой техники, количество людей, оборудование, направления и фотографировала части «для передачи иностранному государству».вот на это бред из новости не ссылайтесь. Это высос из пальца от какого то политолуха. Источник новости политпомойка. Это и по самой новости видно, фактичской информации 0, а шума вагон.
В реальности там это
писала приятелю в Грузии, что видела в Сочи поезд с военной техникой, идущий в сторону АбхазииТ.е. тоже что и в посте Варламова.
Техника перемещается открыто, ее видят тысячи людей. Соотвественно ее перемещения никак не тайна.
Почему я должен верить, что она писала «про поезд в Абхазию»? Я ведь не голосовал даже. Откомментировал, что слить гостайну в том или ином виде можно и без доступа к секретным документам. Само по себе перемещение — это не тайна. Военная тайна — это план передвижения подразделений, комплектация и т.п. Наблюдение — это средство получения информации о гос. тайне, когда прямым образом она не доступна.
Почему вы должны верить что она писала про количественные характеристики?
Кто вводит доп. сущность, тот ее и доказывает.
Доказывают виновность, а не невиновность.
И повторяю. Сведения о перемещениях были общедоступны, технику видели тысячи людей, многие об этом оставляли какие то замечания, кто то просто сфоткался на фоне, кто то поделился с другом замечанием. Это никак не шпионаж, если сведения можно собрать открыто.
Кто вводит доп. сущность, тот ее и доказывает.
Доказывают виновность, а не невиновность.
И повторяю. Сведения о перемещениях были общедоступны, технику видели тысячи людей, многие об этом оставляли какие то замечания, кто то просто сфоткался на фоне, кто то поделился с другом замечанием. Это никак не шпионаж, если сведения можно собрать открыто.
Это никак не шпионаж, если сведения можно собрать открыто.Ничего подобного. Шпионаж — это сбор сведений лицом иностранного государства в любом виде. Разведовательная деятельность включает в себя и сбор сведений из открытых источников
Не понимаю, зачем Вы намеренно доводите до абсурда. Варламов занимается регулярным или эпизодическим сбором информации о ВС РФ с целью передачи полученных сведений иностранным контактам или что? К нему обращались представители иностранным государств с этой просьбой?
А к продавщице в Сочи обращались?
Ну только Варламов более «опасный шпион», так как у него помимо «сверхсекретной» информации о перемещениях есть и фотографии.
Варламов занимается регулярным или эпизодическим сбором информации о ВС РФ с целью передачи полученных сведений иностранным контактамровно настолько насколько этим занималась вышеуказанная продавщица из Сочи.
Ну только Варламов более «опасный шпион», так как у него помимо «сверхсекретной» информации о перемещениях есть и фотографии.
Погодите, даже в материалах
«Мемориала» не оспаривается факт её обращения к военному представителю Грузии. Правозащтники сетуют на якобы неочевидность какой-либо секретности полученной ей информации, законность раскрытия тайны переписки, недоказанный преступный умысел осужденной и т.п.

не оспаривается факт её обращения к военному представителю ГрузииИ чо?
А если бы она вместо СМС пост написала в бложике(и пост мог бы прочитать военый представитель), то это уже не шпионаж был бы?
я всегда считал что гостайна это охраняемая законом информация к которой имеют доступ ограниченное число человек. Человек с улицы просто не может получить такой доступ.
УК РФ, Статья 276. Шпионаж
Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства,
Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства,
Еще раз доступ к государственной тайне имеют ограниченный список лиц. Человек с улицы их получить только может через них и никаким другим образом. Как мимум еще должен быть осужден тот кто позволил ей получить эту информацию.
Общедоступная информация не может быть гос тайной по определению.
Общедоступная информация не может быть гос тайной по определению.
Еще раз перечитайте выделенное жирным шрифтом. Там написано «а также… иных сведений». Все. Передал для использования против РФ — пожалте под следствие. Любые сведения. Ибо нех.
ГТ — это ведь не только документы под грифом (см. закон «О государственной тайне»). Это любые сведения, которые при их систематизации могут привести к угрозе нацбезопасности. Если человек очень любит регулярно фотографировать (или помечать в блокноте) военную технику на марше с указанием места расположения, может он конечно и отделается предупреждением от ФСБ. А вот если ещё сольет кому надо (независимо от объема), то уж точно попадёт под следствие.
Да у либерастов, суть обманщиков и жуликов, всегда так, сначала они воруют-убивают-насилуют, а на следующий день вопят что их сажают за посты в интернете, которые они писали в момент задержания.
Да, заколебали вы, кто всю ветку занял, доказывая что-то долбоёбу, стринги, вражескому провокатору,- чего вы ему уж какой год доказываете, языки чешете, таких на… сразу посылать надо. Так нет, интеллектуальные дискуссии тут разводите, такие же, как теледебаты на ТВ.- надоело приваживать таких на сайт. Или без таких и сайт не сайт, а так,- свобода высказывания должна быть?..