Комментарии участников:
Бдет ОТКРЫТЫЙ и СВОБОДНЫЙ протокол и имя ему будет НЕ BitTorrent.
Дать SDK — тоже самое что собаке кость кинуть…
Дать SDK — тоже самое что собаке кость кинуть…
Да собственно его и не закрывали. Трудно скрыть от народа технологию создания лопаты или там рецепт пороха.
Про лопату все правильно. Но посмотрите на Jabber как на протокол:
1. По протоколу Jabber есть RFC 3920 и RFC 3921
2. На все расширения протокола таже есть нечто похожее на rfc — XMPP Extension Protocols (XEPs) и их список есть здесь.
Хотя бы уже по этому BitTorrent как протокол — обычная кривая поделка от коммерческой компании, волей случая набравшая критическую массу пользователей.
1. По протоколу Jabber есть RFC 3920 и RFC 3921
2. На все расширения протокола таже есть нечто похожее на rfc — XMPP Extension Protocols (XEPs) и их список есть здесь.
Хотя бы уже по этому BitTorrent как протокол — обычная кривая поделка от коммерческой компании, волей случая набравшая критическую массу пользователей.
Его там нет, но там есть паника, вроде: "А протокол закрылся, мы все умрём".
Я µTorrent и так никогда не видел, а теперь и не увижу. Чего омерзительного то? Относительно протокола, то там порядок уже давно диктует Azureus Inc. у которых продукт пока открыт. Опять же и BitTorrent, и Azureus далеко друг от друга не отошли, вполне себе совместимы.
Вывод прост. Ничего возмутительного не произошло. Подумаешь решили товарищи выпускать проприетарную софтину со своими фишками, флаг им в руки. Мы пойдём своей дорогой :-)
Я µTorrent и так никогда не видел, а теперь и не увижу. Чего омерзительного то? Относительно протокола, то там порядок уже давно диктует Azureus Inc. у которых продукт пока открыт. Опять же и BitTorrent, и Azureus далеко друг от друга не отошли, вполне себе совместимы.
Вывод прост. Ничего возмутительного не произошло. Подумаешь решили товарищи выпускать проприетарную софтину со своими фишками, флаг им в руки. Мы пойдём своей дорогой :-)
Согласен. Сейчас слово за Azureus.
От них во многом будет зависеть, какой протокол заменит битторрент.
От них во многом будет зависеть, какой протокол заменит битторрент.
В том-то дело, Azureus уже давно может сделать собственную реализацию BitTorrent-based протокола несовместимого с оригиналом и будет полный п*здец. Нужен некомерческий community ориентированный протокол (для Open Source разработчиков — целая незанятая ниша).
Azureus уже давно может сделать собственную реализацию BitTorrent-based протокола несовместимого с оригиналом
Может, но BitTorrent (если отбросить пиратскую байду) создавался для распространения легального контента, то есть его поддерживают многие компании, сообщества многие публикуют свои работы через него. Было бы странно ожидать от Azureus, что они забьют на всё это. То есть резкого разрыва ждать причин нет мне кажется. Сейчас максимум, что может случится, это начнётся конкуренция между первой и второй компаниями, и каждая из них если и пойдёт своим путём, то старый протокол всё-равно поддерживать будут какое-то время. Достаточное время, чтобы появился новый фаворит :-)
А можно ссылочку, где говорится о том, что BitTorrent создавался "для распространения легального контента"?
На старом сайте было написано:
BitTorrent предлагался как решение.
You have a great product, many customers, and are delivering your product to hordes of happy customers online. Serving large files creates problems of scaling, flash crowds, and reliability. As you grow, they become more central to your business, but your bandwidth costs go up as well. It's a vicious cycle.
BitTorrent предлагался как решение.
Azureus двигается в сторону Vuze. И неизвестно еще что будет с веткой 2.5.х. Хотя если закроют либо прекратят развивать, есть шансы что кто-то сделает форк.
