Касперская: big data россиян в интернете должны принадлежать государству

отметили
20
человек
в архиве
Касперская: big data россиян в интернете должны принадлежать государству
Гендиректор InfoWatch отметила, что пользователь сам не обладает этими данными, так как «отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал»

МОСКВА, 29 ноября. /Корр. ТАСС Екатерина Казаченко/. «Большие пользовательские данные», или «большие данные» (big data) россиян в интернете должны быть признаны собственностью государства. Об этом заявила ТАСС гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, которая также возглавляет подгруппу «Интернет + Общество» при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева.

По словам Касперской, к «большим пользовательским данным» относится вся информация простых пользователей, собираемая с помощью информационных технологий (в том числе поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы).

«Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность», — заявила Касперская.

Зачастую компании, которые собирают «большие данные» россиян — иностранные. «То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения — это неправильно. Поэтому эти данные должно являться собственностью государства», — резюмировала она.

Выбор механизма

По словам Касперской, важным в регулировании «больших пользовательских данных» и передаче прав на них государству является вопрос о том, как это сделать. Первый вариант — перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. «Все эти устройства, поисковые машины и очень многие системы напрямую связаны с иностранными государствами и общаются с ними по закрытым протоколам (шифрованный протокол https). Это значит, что перехват в середине цепочки ничего не даст, потому что трафик зашифрован», — пояснила она.

Другой вариант — «загнать» все данные в Россию и хранить их также, как и персональные данные по соответствующему закону РФ. Закон о хранении персональных данных, вступивший в силу 1 сентября 2015 г., обязывает компании хранить и обрабатывать персональные данные граждан РФ на территории России. «В этом случае хранить нужно будет очень большие объемы информации, мы сразу себе представили тяжбы с Google и Facebook», — пояснила она.

«Я считаю, что, наверно, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты, либо просто пытаться как-то акуратно „загонять“ их (данные) в Россию », — считает Касперская. «Должны быть какие-то законодательные меры, а не перехватчики», — уверена она.

Касперская считает, что хороший пример в данной ситуации — взаимодействие китайских властей с Facebook. «Какое-то время Facebook там был запрещен. Они (власти Китая — прим.ред.) сказали Facebook: „Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет“. Сейчас Facebook опять выходит в Китай, они согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант», — рассказала глава InfoWatch. В этом случае сам Facebook имеет прямой доступ к данным пользователям, «но это лучше, чем ничего», считает она.
Дискуссии о big data

О необходимость регулирования big data в России уже говорили и глава Роскомнадзора Александр Жаров, и главы подгрупп при рабочей группе помощника президента РФ Игоря Щеголева. Сам Щеголев заявлял, что основные подходы к регулированию «больших данных» могут быть сформированы до конца года. При этом он уточнял, что под действие регулирования big data попадут не только интернет-компании, но и все, кто использует такие данные.

Подгруппа «Интернет + Общество», которую возглавляет Касперская, летом этого года начала работу над формулированием определения big data. Изначально в отношении определения «больших данных» было две полярных точки зрения, рассказала Касперская. По ее словам, первая заключалась в следующем: все пользовательские данные, которые собираются любыми средствами и техническими устройствами, предлагалось отнести к категории персональных данных. «Но тогда получается, что, например, поисковые запросы становятся персональными данными, а это, конечно, не так», — отметила она.

Другая точка зрения была основана на предположении об отсутствии каких-либо угроз в том, что иностранные компании обладают большим количеством данных россиян. По мнению Касперской, такой подход также неверный.

«Сейчас мы находимся на стадии дискуссии», — резюмировал Касперская. Она рассчитывает, что более конкретные предложения по вопросу регулирования «больших данных» россиян будут сформулированы примерно через полгода.
Добавил winn winn 29 Ноября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
норд
+4
норд, 29 Ноября 2016 , url
лучше бы вопрос подняли о данных в сотовых компаниях.
Сотовые компании — частные. Данные у них — крайне интересные. И много. И вкусные данные. Ох, вкусные.
Вы когда-нибудь слышали хоть что-то, связанное с данными сотовых компаний? ну там… утечки, использование налево… Нет? Что, вот за полтора десятка лет прямо вот ничего не было? Никуда данные не использовались налево? :)
А ведь тот, кто на этих данных сидит — он практически властелин самой разной информации. Даже если это всего одна сотовая компания.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать