.jpg)
Комментарии участников:
Никак он не " победил" — статистика показывает что по голосам он набрал меньше чем предыдущие кандидаты от республиканцев которые проиграли демократам.
Это не Трамп победил — это Х. Клитон проиграла:
1. Не в последнюю очередь потому что американцы устали от лжи В том числе и про Россию.
2. И да — люди реально боялись что Клинтон развяжет мировую войну! Может она не хотела — но зыком своим болтала всякие гадости. А кому нужна война? Обычные американцы совсем не кровожадные — в отличии от политиков неоколониалистов.
Это не Трамп победил — это Х. Клитон проиграла:
1. Не в последнюю очередь потому что американцы устали от лжи В том числе и про Россию.
2. И да — люди реально боялись что Клинтон развяжет мировую войну! Может она не хотела — но зыком своим болтала всякие гадости. А кому нужна война? Обычные американцы совсем не кровожадные — в отличии от политиков неоколониалистов.
Проиграла не Клинтон, а вся либерастная модель. Конечно еще посмотреть надоть, но в европе похоже консерваторы тоже оживятся
Либерастная может быть. Но не либеральная. Я уже где то тут говорил: гармони в балансе между плановой по Марксу и либеральной по Смитту системой.
— например в Израиле где мало ресурсов и главный ресурс это то что люди могут придумать, важно акцент делать на либеральную. Оставляя при этом плановой жизненно важные сегменты. Безопасность, частично ВПК и тп.
— в России где огромные ресурсы = завладев которыми частные ( особенно транснациональные) компании могут диктовать свою волю или подкупить общественные институты, может частично доминировать плановая.
Но обязательно сохранять либеральные сегменты: инновации в науке, трусы наконец и рубашки мы уже получали " по плану". Наука была — оно весьма академичная ( за исключением военной инженерии) а с трусами, рубашками и ( о ужас) туалетной бумагой по плану было как то не очень.
По этому только в разумном балансе гармония.
проиграли не либералы — а нео колониалисты. Те американские и международные политики — которые видели США полицейским в новой мировой Империи. Но это не полный проигрыш. Крупную битву проиграли — но не войну…
— например в Израиле где мало ресурсов и главный ресурс это то что люди могут придумать, важно акцент делать на либеральную. Оставляя при этом плановой жизненно важные сегменты. Безопасность, частично ВПК и тп.
— в России где огромные ресурсы = завладев которыми частные ( особенно транснациональные) компании могут диктовать свою волю или подкупить общественные институты, может частично доминировать плановая.
Но обязательно сохранять либеральные сегменты: инновации в науке, трусы наконец и рубашки мы уже получали " по плану". Наука была — оно весьма академичная ( за исключением военной инженерии) а с трусами, рубашками и ( о ужас) туалетной бумагой по плану было как то не очень.
По этому только в разумном балансе гармония.
проиграли не либералы — а нео колониалисты. Те американские и международные политики — которые видели США полицейским в новой мировой Империи. Но это не полный проигрыш. Крупную битву проиграли — но не войну…
Согласен с предыдущими товарищами. Это радужный либералистический Обама просрал весь свой административный ресурс. Это им за олимпиаду, за однополые браки, за феминисток-антисексуалок…
За допинговый скандал, за российских параолимпийцев. Ведь американцы не дураки «все видели». Да не хорошо что русские допингом баловались — но причем тут параолимпийцы, такое унижение для спортсменов которые как никто достойны выступления… А заполированное раскрытие что из себя представляют американские спортсмены принимающие допинг " потому что дохтор прописал" — просто в шок повергает. Ну и еще раз: американцы не дураки — все это понимают.
Трамп победил не ЗА что то а ПРОТИВ того что делали демократы и америкаснкие элиты последние 8-10 лет. Может он будет и хуже… но уже по другому.
Трамп победил не ЗА что то а ПРОТИВ того что делали демократы и америкаснкие элиты последние 8-10 лет. Может он будет и хуже… но уже по другому.