37-летней матери шестерых детей, грозит 3 года за торговлю едой через интернет

отметили
54
человека
в архиве
37-летней матери шестерых детей, грозит  3 года за торговлю  едой через интернет
37-летняя мать шестерых детей даже не подозревала, что ее безобидное хобби может быть расценено властями как преступление. Женщина готовила домашние блюда из рыбы и мяса и продавала их в социальной группе под название. Однако в это же время за сообществом следили представители власти.

Правоохранительные органы более года «разрабатывали» это дело. Следователи под прикрытием несколько раз заказывали еду, Чтобы лучше разобраться в деле.

«Это невероятно. Представители власти могли бы ловить настоящих преступников или наркоторговцев. Настоящее безумие, что они просто сидят за столом и заказывают еду», — выражает свое возмущение предпринимательница.

Мать шестерых детей продолжила продавать свои блюда даже после первоначального обвинения. В результате ей грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в размере почти 640 тысяч рублей
Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 8 Ноября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
Семен Панов
+5
Семен Панов, 8 Ноября 2016 , url
Источник: rg.ru/2016/11/08/zhenshchine-grozit-tri-goda-tiurmy-za-torgovliu-domashnej-edoj-v-facebook.html

Руэлас была предложена сделка: женщине порекомендовали признать себя виновной и выполнить 80 часов общественных работ. Она отказалась выполнить эти условия, более того, мать шестерых детей продолжила продавать свои блюда даже после первоначального обвинения. В результате, Марице грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в размере 10 тысяч долларов (почти 640 тысяч рублей).
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 8 Ноября 2016 , url
Спасибо. Я забыл вставить источник.Вот он.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 8 Ноября 2016 , url
Наверняка за отсутствие сансправок дерут, впрочем там эти сансправки тоже денег стоят.
… ну или налоги, налоги это вообще тягчайшее преступление у них.
Лиман
+2
Лиман, 8 Ноября 2016 , url
Да и так понятно что у тетки нет денег но и такая торговля нормальной быть не должна откуда челам знать какое мясо и у кого тётка купила да и самой ей будет спокойно а то как умрёт кто да ещё будут её обвинять, совесть замечает. И родные тех кто умер…
crambol
0
crambol, 8 Ноября 2016 , url
Следователи под прикрытием несколько раз заказывали еду, Чтобы лучше разобраться в деле.

Они ели из чего? Из блюда. Так кто они?..
Danpil
+2
Danpil, 8 Ноября 2016 , url
Там весело, судя по первоисточнику, тетя аппелирует, что не получала ни каких уведомлений от окружной управы потому продолжала работать, плюс она продавала еду не только в своем округе (как должна была), а еще в 4 других, а это похоже усугубляет
Barban
+2
Barban, 8 Ноября 2016 , url
Вот суки, кровопийцы-бездельники.
В Европах бы такая торговля без лицензии не проконала бы, наверное. Но там такая мать сидела бы на социале и горя не знала.
А эти развели налоговый рай для богатых… И цепляются к трудовому человеку.
Лиман
+2
Лиман, 8 Ноября 2016 , url
Ладно парить про Европы. Вам же на Майдане чаек не лицензионный развивали чтобы нескучно было и жрать давали на убой. Вот откуда у вас столько дебилов появилось. Тётка получит условку а жрать не нужно все что предлагают ящюр, африканская чума свиней пользы организму, а особливо мозгу не принесут. Хотя кому я это пишу…
Barban
0
Barban, 8 Ноября 2016 , url
Ясно, что спущена разнарядка шмонать самозанятых. Режим пенится от злости безденежья и теряет остатки ума. Ибо по своей воле эти ретивцы не прицепились бы к домашеней «рестораторше». Это против всех понятий. Она на виду, все на доверии, если кого отравит, то будет отвечать лично. Репутацией прежде всего.
А за то что майдан не по делу цепляете, баню, так как это верный признак бота.
XoID
+8
XoID, 8 Ноября 2016 , url
Вы про какой режим сейчас, болезный? ))

Flinky
+5
Flinky, 8 Ноября 2016 , url
Режим копчёного давно уже пенится от злости. Новость-то про Калифорнию, болезный…
Петр Волигуев
0
Петр Волигуев, 8 Ноября 2016 , url
Совершенно непонятно место действия. 640 тыс. рублей штраф? Это Россия?
Все. Увидел тег.
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 8 Ноября 2016 , url
Это Россия?
а это изменит ваше отношение?
X86
+1
X86, 8 Ноября 2016 , url
Я когда прочитал, подумал, что о России. Очередной журналистский бред. Не указана ни статья, ни за что ее арестовывают. И почему за ней два года следили следователи, а не оперативники.
foruser
0
foruser, 8 Ноября 2016 , url
буквально сегодня читал, что в россии тоже запрещено продавать еду через интернет, включая пиццу, пироги, суши и т.п.
решение Верховного Суда от 4 октября 2011 года и
письма Роспотребнадзора

pushba.livejournal.com/1484482.html
vhagen
0
vhagen, 9 Ноября 2016 , url
Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.
В.И.Ленин
Запрещено продавать алкоголь и товары, запрещенные законодательством.
Читайте законы, а не жежешечки.
foruser
0
foruser, 9 Ноября 2016 , url
Согласно постановлениям правительства № 612 («Правила продажи товаров дистанционным способом») и № 55 («Правила продажи отдельных видов товаров»), а также профильным федеральным законам сегодня в России запрещены к продаже дистанционным способом алкоголь, табак, лекарства, продовольственные товары, изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, оружие и патроны к нему, экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм, программы для электронных вычислительных машин и базы данных.


Запрет на онлайн-торговлю продуктами питания также закрепляют решение Верховного Суда от 4 октября 2011 года и письма Роспотребнадзора, добавляет член совета адвокатской палаты Республики Татарстан Тимур Баязитов.

— Приведенные в них формулировки достаточно четко указывают на запрет торговли пищевыми продуктами в интернете. Однако в них имеется большое количество лазеек, позволяющих бизнесменам использовать для распространения товаров иные организационные формы, — добавил он. — Например, формально продукты питания могут передаваться покупателю как бонус за приобретение непродовольственной продукции.
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 9 Ноября 2016 , url
А как тогда все эти суши продаются? или «строгость законов — компенсирована их неисполнением»?
foruser
+1
foruser, 9 Ноября 2016 , url
я не знаю. за что купил, что называется.
сам в шоке
vhagen
0
vhagen, 9 Ноября 2016 , url
Еще раз повторить? Ок, повторяю.
Это интернет, детка. Здесь врут.
Читайте законы.

Ну и немножечко законов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 г. N 612
5. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.


Все, больше Закон ничего не запрещает.
Постановление №55 вообще не об этом.

В решении Верховного Суда, о котором там пишут, речь идет исключительно об алкогольной продукции.

И еще раз повторим вместе.
Это интернет. Здесь врут.

Здесь врут комментаторы, аналитики, депутаты, адвокаты и журнализды.

Читайте первоисточники.
foruser
+1
foruser, 9 Ноября 2016 , url
воу-воу, палехче.
я же написал: «за что купил, за то и продаю»
нет запрета ну и хорошо, спасибо за ликбез
vhagen
0
vhagen, 9 Ноября 2016 , url
Ничего личного. Просто я же в прошлом комменте посоветовал меньше верить и больше проверять. Законы гуглятся на раз, все результаты если не первой ссылкой, то на первой странице.
vhagen
0
vhagen, 9 Ноября 2016 , url
PS. Меня, например, сразу насторожило упоминание программ и аудиовизуальной продукции. Ну это же бред. Все это продается и покупается и никаких проблем нет и не было.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать