Комментарии участников:
Источник:
rg.ru/2016/11/08/zhenshchine-grozit-tri-goda-tiurmy-za-torgovliu-domashnej-edoj-v-facebook.html
Руэлас была предложена сделка: женщине порекомендовали признать себя виновной и выполнить 80 часов общественных работ. Она отказалась выполнить эти условия, более того, мать шестерых детей продолжила продавать свои блюда даже после первоначального обвинения. В результате, Марице грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в размере 10 тысяч долларов (почти 640 тысяч рублей).
Наверняка за отсутствие сансправок дерут, впрочем там эти сансправки тоже денег стоят.
… ну или налоги, налоги это вообще тягчайшее преступление у них.
… ну или налоги, налоги это вообще тягчайшее преступление у них.
Да и так понятно что у тетки нет денег но и такая торговля нормальной быть не должна откуда челам знать какое мясо и у кого тётка купила да и самой ей будет спокойно а то как умрёт кто да ещё будут её обвинять, совесть замечает. И родные тех кто умер…
Следователи под прикрытием несколько раз заказывали еду, Чтобы лучше разобраться в деле.
Они ели из чего? Из блюда. Так кто они?..
Там весело, судя по первоисточнику, тетя аппелирует, что не получала ни каких уведомлений от окружной управы потому продолжала работать, плюс она продавала еду не только в своем округе (как должна была), а еще в 4 других, а это похоже усугубляет
Вот суки, кровопийцы-бездельники.
В Европах бы такая торговля без лицензии не проконала бы, наверное. Но там такая мать сидела бы на социале и горя не знала.
А эти развели налоговый рай для богатых… И цепляются к трудовому человеку.
В Европах бы такая торговля без лицензии не проконала бы, наверное. Но там такая мать сидела бы на социале и горя не знала.
А эти развели налоговый рай для богатых… И цепляются к трудовому человеку.
Ладно парить про Европы. Вам же на Майдане чаек не лицензионный развивали чтобы нескучно было и жрать давали на убой. Вот откуда у вас столько дебилов появилось. Тётка получит условку а жрать не нужно все что предлагают ящюр, африканская чума свиней пользы организму, а особливо мозгу не принесут. Хотя кому я это пишу…
Ясно, что спущена разнарядка шмонать самозанятых. Режим пенится от злости безденежья и теряет остатки ума. Ибо по своей воле эти ретивцы не прицепились бы к домашеней «рестораторше». Это против всех понятий. Она на виду, все на доверии, если кого отравит, то будет отвечать лично. Репутацией прежде всего.
А за то что майдан не по делу цепляете, баню, так как это верный признак бота.
А за то что майдан не по делу цепляете, баню, так как это верный признак бота.
Я когда прочитал, подумал, что о России. Очередной журналистский бред. Не указана ни статья, ни за что ее арестовывают. И почему за ней два года следили следователи, а не оперативники.
буквально сегодня читал, что в россии тоже запрещено продавать еду через интернет, включая пиццу, пироги, суши и т.п.
решение Верховного Суда от 4 октября 2011 года и
письма Роспотребнадзора
pushba.livejournal.com/1484482.html
письма Роспотребнадзора
pushba.livejournal.com/1484482.html
Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность.Запрещено продавать алкоголь и товары, запрещенные законодательством.
В.И.Ленин
Читайте законы, а не жежешечки.
Согласно постановлениям правительства № 612 («Правила продажи товаров дистанционным способом») и № 55 («Правила продажи отдельных видов товаров»), а также профильным федеральным законам сегодня в России запрещены к продаже дистанционным способом алкоголь, табак, лекарства, продовольственные товары, изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, оружие и патроны к нему, экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм, программы для электронных вычислительных машин и базы данных.
Запрет на онлайн-торговлю продуктами питания также закрепляют решение Верховного Суда от 4 октября 2011 года и письма Роспотребнадзора, добавляет член совета адвокатской палаты Республики Татарстан Тимур Баязитов.
— Приведенные в них формулировки достаточно четко указывают на запрет торговли пищевыми продуктами в интернете. Однако в них имеется большое количество лазеек, позволяющих бизнесменам использовать для распространения товаров иные организационные формы, — добавил он. — Например, формально продукты питания могут передаваться покупателю как бонус за приобретение непродовольственной продукции.
Еще раз повторить? Ок, повторяю.
Это интернет, детка. Здесь врут.
Читайте законы.
Ну и немножечко законов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 г. N 612
5. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Все, больше Закон ничего не запрещает.
Постановление №55 вообще не об этом.
В решении Верховного Суда, о котором там пишут, речь идет исключительно об алкогольной продукции.
И еще раз повторим вместе.
Это интернет. Здесь врут.
Здесь врут комментаторы, аналитики, депутаты, адвокаты и журнализды.
Читайте первоисточники.
Это интернет, детка. Здесь врут.
Читайте законы.
Ну и немножечко законов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 г. N 612
5. Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.
Все, больше Закон ничего не запрещает.
Постановление №55 вообще не об этом.
В решении Верховного Суда, о котором там пишут, речь идет исключительно об алкогольной продукции.
И еще раз повторим вместе.
Это интернет. Здесь врут.
Здесь врут комментаторы, аналитики, депутаты, адвокаты и журнализды.
Читайте первоисточники.
воу-воу, палехче.
я же написал: «за что купил, за то и продаю»
нет запрета ну и хорошо, спасибо за ликбез
я же написал: «за что купил, за то и продаю»
нет запрета ну и хорошо, спасибо за ликбез
Ничего личного. Просто я же в прошлом комменте посоветовал меньше верить и больше проверять. Законы гуглятся на раз, все результаты если не первой ссылкой, то на первой странице.













