Комментарии участников:
протечки фигня. интересно так ли невидимо судно для радаров, как заявлено. может зря они 15 ярдов потратили и новые радары их захватывают
Их без проблем захватывают загоризонтные РЛС типа
Подсолнух, Минерал-МЭ и другие гораздо более старые длинноволновые корабельные РЛС.
Это не невидимость, это лишь уменьшение радиуса обнаружения для коротковолновых радаров самолётов, длинноволновые и загоризонтные РЛС увидят эту «невидимку» из-за того, что физика работает :)

Это не невидимость, это лишь уменьшение радиуса обнаружения для коротковолновых радаров самолётов, длинноволновые и загоризонтные РЛС увидят эту «невидимку» из-за того, что физика работает :)
Надоели эти новости с обсасыванием технических проблем американской техники, у нас их тоже хватает, разница лишь в том, что американская армия более открыта в этом плане и такая информация попадает в СМИ, а в России нет. Уж сколько раз наши корабли буксировали назад в порт из похода — не счесть.
Если бы у нас супер пупер корабль за 15 ярдов периодически давал теч, об этом уже трубили во все трубы, а главный инженер вместе с руководством сидели бы на нарах. Так что не надо.
а главный инженер вместе с руководством сидели бы на нарах
ну или дело бы замяли, а распильщиков устроили бы в теплое местечко, как это обычно и бывает. Россия не Китай. тут не стреляют гондонов
Не надо, такая информация в прессу почти никогда не попадает. Много у нас например трубят о проблемах с новыми кораблями класса Горшков, у которых до сих пор не работает нормально Полимент-Редут (там начальника тихо сняли через много лет, никто на нарах не сидит)? У нас сейчас куча новой техники делается, с ней естественно куча проблем, как это бывает всегда и у всех, но только американцы каждый чих и каждую проблему оформляют пресс-релизами.