Комментарии участников:
И снова рерайт
сообщений крупных СМИ (см. правило первоисточника). ((

Ну тебе ведь нечего бояться, верно?
Ты ведь честный гражданин и патриот России?
В террористических организациях не состоишь?
За критику власти тебя не посадят, не ссы, вася.
Если только она конструктивна, а не как вы тут, со Стрэнджем, гоните пену.
Вот Стрэндж допиздится рано или поздно, закроют и поделом.
А тебя снова лечить начнут.
Ты ведь честный гражданин и патриот России?
В террористических организациях не состоишь?
За критику власти тебя не посадят, не ссы, вася.
Если только она конструктивна, а не как вы тут, со Стрэнджем, гоните пену.
Вот Стрэндж допиздится рано или поздно, закроют и поделом.
А тебя снова лечить начнут.
Чего такова Стрендж здеся нагутарил?
И по теме: интернет в России действительно по сравнению с США скоростной и дешёвый, разумеется не в десять раз, но раза в 4 смело. Кстати, это заслуга Медведева, если кто в не курсе
И по теме: интернет в России действительно по сравнению с США скоростной и дешёвый, разумеется не в десять раз, но раза в 4 смело. Кстати, это заслуга Медведева, если кто в не курсе
Ну зависит от скорости так-то. Чем выше скорость — тем дороже.
Лично я у себя в Челябинске юзаю домашний интернет за 700 в месяц, скорость 90 мбит/с (сам проверяю периодически по speedtest.net).
Лично я у себя в Челябинске юзаю домашний интернет за 700 в месяц, скорость 90 мбит/с (сам проверяю периодически по speedtest.net).
Омск. 200 руб плачу. 5 мбит. Смотрю фильмы, футбол без проблем. Телевизора не имею. Кабельное не нужно. 200 руб. — это нормальная цена. Свыше 500 — считаю дорого уже платить.
где то была новость, что у них местами еще диалап работает) кто уже не помнит — это интеренет с максимальная скоростью 56 кбит/c или 7 кбайт/c
Он потому дешевый, что по талонам. А вот ежики кончились.Последнего ввиел в конце августа на даче — ночью от меня убегал, как лошадь Пржевальского
москвичам безлимитный доступ к Сети на высокой скорости обходится в 9,8 раз дешевле, чем пользователям из американского мегаполиса
теперь сравним доходы населения в абсолютных значениях? Ещё пару кризисов и у нас интернет будет дешевле в 30 раз.
еще вот такое у них есть
Канистры с азотом на улицах Манхэттена — невообразимые технологии прошлого
Любой внимательный наблюдатель, пройдя несколько улиц Манхэттена, обнаружит на перекрестках странные баллоны с азотом. Они стоят парой, в жаркий день над ними висит марево из охлажденного воздуха, заодно образуется наледь. От баллонов под землю идет тонкий провод, он прикреплен к проезжей части скотчем, по нему проезжают грузовики и легковушки. Местные жители не обращают на эти баллоны никакого внимания, для них это уже привычная деталь пейзажа.
источник: mobile-review.com
источник: mobile-review.com
источник: mobile-review.com
Изредка можно наблюдать, как к баллонам подъезжает фирменный фургон от Verizon, оттуда выходят бравые ребята в спецовках, иногда они смотрят на уровень азота на манометре и с умным видом вносят его в какие-то тетрадки (не в планшеты, а в тетрадки!), а иногда они меняют баллоны на новые. Часто на машинах есть рекламные сообщения о том, как повезло жителям Манхэттена в том, что они могут подключиться к FiOS, самой быстрой сети, что одновременно предлагает такие услуги, как связь, интернет и телевидение.
Стоимость услуг в Нью-Йорке немаленькая, а реклама в худших традициях операторов, двухлетнего контракта нет, но цена действительна, если вы купите услугу на два года. Вот такой дуализм.
В России подобные услуги — не новость, но в США они начали развиваться несколько раньше. В 2005 году Verizon разработал концепцию FiOS и начал первые опытные подключения. По факту, идея этого проекта как тогда, так и сейчас звучит очень здраво — обеспечить подключение по оптоволокну обычных квартир и домов, дать сразу три услуги в одном пакете.
В 2008 году Verizon выиграл контракт у мэрии Нью-Йорка и пообещал подключить каждый дом на Манхэттене к своей системе. Чем он и занялся, но крайне быстро столкнулся с проблемами технического толка. Начнем с того, что коллекторы в Нью-Йорке имеют множество изъянов, они мелкие, и в них затруднен доступ, но самая большая беда — это подземка и то, как она организована. На станциях нет современных систем вентиляции и охлаждения, дешевле было поставить кондиционеры на подвижной состав и создать вытяжку горячего воздуха из туннелей и станций. Системы вытяжки работают с большими перебоями, поэтому в горячий летний день в подземке очень душно и жарко, вы моментально покрываетесь потом, вступая из 30-градусной жары в 35-40 градусов местного ада.
Системы вытяжки организованы неидеально, как результат, в коллекторы попадает раскаленный воздух, который вытягивают из туннелей, чтобы в них могли находиться люди. В самих поездах очень прохладно, а на контрасте так и вовсе холодно, что, впрочем, не решает вопроса с содержанием кислорода в воздухе, его мало. Но в коллекторах все намного хуже, перепады температур таковы, что кабели операторов могут выходить на некоторых участках из строя. В Verizon утверждают, что из-за перепада температур в кабелях образуется конденсат, причем внутри кабелей, а не снаружи, что и приводит к их выходу из строя. При этом город запрещает строить опорную сеть по воздуху, она должна идти по коллекторам. Что оставалось Verizon? Строить сеть в коллекторах, но попытаться сделать так, чтобы оптиковолокно и другие кабели не выходили из строя моментально. Не являюсь специалистом по типу кабелей, но, как мне видится ситуация в целом, существуют кабели, которые могут работать и в этих условиях, это вопрос цены. Оператор решил, что проще создать систему охлаждения, чем инвестировать деньги в дорогой кабель, не имея ясных перспектив по подключению квартир. Вот и возникла система палочка-веревочка, причем возникла она еще в 2008 году, когда Verizon выиграл контракт и только начал строить свою сеть.
Первоначально емкостей с азотом было немного, они не бросались в глаза. Но к 2014 году число таких емкостей выросло до нескольких сотен, они разбросаны по городу и видны почти на каждом перекрестке. По небольшому кабелю азот закачивается в кабель с оптикой, препятствует образованию конденсата, снижает температуру кабеля, а заодно в проблемных местах есть ловушки для жидкости (после охлаждения она образуется все равно). Обычно 40-галлонной канистры хватает на три дня, затем следует замена. В летнее время расход азота возрастает, менять канистры приходится раз в 1-1.5 дня.
Мне кажется, что вся эта система стоит в обслуживании очень дорого. Уверен, что этот текст читают те, кто прекрасно знает, как устроено подобное кабельное хозяйство и как его можно построить правильно. Буду рад, если вы дадите комментарии и объясните, как можно было сделать иначе, чтобы не ставить на улицах города емкости с азотом и не взваливать на себя постоянное их обслуживание.
Но помимо технического аспекта, тут есть интересная подковерная борьба. Когда Verizon получил право подключать дома к своей сети, он гарантировал, что каждая квартира и дом смогут воспользоваться услугами компании. Спустя семь лет этого все еще не произошло, что вызвало в мэрии Нью-Йорка раздражение и желание разобраться в ситуации, мэрия заказала аудит сети от Verizon. Основная проблема для мэрии заключается в том, что Verizon должен был создать конкуренцию для существующих кабельных сетей, а также интернет-провайдеров, сделать услуги дешевле. Но по отзывам местных жителей, он стал одним из самых дорогих и не очень надежных провайдеров, который, к тому же, работает далеко не везде. Любопытно, что споры между мэрией и Verizon идут уже в публичной плоскости, частично данные аудита были раскрыты мэрией, а Verizon опубликовал 30-страничный ответ. Больше всего мне понравилось объяснение оператора, в котором утверждается, что он не брал на себя обязательства подключить каждый дом к системе, а обещал проложить свою сеть вдоль каждого дома! Почувствовали разницу в трактовке? Одно дело — подключать дома, а другое — провести по краешку свою сеть. Собственно, второе и реализовано компанией Verizon.
интересно, а как конденсат внутри кабеля может повлиять на волокно? С медным кабелем — да, может, но с волокном. Что-то тут не то…
Согласно сводным данным, среднемесячная обобщенная стоимость доступа к интернету в Москве составляет около 350 рублейЖители Москвы, поделитесь сколько вы за интернет платите. Я думаю, что минимум 300 рублей, а в среднем рублей 700.
Что в США 3400 рублей, вполне допускаю.
Ну это не 350. В США комплексные пакеты стоят в среднем 70 долларов, просто интернет в среднем 50 долларов. Разница в 5 раз.
Впрочем, разница в зарплатах в те же самые 5 раз.
Зато жрачка и бензинчик в США стоят ничуть не дороже чем в РФ (а з.п. таки в 5 раз выше).
Впрочем, разница в зарплатах в те же самые 5 раз.
Зато жрачка и бензинчик в США стоят ничуть не дороже чем в РФ (а з.п. таки в 5 раз выше).
Не в 9.8 раз дешевле, в 5 раз дешевле. Кто из нас платит эти средние 350р в месяц? Ну ок, я сам плачу не многим больше (потому что не вижу разницы между 10 мегабит и 100), но все мои знакомые платят 700-1100.
У меня только интернет. 50 Мбит сейчас 200 р по акции, через месяц будет 450 рублей. Можно еще тв и телефон добавить, будет около 800, но не имею необходимости.
в капстранах люди в интернете бизнес делают, поэтому им не проблема заплатить побольше
а, что, в Москве? вконтактике да одноклассники, ну танки там ещё, и новости про Путина, Сирию и Украину
кто в России зарабатывает в интернете? отнюдь вещь не первой необходимости, а в тренде развития сельского хозяйства и превращению страны в деревню, вообще интернет не нужен будет, там словей то таких знают )))
а, что, в Москве? вконтактике да одноклассники, ну танки там ещё, и новости про Путина, Сирию и Украину
кто в России зарабатывает в интернете? отнюдь вещь не первой необходимости, а в тренде развития сельского хозяйства и превращению страны в деревню, вообще интернет не нужен будет, там словей то таких знают )))