Комментарии участников:
Вы мне скажите, этот завод нам полезен? Или мы вбухали в него, построили, а теперь использовать не будем. И тогда кто кого наколол?
Опровержение мифа о деградации оружейного плутония от neyromir_tv (в комментах)…
el-murid.livejournal.com/2971713.html#cutid1
Толь, ты не прав. Деградирует не плутоний заряда, а детонатор (нейтронный инициатор) период полураспада плутония-239 24 тыс. лет.
Это известный дебильный ляп журнаглиста (дитя ЕГЭ) который сморозил чушь и пошло поехало.
Профилактика ядерных боеприпасов проводится раз в 10-15 лет, но меняется только инициатор (амерций или полоний) а также некоторые узлы подвергавшиеся нейтронной эрозии. Сам основной заряд сохраняется полностью. Изотопный состав, влияющий на сечение нейтронного поглощения и соответственно характеристики имплозии и детонации возникнут где-то через 1,5-2 тыс. лет.
тритий не применяют с 60-х годов :) последние боеприпасы с тритием были 3-го поколения.
Термостатирование актуально для 2,3 и частично 4-го поколения. В 5-м поколении «до звезды».
Самые лютые по термостатированию были «атомные пули» на амерции, это да. Но от них отказались давно ибо говно.
Радиоизотопная деградация «до зведы» в двухступенчатых боеприпасах, где пл-239 всего лишь свечка в лидочке и обжимается любой «хлопушкой» в 5 кт. Конфигурация и дизайн боеприпасов сильно изменился со времен Сахарова, Тамма и Келдыша.
Да знаю я :). Но я тоже м-м-м-м, ну вообщем я больше по физике процесса и по нейтронам. Всё дело в поколении боеприпаса. Дело в том, что утверждение о радиоизотопном отравлении заряда справедливо для второго поколения зарядов, когда плутония было много и надкритическая масса достигалась фазовым переходом в 25% в потоке нейтронов. Т.е. количество плутония в бетта фазе была близка к критической и соответственно скорость деградации была высокая. Всё изменилось с 4-м и 5-м поколением, там масса много меньше критической, кроме того плутоний по большей мере используется во второй ступени в качестве плутониевой «свечи» при рентгеновской имплозии дейтерида лития-6 (лидочки) и вот там изотопный состав плутония вообще «до звезды». Ну так вот, зарядов второго поколения сейчас на вооружении нет, от слова совсем. У американцев ещё стоят кое-где 4-ки, у нас вроде дела получше, «спасибо дорогому Леониду Ильичу». Собственно поэтому скорость радиоизотопного отравления меньше, т.к. самого плутония меньше, а менять надо маленькую фифлю, что проще и дешевле. Хотя по регламенту надо менять и взрывчатку и электронику. Вокруг ЯО столько мифов и домыслов, причём и у политиков, что иногда диву даёшься. Они бы хоть иногда ездили бы в Снежинск, Арзамас, Трехгорный ну или слушали скучные выкладки физиков, а то живут на публицистике полуграмотных журнаглистов. :) Т.е. радиоизотопное отравление это ужас 50-х годов прошлого века, но не начала 21-го.

Pu-239 период полураспада 24100 лет. Деградируют компоненты оружия т.к. плутоний нагревается и выделяет продукты своего распада.
Дополнительно, продукты распада тяжёлых изотопов портят кристаллическую решётку металла, что может привести к изменению формы деталей из плутония, что чревато отказом ядерного взрывного устройства.

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.