СК проверит протоиерея за оскорбление чувств неверующих после жалоб атеистов

отметили
48
человек
в архиве
Поводом послужили жалобы людей на священнослужителя, сравнившего атеистов с цирковыми медведями.

Юрист Евгений Моисеев требует привлечь Пензенскую епархию к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация). Помимо прочего мужчина потребовал привлечь московского священнослужителя Дмитрия Смирнова к уголовной ответственности по статье ч. 2 ст. 282 «Организация деятельности экстремистской организации».

источник: static.life.ru

Негодование юриста вызвала статья, размещённая на официальном сайте Пензенской епархии, в которой приезжавший в город протоиерей сравнил атеистов с цирковыми медведями. Юрист уверен, что в случае, если РПЦ привлекает к ответственности негативно высказывающихся о церкви, то и сама должна быть более сдержанна в своих высказываниях о, например, атеистах.

— Это задело мои религиозные чувства. РПЦ ведь требует привлекать к ответственности тех, кто негативно отзывается о христианстве и их вере. В таком случае почему церковь сама не особо выбирает выражения, высказываясь об атеистах, например? Закон ведь не должен работать лишь в одну сторону, он должен распространяться на всех, в том числе и на епархию, — считает мужчина.

Материал, который так привлёк внимание юриста, написан в формате текстовой расшифровки ответов протоиерея Дмитрия Смирнова на вопросы представителей Пензенской епархии во время встречи священнослужителей. В своих ответах московский протоиерей сравнивает атеистов с цирковыми медведями, дикими и опасными. Более того, такое сравнение вынесено в заголовок статьи.

источник: static.life.ru

— Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов. Поэтому выходить замуж за таких опасно, — говорится в тексте статьи.

Евгений Моисеев обратился в прокуратуру с заявлением. Мужчина потребовал привлечь Пензенскую епархию к административной ответственности по статье «дискриминация». Также в заявлении была просьба привлечь протоиерея к уголовной ответственности, а саму статью признать экстремистской. Прокуратура проверила Пензенскую епархию. В рамках проверки была проведена и судебная экспертиза размещённой на сайте статьи. Экспертиза доказала, что в тексте действительно выражается негативное отношение к атеистам и говорится о преимуществе православных христиан перед ними. Протоиерей Дмитрий Смирнов, в свою очередь, выразил сожаление по поводу атеизма Евгения Моисеева.

— Медведь — прекрасное животное, я очень медведей люблю, да и цирк — издревле любимое развлечение многих. Ну а про сравнение: почему именно с цирковым медведем? Потому что медведи в цирке работают лишь три года, после их отправляют в зоопарк, потому что они могут быть по-настоящему опасными. Так и у атеистов, когда нет внутри веры, то нет и каких-либо устоев — сегодня он может любить одну, завтра уже другую. Ну а то, что обратился куда-то — что ж теперь: посадят — так посадят. Мне жаль его за его атеизм, — прокомментировал ситуацию автор сравнения атеистов с цирковыми медведями протоиерей Дмитрий Смирнов.

После прокурорской проверки обращение Моисеева было передано в Следственный комитет. Прокуратура Пензенской области оперативно прокомментировать ситуацию не смогла.
Добавил sant sant 30 Сентября 2016
Комментарии участников:
aHDpyxa2G
+9
aHDpyxa2G, 30 Сентября 2016 , url
О, правильно, хороший прецедент

вот56
+4
вот56, 30 Сентября 2016 , url
С каких пор атеизм религия?
aHDpyxa2G
+12
aHDpyxa2G, 30 Сентября 2016 , url
Раз уж есть статья за оскорбление чувств «верующих», то должна быть и за оскорбление чувств «неверующих», а то какой то перекос получается.

вот56
+4
вот56, 30 Сентября 2016 , url
Если человек атеист какие религиозные чувства?
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 30 Сентября 2016 , url
Ну, атеизм вера по сути.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 30 Сентября 2016 , url
По себе людей не судят.
вот56
+7
вот56, 30 Сентября 2016 , url
Это мировоззрение!
oleg_ws
+3
oleg_ws, 30 Сентября 2016 , url
так же как и приверженность какой-либо религии.
j982
-1
j982, 1 Октября 2016 , url
Может сначала подумаешь? )
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 1 Октября 2016 , url
Ты веришь, что Бога нету? Или веришь, что он есть?
j982
-1
j982, 1 Октября 2016 , url
Понятно, функция «думать» отсутствует. Сочувствую.)
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 1 Октября 2016 , url
Не понимаешь ты…
oleg_ws
+3
oleg_ws, 30 Сентября 2016 , url
религиозные чувства — это вера в божественные силы, у одних в их наличие, а у других — в их отсутствие.
Константин Дубровин
+3
Константин Дубровин, 30 Сентября 2016 , url
верующий в силу закона. Я верю что если нельзя оскорблять верующих в христа то так же нельзя оскорблять и всех других.
1sr
0
1sr, 30 Сентября 2016 , url
Закон не нуждается в вере. Это — не к правовому регулированию.
Применимость, исполнимость, предсказуемость и так далее
sant
0
sant, 1 Октября 2016 , url
а вера нуждается в законе?

если что, я православный атеист, коммунистический последователь… ;) в ОАО РПЦ не верю…
Константин Дубровин
+1
Константин Дубровин, 1 Октября 2016 , url
так и христос не неждвется в вере… вера — это личное дело каждого…
кто то верит в деда мороза, кто то в супермэна, кто то в покемоном… ниге не запрещено верить в справедливость
unknown1
-2
unknown1, 30 Сентября 2016 , url
С некоторой долей, атеизм назвать религией можно. А вот религиозным воззрением — очень даже. Причем фанатизм, фундаментализм и мракобесие для атеистов более характерен чем даже для самых бородатых маджахедов.
В общем, это самая ущербная категория человечества. Настолько ущербная, что мне, как человеку крайне ксенофобских воззрений, их очень жаль.
fStrange
-3
fStrange, 30 Сентября 2016 , url
Причем фанатизм, фундаментализм и мракобесие для атеистов более характерен чем даже для самых бородатых маджахедов.
Это точно. Атеисты столько войн за торжество атеизма устроили… Мммм… Сколько же?… 0
А сколько религиозных войн мы наблюдали? Сотни.

1источник: i.imgflip.com
sant
0
sant, 1 Октября 2016 , url
fStrange, ну бредишь же — перечитай своё же! (если, конечно, историю знаешь...)
даже цитировать или спорить о вышенаписанном нет смысла!
fStrange
+2
fStrange, 1 Октября 2016 , url
Ну расскажи мне хоть про одну войну затеянную во имя торжества атеизма.
sant
0
sant, 1 Октября 2016 , url
так в том-то и дело, что атеисты не затеивали религиозных войн…
fStrange
0
fStrange, 1 Октября 2016 , url
ну так я и написал 0 войн.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 1 Октября 2016 , url
Первая и вторая мировая. Были войнами не религиозными, а чисто атеистическими, материальными. Так понятнее?
fStrange
-2
fStrange, 1 Октября 2016 , url
Бредите. Обе войны были не за торжество атеизма.
Не говоря уж о том, что все страны участники 1-й мировой войны были скорее религиозными. И аналогично во второй тут исключение только СССР.
Кирилл Гриднев
0
Кирилл Гриднев, 1 Октября 2016 , url
Не во имя, но элиты были атеистами и войны были за то, что атеистам не чуждо, в отличии от религиозных людей. Народы да, были верующими, но не элиты.
fStrange
-2
fStrange, 1 Октября 2016 , url
Не во имя, но элиты были атеистами
Опять же бред. И Николай 2 и другое царье в первой мировой были верующими.

Но опять таки не это главное. Военные цели не имели к атеизму никакого отношения. Банальный раздел территорий и природных богатств. Соотвественно указанные войны были «экономическими», если вам нужно название. Но никак не атеистическими.
Кирилл Гриднев
+1
Кирилл Гриднев, 2 Октября 2016 , url
Я про западную элиту говорил. А так, не буду спорить.
вот56
0
вот56, 1 Октября 2016 , url
Перечисли эти сотни войн ну если сможешь хоть десять
unknown1
0
unknown1, 1 Октября 2016 , url
ну самый яркий пример октябрьская революция, и последующая за ней гражданская война и годы советской власти вплоть до смерти Сталина. Даже Нерон позавидовал бы той кровожадности.
Что касается религиозных войн, то их было не так уж и много. Ислам здесь в расчёт брать не будем, т.к. у них война является частью религиозной доктрины.
В христианской истории, в голову приходит только один эпизод — крестовые походы. И то данная мера была вполне оправдана, не смотря на то, во что это в конце концов вылилось.
А вообще, никто по религиозным мотивам войны не устраивает. В качестве, повода — да, инструмент хороший. Но тем и атеистам камень в огород, потому что им повода особого-то и не нужно.
fStrange
+1
fStrange, 1 Октября 2016 , url
ну самый яркий пример октябрьская революция
не атеистическая коммунистическая
путаете
unknown1
0
unknown1, 1 Октября 2016 , url
не путаю. Она хоть и была коммунистическая, но так же увенчалась триумфом воинствующего атеизма. Который показал, что атеизм способен проявлять не меньшую жестокость(а парою и большую), чем религиозный фанатизм
fStrange
0
fStrange, 1 Октября 2016 , url
Путаете. Война не была за установление атеизма в стране. А за установление коммунизма.
При этом мы знаем кучу войн под знаменем ислама или христа. Или даже такие войны как между католиками и протестантами. Т.е. религиозные и только религиозные.
henadzi
+3
henadzi, 30 Сентября 2016 , url
Лучше бы посмотрел с кем сравнивают мусульмане атеистов. Вот бы удивился…
unknown1
-1
unknown1, 30 Сентября 2016 , url
Причем удивляют, что эти «атеисты» нападают только на христиан. Как только дело касается мусульман прижимают свои уши, и свой хвост под самую жопу.
Такие они вот трусливые-ссыкливые…
erwise
0
erwise, 1 Октября 2016 , url
Может кто-то приведёт примеры, когда муфтии открыто оскорбляли атеистов, христиан, католиков и т.д и тп.? А у попов почему то это в порядке вещей. И здесь не идет речь о мусульманах или христианах, быдла хватает везде. Речь идёт о духовных представителях, которые должны вести себя соответствующе!
unknown1
0
unknown1, 1 Октября 2016 , url
Ну в данном случае, и особых оскорблений не было. Что касается мусульман, то они «оскорбляют» не меньше, поживите чутка в чечне и других мусульманских регионах, там и похлеще будет.
Да и аргумент у них зачастую по весомей. Потому «атеисты» и помалкивают.
Слова же Смирнова, были сказаны не открыто, а так сказать «между собой», и даже расшифровка опубликована на «внутреннем» сайте, куда атеисты не заходят.
dzhankoy
+7
dzhankoy, 30 Сентября 2016 , url
Если так можно, то это довольно честно! Как минимум должен принести извинения,
Игемон
+1
Игемон, 30 Сентября 2016 , url
Тсссссссссссссссссс! Про него — ни слова: щас всех посодют…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать