Комментарии участников:
Сплясала с платочком?
Топала ножками?
Прокукарекала что то важное для ваты?
Она делом занимается, а ты шлюха подпиндосная болезненно реагируешь, когда критикуют твою подружку, Керри
для ваты
Ты то кто? Сучка безродная без совести и Родины.
Одно слово шлюха и есть подпиндосская шлюха с радужными волосьями
Тьфу, гадость((((
А еще жестче можешь?
Конечно могу, шалава продажная. Только на тебя подпиндоска, время жалко.
Тьфу, поганка(((
Ни у кого не выйдет так отлично развлекать аудиторию, как у тебя, клоун :) Продолжай смешно потяфкивать, не уходи со сцены, попкорн ещё не закончился.
Мария Захарова жёстко отреагировала на критику Джона КерриВынужден тут всё же согласится со Стрэнджем. Нет никакой жёсткой реакции.
Тем более что в фэйсбуке. Уже в который раз. Слова в фэйсбуке — это опять же, слова исключительно для внутреннего потребления.
Жёсткая реакция — это когда на брифинге. Всего пара слов
«Керри — лжёт/Керри — лжец». «Позиция США — лицемерна и аморальна.»
Для пендосов Фейсбук — официальный источник информации. Даже для Пентагона.
Ими правит Цукерберг.
Они только его и читают. На него ссылаются всегда. Ещё на Твиттер.
Ими правит Цукерберг.
Они только его и читают. На него ссылаются всегда. Ещё на Твиттер.
Для пендосов Фейсбук — официальный источник информации. Даже для Пентагона.То то же, все знаковые заявления, включая «Россия должна делать дело или заткнуться» прозвучали совсем не ФБ. Это раз.
Во вторых — писала бы она это в офф. акке МИДа, ещё можно было бы о чём то говорить. Но когда она пишет в FB в своём личном акке — это и есть её личное мнение.
1. Есть официальная часть. Она представлена в Совбез ООН.
2. Есть паблик- формат. В нем они тоже делают подобные заявления.
Такая вот " гибридная" дипломатия)) Пограничная с беллетристикой.
3. Юридическое значение? Ох,… В совокупности надо смотреть.
2. Есть паблик- формат. В нем они тоже делают подобные заявления.
Такая вот " гибридная" дипломатия)) Пограничная с беллетристикой.
3. Юридическое значение? Ох,… В совокупности надо смотреть.
2. Есть паблик- формат. В нем они тоже делают подобные заявления.Да пусть высказывается, я разве против? Пусть хоть стихи напишет — замечательно будет.
Только фраза «жёстко отреагировала» — к этому не подходит. Я только об этом.
Соответствует сути. Кричащий заголовок о дип.шоу.
МИД уж не знает как им довести, чтобы дошло.
Вот и на фейсбучном пробуют. Вдруг поймут.
МИД уж не знает как им довести, чтобы дошло.
Вот и на фейсбучном пробуют. Вдруг поймут.
Но нет там жётскости, блин. Зачем это всё?
Написали бы «Захарова прокомментировала в своём FB», и всё…
Написали бы «Захарова прокомментировала в своём FB», и всё…
Вот и на фейсбучном пробуют. Вдруг поймут.Но этот путь точно тупиковый — с него точно не достучаться…
Вы что с луны свалились?
Да все политики давно перешли на соц сети. Так очень удобно, говорят от себя, как бы личное мнение, а реакция с другой стороны, как на оф. заявление
Неожиданно конечно, но я за вас рад, что у стринги появился новый единомышленник((
Да все политики давно перешли на соц сети. Так очень удобно, говорят от себя, как бы личное мнение, а реакция с другой стороны, как на оф. заявление
Вынужден тут всё же согласится со Стрэнджем.
Неожиданно конечно, но я за вас рад, что у стринги появился новый единомышленник((
Сплясала с платочком?
Топала ножками?
Прокукарекала что то важное для ваты?
Да все политики давно перешли на соц сети. Так очень удобно, говорят от себя, как бы личное мнение, а реакция с другой стороны, как на оф. заявлениеЯ выше уже написал — все знаковые заявления со стороны США, на которые у себя в
Неожиданно конечно, но я за вас рад, что у стринги появился новый единомышленник((Если fStrange говорит правду, то не соглашаться с ним, только потому что он fStrange как то глупо.
Ответ Марии совсем не жёсткий. Может быть натянуто саркастический. Ну вот в Леонтьева вложить это (Однако) — я это представляю себе.
А во вторых в личной учётке FB. Т.е. Мария выразила личное мнение. На русском.
Это всё для внутреннего потребления.
Жёстко — это когда кратко, в точку, и официально. Хотя бы на сайте МИДА.
«Керри -лицемер!», «Свои лицемерные доводы пусть оставит для своих почитателей».
Хотя бы на сайте МИДА.
Слава Богу, что наша дипломатия не скатилась до уровня пиндосской или украинской, чтобы делать такие официальные заявления.
Только они могут их делать, а потом просто промолчать, без извинений и объяснений
Давно идет информационная война и всякие фейсы с твитами тому подспорье.
Когда же всякие твари, как стринги, живя в России и в каждом комменте пишут про «вату», то мне противно читать эти изрыгания.
В том комменте это было, а вы в своем написали:
Если fStrange говорит правду, то не соглашаться с ним, только потому что он fStrange как то глупо.
Что это и к какой фразе относится?
Вот примерно так же и в дипломатии. Ляпнешь на том же брифинге, а потом нужно оправдываться всему МИДу, хотя пиндосы и тот же стринги этого не делают (я писал выше)
Слава Богу, что наша дипломатия не скатилась до уровня пиндосской или украинской, чтобы делать такие официальные заявления.Ок. Пусть отвечает в FB. И так как отвечает. Я возражаю не против этого, а против того, что б это преподносить как
Только они могут их делать, а потом просто промолчать, без извинений и объяснений
жёстко отреагировалаПо Стрэнджу
Что это и к какой фразе относится?Это относится к сути им сказанного. А суть — «не было жёсткой реакции».
Я сейчас прослушал её личный ответ на «Россия должна заткнуться»
там было что то вроде
там было что то вроде
Мы удивлены, что риторика становится всё резче и резче, но не в плане предоставления фактов… бла бла блаТогда тоже, она что то в ФБ написала, что назвали «резким». А в интервью журналистом даже до этой резкости не дотянула…
Помните безобидную новость (на Н2 она тоже была)про казанское мороженное «Обамка»
Ну мелочь же, мороженное в Российской провинции «обамкой» обозвали?
Ан нет, в пиндостане вдруг этим фактом в очередной раз «озаботились» и дали знать российской стороне.
И, «о чудо» Россия пошла на встречу «партнеру», убрали это название из ассортимента ради «российско-американской дружбы»
Это я про инфовойну и подозреваю, что эту ледышку специально так назвали, что бы потом показать жест доброй воли :))
По поводу, что писать, как говорить МИДу и сотрудникам, это не нам с вами судить
Брякать же бездумно могут только всякие Навальные, Мальцевы и Носики и то, последний сейчас пожинает труды своего поганого языка
Стринги же допиздиться, что потом жалеть будет, но это уже его дело ;)
Ну мелочь же, мороженное в Российской провинции «обамкой» обозвали?
Ан нет, в пиндостане вдруг этим фактом в очередной раз «озаботились» и дали знать российской стороне.
И, «о чудо» Россия пошла на встречу «партнеру», убрали это название из ассортимента ради «российско-американской дружбы»
Это я про инфовойну и подозреваю, что эту ледышку специально так назвали, что бы потом показать жест доброй воли :))
По поводу, что писать, как говорить МИДу и сотрудникам, это не нам с вами судить
Брякать же бездумно могут только всякие Навальные, Мальцевы и Носики и то, последний сейчас пожинает труды своего поганого языка
Стринги же допиздиться, что потом жалеть будет, но это уже его дело ;)
А вы уважаемый RussiaRulit помните такой мем- Когда Путин говорит, можно упасть со смеху со стула, а когда молчит, можно обосраться. Огорчили вы меня, жаль.
Огорчили вы меня, жаль.Сожалею. Но я не пятак, что б всем нравится. И не вижу причин для лакировки своего мнения.
Вот другой вариант от РИА
источник: cdn2.img.ria.ru
Выступление Керри на Совбезе ООН в МИД России назвали плохим шоу
источник: cdn2.img.ria.ru
Выступление Керри на Совбезе ООН в МИД России назвали плохим шоу«Выступление американской делегации, которое было подготовлено для госсекретаря, — это было шоу, шоу для миллионов людей, и в первую очередь для масс-медиа. Шоу плохое, потому что оно бедное, скудное, без фактов, оно разбивается за раз», — сказала российский дипломат в эфире телеканала «Россия-24».
Нормальное вполне себе заявление, я б его тоже жёстким не назвал бы, но вполне адекватное данной ситуации, и оставляющее чувство глубокого удовлетворения, за наш МИД, и за его привлекательного представителя.
И представляющее гораздо больший интерес для общественности, чем её фэйсбучные изыски.
Но (уточню свою позицию) — я не против в принципе пиара и её фэйсбучных творений, я против позиционирования этого как
Еслиб лайфньюс подал это как «Захарова на своей личной страничке в фб прокомментировала заявления Керри» — вполне себе информативно, и ближе соответствовало бы истине.
И представляющее гораздо больший интерес для общественности, чем её фэйсбучные изыски.
Но (уточню свою позицию) — я не против в принципе пиара и её фэйсбучных творений, я против позиционирования этого как
Мария Захарова жёстко отреагировала, потому что, простите, действительно улыбку вызывает.
Еслиб лайфньюс подал это как «Захарова на своей личной страничке в фб прокомментировала заявления Керри» — вполне себе информативно, и ближе соответствовало бы истине.
Да что вы, там заняты цитированием навального, миши 008%, гарика (не путать с Бульдогом Харламовым) и прч….…
Ну вот, к сожалению, и получается, что данный ее пост (иначе не назвать) рассчитан только на нас с вами. И то, если хантеры вытащат его с ФБ.
На то и пишутся посты в «Мордокниге» (как мои дети говорят), чтобы их в новости легче было вытаскивать.....))))
