Комментарии участников:
Талоны на реинкарнацию распределять среди передовиков астрального производства. Только тем, кто перевыполнил план по улучшению кармы.
Первоисточник:
www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2194682.ece
на инглише ещё смешней :) Пекин з0банел будду :)) Это же пепец уже!

Tibet’s living Buddhas have been banned from reincarnation without permission from China’s atheist leaders. The ban is included in new rules intended to assert Beijing’s authority over Tibet’s restive and deeply Buddhist people.
на инглише ещё смешней :) Пекин з0банел будду :)) Это же пепец уже!
Идиотизм. Если Китайское правительство действительно принимает такой закон — это просто провокация и никакой смысловой нагрузки в нем нет. Это просто продолжение прессинга на буддистов "Тибетского автономного округа КНДР" — нелепой административной еденицы, которая появилась когда Китай захватил Тибет. Буддизма как такового там все равно давно нет — Далай-лама и его окружение в изгнании (насколько я знаю, в Индии). Он вот уже несколько десятков лет призывает правительства всех стран повлиять на Китай и вернуть Тибет тибетцам, сделать из него что-то вроде религиозного парка и демилитаризованную зону — но никто не хочет связываться с Китаем. ( И, кажется, в прошлом году он совсем пал духом и отказался от всех претензий.
КНДР в Тибете поставили своего Панчен-ламу кажется ещё в самом начале после того как Далай-лама покинул Тибет. То есть по сути они давно уже провозгласили, что сами будут этот религиозный ритуал контролировать. Вот фрагмент с Википедии.
Западные журналисты это всё конечно обсмеяли, потому-что если бы они написали серьёзную статью, у них бы возникли проблемы с китайским правительством, а это никому не надо.
По поводу настоящей инкарнации Панчен-ламы возник конфликт. Далай-лама XIV признаёт Гедуна Чоки Ньима, в то время как китайское правительство ставит на это место Гьяйлцэна Норбу. По сведениям тибетских беженцев, Гедун Чоки Нима арестован китайским правительством (пропал в 95-ом году).
Западные журналисты это всё конечно обсмеяли, потому-что если бы они написали серьёзную статью, у них бы возникли проблемы с китайским правительством, а это никому не надо.