Комментарии участников:
Новейшие боевые машины «Бумеранг» и «Курганец-25» получат уникальные четырехтактные турбодизели ЯМЗ-780 мощностью 750 лошадиных сил (л.с.), которые в случае необходимости можно заменить за считаные минутыдалее
А двигатель-моноблок, объединяющий в одной конструкции блок цилиндров и трансмиссию, можно заменить за 30–50 минут.«считанные минуты» это 30-50 минут?
Подана информация корректно: в сравнении. Все познаётся в сравнении.
30-50 минут и 24 часа. В сравнении с 24 часами — да, считанные минуты.
А вот Вы процитировали некорректно.
30-50 минут и 24 часа. В сравнении с 24 часами — да, считанные минуты.
А вот Вы процитировали некорректно.
Но, Вы же её ищите.
Судя по восклицательным знакам, Вы возбуждены, а по эмоциональным оценкам- обижены. Но, надеюсь, Вы прочитаете моё пояснение на свежую голову и спокойно.
Цитирование вне контекста является некорректным цитированием, поскольку имеет пробелы, в которых воображение подменяет первоначальный смысл текста желаемым. На причинах такой ошибки останавливаться не буду.
В данном случае, Ваша Цитата имеет контекст сравнения, на которое я обратил внимание выше. Более того, этот же контекст вложен в заголовок. Сравнение возможностей новой модели с предшественниками.
" считанные минуты"- оценочное суждение, бессмысленное в силу неопределенности при отсутствии сравнения прямо указанного и (или) явно подразумеваемого.
Читатели СМИ знают по своему опыту, что журналисты частенько занимаются преувеличением. Особенно, когда речь идёт о каких — либо достижениях, новых моделях. И читателям приятно " ловить" их на этих преувеличениях, поскольку они, в этом случае, ощущают себя знающими и проницательными, умными людьми, получают от этого удовлетворение.
И это до такой степени приятно, что они порой видят то, чего нет. Просто потому, что хотят видеть.
Вы обижены были моим замечанием именно потому, что Вас лишили этого самообмана. Все это произошло с Вами на подсознательном уровне, вполне по инерции.
Дальше, Вы можете заслониться от всего, что я написал, а можете вдумчивей оценивать информацию. Во — втором случае, брака в объективном восприятии будет меньше, Вас будет трудней обмануть, Вы будете меньше подвержены рискам самообмана.
Посмотрите, как граждане Украины отчаянно заслоняются от объективного восприятия информации, как они или иная «оппозиция» в России выискивает желаемое, подменяют действительность желаемым. Это — защитная реакция, но… последствия,…
Судя по восклицательным знакам, Вы возбуждены, а по эмоциональным оценкам- обижены. Но, надеюсь, Вы прочитаете моё пояснение на свежую голову и спокойно.
Цитирование вне контекста является некорректным цитированием, поскольку имеет пробелы, в которых воображение подменяет первоначальный смысл текста желаемым. На причинах такой ошибки останавливаться не буду.
В данном случае, Ваша Цитата имеет контекст сравнения, на которое я обратил внимание выше. Более того, этот же контекст вложен в заголовок. Сравнение возможностей новой модели с предшественниками.
" считанные минуты"- оценочное суждение, бессмысленное в силу неопределенности при отсутствии сравнения прямо указанного и (или) явно подразумеваемого.
Читатели СМИ знают по своему опыту, что журналисты частенько занимаются преувеличением. Особенно, когда речь идёт о каких — либо достижениях, новых моделях. И читателям приятно " ловить" их на этих преувеличениях, поскольку они, в этом случае, ощущают себя знающими и проницательными, умными людьми, получают от этого удовлетворение.
И это до такой степени приятно, что они порой видят то, чего нет. Просто потому, что хотят видеть.
Вы обижены были моим замечанием именно потому, что Вас лишили этого самообмана. Все это произошло с Вами на подсознательном уровне, вполне по инерции.
Дальше, Вы можете заслониться от всего, что я написал, а можете вдумчивей оценивать информацию. Во — втором случае, брака в объективном восприятии будет меньше, Вас будет трудней обмануть, Вы будете меньше подвержены рискам самообмана.
Посмотрите, как граждане Украины отчаянно заслоняются от объективного восприятия информации, как они или иная «оппозиция» в России выискивает желаемое, подменяют действительность желаемым. Это — защитная реакция, но… последствия,…
извините, но на мой взгляд ваше пространственные рассуждения — словоблудие.
А по поводу сравнения, с которого начали, по нормальному при таких цифрах должно звучать так —
«если ранее на замену мотора потребовалось бы сутки, с этим двигателем потребует меньше часа». Так было бы точнее и корректнее.
А называть почти час времени несколькими минутами — это уже перебор.
а насчет неопределенности — по вашим рассуждениям, так и сутки можно назвать несколько секунд.
Обычно всегда говорится порядок:
1-10 — несколько
10-100 — несколько десятков
100-1000 — несколько сотен
и т.д.
А по поводу сравнения, с которого начали, по нормальному при таких цифрах должно звучать так —
«если ранее на замену мотора потребовалось бы сутки, с этим двигателем потребует меньше часа». Так было бы точнее и корректнее.
А называть почти час времени несколькими минутами — это уже перебор.
а насчет неопределенности — по вашим рассуждениям, так и сутки можно назвать несколько секунд.
Обычно всегда говорится порядок:
1-10 — несколько
10-100 — несколько десятков
100-1000 — несколько сотен
и т.д.


