Лавров: США хотят «подсадить» Евросоюз на свой газ и дорогую инфраструктуру

отметили
51
человек
в архиве
Лавров: США хотят «подсадить» Евросоюз на свой газ и дорогую инфраструктуру
Глава российского МИДа отметил, что для такого топлива нужна очень дорогая инфраструктура, построив которую, уже трудно будет от нее отделаться

Соединенные Штаты пытаются воспользоваться осложнением в отношениях России и Евросоюза, чтобы навязывать ЕС поставки своего сжиженного газа, для которого нужна очень дорогая инфраструктура. Об этом заявил глава российского МИДа Сергей Лавров.

«Соединенные Штаты пытаются воспользоваться нынешним охлаждением в отношениях между нами и Евросоюзом, чтобы навязать европейцам свой сжиженный природный газ, для которого нужна очень дорогая инфраструктура, построив которую, вам уже трудно будет от нее отделаться», — сказал Лавров, выступая в МГИМО по случаю празднования Дня знаний и начала учебного года.

Напомним, в июне сообщалось, что уполномоченный правительства Польши по вопросам газовой и энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что его страна через шесть лет может отказаться от поставок голубого топлива «с востока». По его словам, Варшава планирует построить новый терминал поставок сжиженного природного газа Baltic Pipe. Однако в данном случае сжиженный газ будет поступать не из США, а из Норвегии.

Отметим, что сжиженный природный газ (СПГ) компании США начали поставлять в страны Азии, ЕС и Южной Америки в начале мая.

Ранее «Известия» сообщали, что американский газ может сильно изменить обстановку на переполненном европейском рынке, где долгое время лидером в поставке газа была Россия. По мнению аналитиков, газ из США вызовет ценовую войну, которая, в свою очередь, приведет к снижению цен для потребителей.
Добавил Никандрович Никандрович 1 Сентября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
1sr
+4
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Лавров жути нагоняет. Никто её строить не собирается. Да и Штаты по СПГ и Катару не конкурент.
Не надо обращать внимания на несчастных американцев. У них проблема расстояний и кризис жанра.
Вон, Миллер. Силу Сибири строит, Турецкий поток — финальная стадия разрешений, Ямал СПГ привлекает всех, даже японцы об островных комплексах забывают, с января норд стрим -2 трубоукладка. Балтийский СПГ. И пофиг ему мороз.
Недавно Газпрому задали вопрос: а что он думает по поводу туркменского газа.
«У нас есть газ и инфраструктура» — вот и весь ответ.
«Газпром умеет ждать» (с).
Вы можете фигней заниматься, что — то изображать, врать, давить, хитрить. Но, все это имеет очень короткий период существования.
Есть самая конкурентоспособная продукция в Мире. Точка.
Хотите покупать немножко дерьмовца в довесок? Не проблема.
Лаврову, вообще, не стоит касаться этих вопросов.
lifeos
+1
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
так сжиженный газ можно будет не только у штатов брать. как запасной вариант — само то
Flinky
0
Flinky, 1 Сентября 2016 , url
А как насчёт трубы от терминалов до ГТС? Особенно если учесть, что интерконнекторов нет.
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
достроят чего не хватает.
Flinky
0
Flinky, 1 Сентября 2016 , url
Это время и огромные деньги (один терминал в Пшекии не потянет все объёмы, да и опять же интерконнекторов нет на весь ЕС). А в перспективе — повышение себестоимости товаров, ведь трубопроводный газ объективно дешевле любого СПГ, в себестоимость которого закладываются сжижение, доставка, регазификация… При наличии трубопроводного смысл брать СПГ есть разве что в небольших объёмах для подстраховки в пиковые периоды.
lifeos
-2
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
ну ониж планируют не за год сделать. где то читал, что до 2025. там целый комплекс, чтобы газ можно было брать из разных источников. да и кое где уже есть эти терминалы

да дело не в цене, а большой зависимости от одной страны. можно его и вообще не покупать или покупать очень мало, но чтобы инфраструктура была наготове
Flinky
0
Flinky, 1 Сентября 2016 , url
А содержать простаивающую инфраструктуру за чей счёт будут?
lifeos
-2
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
ЕС так же может штамповать евры как США доллары. найдут уж как то денежку.

Греции списывают по 50-100 ярдов долгов, а себе на весь проект ярдов 10 не найдут? найдут!
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Какие 10?! Сказочник. ))
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
ну а сколько? это мое предположение не основанное ни на чем))

ну вот пример. польский СПГ терминал

Терминал был открыт 12 октября 2015 года, на открытии премьер-министр Польши Эва Копач заявила: «Польша достигла своей стратегической цели: мы независимы в газовом вопросе»[5], стоимость строительства составила около 720 миллионов евро[5]. В терминале может храниться до 5 миллиардов кубометров природного газа, что составляет около одной трети от объёма природного газа, необходимого Польше в течение года, но эта величина может быть увеличена до 7,5 миллиардов кубометров[5].

700 лямов один терминал. на 10 ярдов — 14 терминалов) не знаю сколько их всего нужно. но 100% покрытии потребления и не идет речь.

вообще планируют делать единую европейскую газовую сеть. но хрен знает во сколько это встанет
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Так терминал — одно, ещё хранилища, интерконнекторы, станции, обслуживание. Инфраструктура намного дороже.
И вот, смотрите. Ну, терминал есть у Польши, а экспорт газа из России растёт.
Чудеса, правда?)
Да, что там газ. По пеллетам и то бедных пиндосов Россия выдавливает даже из родной Великобритании www.infobio.ru/news/3595.html
А когда заработает Ямал СПГ и южный энергокоридор с Ираном, американцы останутся без тихоокеанского рынка
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
это резервный вариант. дизель-генератор в гараже)

Так терминал — одно, ещё хранилища, интерконнекторы, станции, обслуживание.

хранилище в эту сумму входит. трубы к нужной точке естественно нет
1sr
0
1sr, 2 Сентября 2016 , url
Вы не понимаете. Продажа газа — сама по себе очень прибыльный бизнес. Контрактованные объемы одно, а иногда выгодно быстро купить и перепродать.
Тем же хохлам за земли, например. И вот на сделках оперативных сжиженный газ — самое то.
Но, это — не инфраструктура. Да и танкеры — очень дорогое удовольствие. И рискованное. Но, тут риски могут быть оправданы.
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
да не мне решать дороговизну и рискованность. процесс идет уже давно. СПГ строились и будут строиться дальше. и газопроводы будут перестраиваться для уменьшения зависимости от одного поставщика. и без разницы какую цену выдает газпром
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Так приходил танкер. Постоял — постоял и уплыл: дорого.
Мечтатель. Добыча дороже, доставка дороже в десятки раз. Не говоря уж об инфраструктуре.
Терминалы есть, будут строится. Но, толку — то? Тот же Газпром с Балтийского СПГ притарабанит. Вернее, покупать будут прямо в Балтийском СПГ.
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
смысл именно в диверсификации, а не в цене
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Не путайте божий дар с яичницей. У вас есть деньги, чтобы их кому — то дарить " за идею"? Диверсификация — возможности, способ защиты от непоставок в случае роста спроса (или покупок при падении спроса).
Но, если у Вас дешевле и колоритней продукт, его быстрей и комфортней, надёжней покупать, то я буду покупать. Или купит Вася его и продаст мне ( вместо своего), только дороже.
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
*колорийней
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
сейчас времена такие настали, что возможно все. какие там надежные поставщики. может война будет с этим поставщиком)
1sr
0
1sr, 2 Сентября 2016 , url
Разумеется! Поэтому и написал: " возможности". Но, война — крайний случай, а может быть и торг, и совместная деятельность, инвестиции покроют разницу в цене и перекроют. Чем больше вариантов- тем лучше. С этим никто не спорит.

Но, чтобы Вам совсем понятно стало, попадалась недавно публикация, там был примерный расчёт сколько США надо танкеров ( порядка 300), сколько нужно затрат на сжижение газа, это — совершенно неподъемные суммы даже для США вместе с ЕС.

К тому же, им выгодней продавать в Латинской Америке и в Азии, пока их оттуда не поперли. Это — обычный политический блеф,
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
расчёт сколько США надо танкеров ( порядка 300)

тоже видел эту статью. там какаето ошибка была в расчетах. танкеров нужно было значительно меньше. там в комментах пересчитывали и выходило все гораздо реальнее. может даже найду
1sr
0
1sr, 2 Сентября 2016 , url
Никакой ошибки там нет. Вы хотите верить, что капиталист будет работать себе в убыток? Я думал такие кадры только в Руине остались.
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
что то я ночью считал — получилось 88. все равно очень много

это замещение только российского газа, которого 40%.

Вы хотите верить, что капиталист будет работать себе в убыток
поставят лимиты в 30% рос газа на всю Европу и будут искать недостающие 10% из других источников
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Почему медным тазом накрылся проект по трансатлантическому партнерству? Сейчас и Австрия вслед за Францией и Германией прекращает переговоры.
Нести пропагандистскую чушь — это одно, а дело делать, деньги зарабатывать, считать- совсем — совсем другое.
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
Нести пропагандистскую чушь — это одно, а дело делать, деньги зарабатывать, считать- совсем — совсем другое.

они уже это делают. и это работает. газпром гораздо сговорчивее становится)

Почему медным тазом накрылся проект по трансатлантическому партнерству?

потому что никаких особых плюсов не дает) газ тут каким боком?
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Чушь несёте абсолютную. Что " это" работает, если объемы продаж Газпрома увеличиваются. И не только газа. Нефтеконденсата и топлива. Если Газпром — Аэро и Газпромнефть по всему миру имеют бешенный успех? И все новые организации профильные.

Как это причём трансатлантический проект? Не может быть никакого глобального проекта без энергетики.

И в чем, и когда Газпром был " несговорчивым"?!.. Газпром всегда был очень гибким. И это — правильный подход. Но, он не означает " сговорчивость". Это называется договороспособность.
lifeos
0
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
цены стали демократичнее у тех, у кого появились варианты. пусть и невыгодные)
1sr
0
1sr, 1 Сентября 2016 , url
Они всегда были не демократичными, а рыночными. Вы контрактуете объемы или покупаете на спотовом рынке, на аукционе, которые тот же Газпром устраивает.
Но, Газпром же бровью не повёл. Устраивали шумиху, пригнали мизерный объём танкером, увезли его.
То одни байки- то другие. Газпром же не демпингует даже. Они не могут спровоцировать Газпром даже на демпинг. Хотя Газпром может уронить цену так, что все поставщики умрут
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
в интернете кто то не прав. что то надоело)) не будет газпром газовым монополистом в европе как бы ему не хотелось
1sr
+1
1sr, 2 Сентября 2016 , url
Он и не собирается быть монополистом в Европе. Газпрому это не надо.
У Газпрома есть доля на Европейском рынке, которая растёт. Но, Газпром не заинтересован её наращивать больше, чем она растёт естественным образом. Вырастет в течении 7-10 лет до 50%.
У Газпрома нет проблем со сбытом газа, как Вы не поймёте. Совсем нет.
Наоборот, через несколько лет будет драка за месторождения Газпрома.
Да она и так идёт, просто форма такая.
У Газпрома сегодня доля на мировом рынке 11%. Она будет только расти и дальше. И тому очень много совершенно объективных причин.
Но, если Вы думаете, что добыча и транспортировка газа — просто, то дико заблуждаетесь.
Посмотрите, например на Ямал www.gazprom.ru/about/production/projects/mega-yamal/
vmizh
0
vmizh, 2 Сентября 2016 , url
более того доля газпрома растет :)
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 2 Сентября 2016 , url
оставьте газ потомкам)) хватит уже европейцам продавать, пусть из пендосии качают, не надо им мешать)). ВВП на чем то другом строить надо.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать