Комментарии участников:
Лавров жути нагоняет. Никто её строить не собирается. Да и Штаты по СПГ и Катару не конкурент.
Не надо обращать внимания на несчастных американцев. У них проблема расстояний и кризис жанра.
Вон, Миллер. Силу Сибири строит, Турецкий поток — финальная стадия разрешений, Ямал СПГ привлекает всех, даже японцы об островных комплексах забывают, с января норд стрим -2 трубоукладка. Балтийский СПГ. И пофиг ему мороз.
Недавно Газпрому задали вопрос: а что он думает по поводу туркменского газа.
«У нас есть газ и инфраструктура» — вот и весь ответ.
«Газпром умеет ждать» (с).
Вы можете фигней заниматься, что — то изображать, врать, давить, хитрить. Но, все это имеет очень короткий период существования.
Есть самая конкурентоспособная продукция в Мире. Точка.
Хотите покупать немножко дерьмовца в довесок? Не проблема.
Лаврову, вообще, не стоит касаться этих вопросов.
Не надо обращать внимания на несчастных американцев. У них проблема расстояний и кризис жанра.
Вон, Миллер. Силу Сибири строит, Турецкий поток — финальная стадия разрешений, Ямал СПГ привлекает всех, даже японцы об островных комплексах забывают, с января норд стрим -2 трубоукладка. Балтийский СПГ. И пофиг ему мороз.
Недавно Газпрому задали вопрос: а что он думает по поводу туркменского газа.
«У нас есть газ и инфраструктура» — вот и весь ответ.
«Газпром умеет ждать» (с).
Вы можете фигней заниматься, что — то изображать, врать, давить, хитрить. Но, все это имеет очень короткий период существования.
Есть самая конкурентоспособная продукция в Мире. Точка.
Хотите покупать немножко дерьмовца в довесок? Не проблема.
Лаврову, вообще, не стоит касаться этих вопросов.
Это время и огромные деньги (один терминал в Пшекии не потянет все объёмы, да и опять же интерконнекторов нет на весь ЕС). А в перспективе — повышение себестоимости товаров, ведь трубопроводный газ объективно дешевле любого СПГ, в себестоимость которого закладываются сжижение, доставка, регазификация… При наличии трубопроводного смысл брать СПГ есть разве что в небольших объёмах для подстраховки в пиковые периоды.
ну ониж планируют не за год сделать. где то читал, что до 2025. там целый комплекс, чтобы газ можно было брать из разных источников. да и кое где уже есть эти терминалы
да дело не в цене, а большой зависимости от одной страны. можно его и вообще не покупать или покупать очень мало, но чтобы инфраструктура была наготове
да дело не в цене, а большой зависимости от одной страны. можно его и вообще не покупать или покупать очень мало, но чтобы инфраструктура была наготове
ЕС так же может штамповать евры как США доллары. найдут уж как то денежку.
Греции списывают по 50-100 ярдов долгов, а себе на весь проект ярдов 10 не найдут? найдут!
Греции списывают по 50-100 ярдов долгов, а себе на весь проект ярдов 10 не найдут? найдут!
ну а сколько? это мое предположение не основанное ни на чем))
ну вот пример. польский СПГ терминал
700 лямов один терминал. на 10 ярдов — 14 терминалов) не знаю сколько их всего нужно. но 100% покрытии потребления и не идет речь.
вообще планируют делать единую европейскую газовую сеть. но хрен знает во сколько это встанет
ну вот пример. польский СПГ терминал
Терминал был открыт 12 октября 2015 года, на открытии премьер-министр Польши Эва Копач заявила: «Польша достигла своей стратегической цели: мы независимы в газовом вопросе»[5], стоимость строительства составила около 720 миллионов евро[5]. В терминале может храниться до 5 миллиардов кубометров природного газа, что составляет около одной трети от объёма природного газа, необходимого Польше в течение года, но эта величина может быть увеличена до 7,5 миллиардов кубометров[5].
700 лямов один терминал. на 10 ярдов — 14 терминалов) не знаю сколько их всего нужно. но 100% покрытии потребления и не идет речь.
вообще планируют делать единую европейскую газовую сеть. но хрен знает во сколько это встанет
Так терминал — одно, ещё хранилища, интерконнекторы, станции, обслуживание. Инфраструктура намного дороже.
И вот, смотрите. Ну, терминал есть у Польши, а экспорт газа из России растёт.
Чудеса, правда?)
Да, что там газ. По пеллетам и то бедных пиндосов Россия выдавливает даже из родной Великобритании www.infobio.ru/news/3595.html
А когда заработает Ямал СПГ и южный энергокоридор с Ираном, американцы останутся без тихоокеанского рынка
И вот, смотрите. Ну, терминал есть у Польши, а экспорт газа из России растёт.
Чудеса, правда?)
Да, что там газ. По пеллетам и то бедных пиндосов Россия выдавливает даже из родной Великобритании www.infobio.ru/news/3595.html
А когда заработает Ямал СПГ и южный энергокоридор с Ираном, американцы останутся без тихоокеанского рынка
это резервный вариант. дизель-генератор в гараже)
хранилище в эту сумму входит. трубы к нужной точке естественно нет
Так терминал — одно, ещё хранилища, интерконнекторы, станции, обслуживание.
хранилище в эту сумму входит. трубы к нужной точке естественно нет
Вы не понимаете. Продажа газа — сама по себе очень прибыльный бизнес. Контрактованные объемы одно, а иногда выгодно быстро купить и перепродать.
Тем же хохлам за земли, например. И вот на сделках оперативных сжиженный газ — самое то.
Но, это — не инфраструктура. Да и танкеры — очень дорогое удовольствие. И рискованное. Но, тут риски могут быть оправданы.
Тем же хохлам за земли, например. И вот на сделках оперативных сжиженный газ — самое то.
Но, это — не инфраструктура. Да и танкеры — очень дорогое удовольствие. И рискованное. Но, тут риски могут быть оправданы.
да не мне решать дороговизну и рискованность. процесс идет уже давно. СПГ строились и будут строиться дальше. и газопроводы будут перестраиваться для уменьшения зависимости от одного поставщика. и без разницы какую цену выдает газпром
Так приходил танкер. Постоял — постоял и уплыл: дорого.
Мечтатель. Добыча дороже, доставка дороже в десятки раз. Не говоря уж об инфраструктуре.
Терминалы есть, будут строится. Но, толку — то? Тот же Газпром с Балтийского СПГ притарабанит. Вернее, покупать будут прямо в Балтийском СПГ.
Мечтатель. Добыча дороже, доставка дороже в десятки раз. Не говоря уж об инфраструктуре.
Терминалы есть, будут строится. Но, толку — то? Тот же Газпром с Балтийского СПГ притарабанит. Вернее, покупать будут прямо в Балтийском СПГ.
Не путайте божий дар с яичницей. У вас есть деньги, чтобы их кому — то дарить " за идею"? Диверсификация — возможности, способ защиты от непоставок в случае роста спроса (или покупок при падении спроса).
Но, если у Вас дешевле и колоритней продукт, его быстрей и комфортней, надёжней покупать, то я буду покупать. Или купит Вася его и продаст мне ( вместо своего), только дороже.
Но, если у Вас дешевле и колоритней продукт, его быстрей и комфортней, надёжней покупать, то я буду покупать. Или купит Вася его и продаст мне ( вместо своего), только дороже.
сейчас времена такие настали, что возможно все. какие там надежные поставщики. может война будет с этим поставщиком)
Разумеется! Поэтому и написал: " возможности". Но, война — крайний случай, а может быть и торг, и совместная деятельность, инвестиции покроют разницу в цене и перекроют. Чем больше вариантов- тем лучше. С этим никто не спорит.
Но, чтобы Вам совсем понятно стало, попадалась недавно публикация, там был примерный расчёт сколько США надо танкеров ( порядка 300), сколько нужно затрат на сжижение газа, это — совершенно неподъемные суммы даже для США вместе с ЕС.
К тому же, им выгодней продавать в Латинской Америке и в Азии, пока их оттуда не поперли. Это — обычный политический блеф,
Но, чтобы Вам совсем понятно стало, попадалась недавно публикация, там был примерный расчёт сколько США надо танкеров ( порядка 300), сколько нужно затрат на сжижение газа, это — совершенно неподъемные суммы даже для США вместе с ЕС.
К тому же, им выгодней продавать в Латинской Америке и в Азии, пока их оттуда не поперли. Это — обычный политический блеф,
расчёт сколько США надо танкеров ( порядка 300)
тоже видел эту статью. там какаето ошибка была в расчетах. танкеров нужно было значительно меньше. там в комментах пересчитывали и выходило все гораздо реальнее. может даже найду
Никакой ошибки там нет. Вы хотите верить, что капиталист будет работать себе в убыток? Я думал такие кадры только в Руине остались.
что то я ночью считал — получилось 88. все равно очень много
это замещение только российского газа, которого 40%.
это замещение только российского газа, которого 40%.
Вы хотите верить, что капиталист будет работать себе в убытокпоставят лимиты в 30% рос газа на всю Европу и будут искать недостающие 10% из других источников
Почему медным тазом накрылся проект по трансатлантическому партнерству? Сейчас и Австрия вслед за Францией и Германией прекращает переговоры.
Нести пропагандистскую чушь — это одно, а дело делать, деньги зарабатывать, считать- совсем — совсем другое.
Нести пропагандистскую чушь — это одно, а дело делать, деньги зарабатывать, считать- совсем — совсем другое.
Нести пропагандистскую чушь — это одно, а дело делать, деньги зарабатывать, считать- совсем — совсем другое.
они уже это делают. и это работает. газпром гораздо сговорчивее становится)
Почему медным тазом накрылся проект по трансатлантическому партнерству?
потому что никаких особых плюсов не дает) газ тут каким боком?
Чушь несёте абсолютную. Что " это" работает, если объемы продаж Газпрома увеличиваются. И не только газа. Нефтеконденсата и топлива. Если Газпром — Аэро и Газпромнефть по всему миру имеют бешенный успех? И все новые организации профильные.
Как это причём трансатлантический проект? Не может быть никакого глобального проекта без энергетики.
И в чем, и когда Газпром был " несговорчивым"?!.. Газпром всегда был очень гибким. И это — правильный подход. Но, он не означает " сговорчивость". Это называется договороспособность.
Как это причём трансатлантический проект? Не может быть никакого глобального проекта без энергетики.
И в чем, и когда Газпром был " несговорчивым"?!.. Газпром всегда был очень гибким. И это — правильный подход. Но, он не означает " сговорчивость". Это называется договороспособность.
Они всегда были не демократичными, а рыночными. Вы контрактуете объемы или покупаете на спотовом рынке, на аукционе, которые тот же Газпром устраивает.
Но, Газпром же бровью не повёл. Устраивали шумиху, пригнали мизерный объём танкером, увезли его.
То одни байки- то другие. Газпром же не демпингует даже. Они не могут спровоцировать Газпром даже на демпинг. Хотя Газпром может уронить цену так, что все поставщики умрут
Но, Газпром же бровью не повёл. Устраивали шумиху, пригнали мизерный объём танкером, увезли его.
То одни байки- то другие. Газпром же не демпингует даже. Они не могут спровоцировать Газпром даже на демпинг. Хотя Газпром может уронить цену так, что все поставщики умрут
в интернете кто то не прав. что то надоело)) не будет газпром газовым монополистом в европе как бы ему не хотелось
Он и не собирается быть монополистом в Европе. Газпрому это не надо.
У Газпрома есть доля на Европейском рынке, которая растёт. Но, Газпром не заинтересован её наращивать больше, чем она растёт естественным образом. Вырастет в течении 7-10 лет до 50%.
У Газпрома нет проблем со сбытом газа, как Вы не поймёте. Совсем нет.
Наоборот, через несколько лет будет драка за месторождения Газпрома.
Да она и так идёт, просто форма такая.
У Газпрома сегодня доля на мировом рынке 11%. Она будет только расти и дальше. И тому очень много совершенно объективных причин.
Но, если Вы думаете, что добыча и транспортировка газа — просто, то дико заблуждаетесь.
Посмотрите, например на Ямал
www.gazprom.ru/about/production/projects/mega-yamal/
У Газпрома есть доля на Европейском рынке, которая растёт. Но, Газпром не заинтересован её наращивать больше, чем она растёт естественным образом. Вырастет в течении 7-10 лет до 50%.
У Газпрома нет проблем со сбытом газа, как Вы не поймёте. Совсем нет.
Наоборот, через несколько лет будет драка за месторождения Газпрома.
Да она и так идёт, просто форма такая.
У Газпрома сегодня доля на мировом рынке 11%. Она будет только расти и дальше. И тому очень много совершенно объективных причин.
Но, если Вы думаете, что добыча и транспортировка газа — просто, то дико заблуждаетесь.
Посмотрите, например на Ямал






