Волгоградский губернатор согласен на переименование аэропорта

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров одобрил предложение городских ветеранов переименовать волгоградский аэропорт Гумрак в Сталинград. В руководстве аэропорта эту идею не комментируют, хотя ранее сами выдвигали предложение сменить название Гумрак (близлежащий поселок) на другое, для чего запускали на сайте голосование, однако его результаты до сих пор не объявлены. Опрошенные “Ъ” эксперты считают, что переименование, если оно будет осуществлено, станет поводом для возобновления споров о переименовании самого Волгограда.

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров во вторник одобрил предложение переименовать волгоградский международный аэропорт в Сталинград, сообщили в пресс-службе областной администрации. Губернатор встречался с ветеранами по случаю 74-й годовщины бомбардировки Сталинграда в 1942 году. «На протяжении многих лет существует идея возрождения прежнего имени города,— напомнил во время встречи зампред областного совета ветеранов Юрий Торгашов.— Создание аэропорта Сталинград снимет этот вопрос». Губернатор Андрей Бочаров поддержал предложение ветеранского сообщества, но отметил, что «этот вопрос требует проработки».

Волгоградский международный аэропорт называется Гумрак по имени близлежащего поселка Городищенского района области. Военный аэропорт был создан на этом месте еще в 1940 году и во время Сталинградской битвы в течение нескольких месяцев использовался германской армией. Гражданское назначение Гумрак получил в 1952 году. Сейчас аэропорт ежегодно перевозит около миллиона пассажиров, основным акционером является компания «Новопорт». Администрация аэропорта ранее инициировала кампанию по переименованию, для чего было запущено двухступенчатое интернет-голосование. Сначала на сайте мэрии Волгограда и в специальной группе в социальной сети «ВКонтакте» горожанам было предложено определиться с тем, хотят ли они оставить действующее название — большинство высказалось против Гумрака. После этого аэропорт на своем официальном портале открыл голосование по предложенным 15 вариантам. Среди них как современные и исторические географические названия (Царицын, Сталинград, Волга), так и имена прославленных жителей региона или деятелей, оставивших след в истории города,— Георгия Жукова, Алексея Маресьева, Александры Пахмутовой. Предложены были также названия Радужный и Туманный: расположение аэропорта таково, что туман нередко становится причиной отмены и переноса рейсов.

По сообщению волгоградского портала «Волгапромэксперт», голосование на сайте аэропорта не было защищено от «накруток». Эту информацию не опровергали в руководстве порта. 30 июня срок голосования истек, и оно было закрыто, однако результаты не обнародованы до сих пор. Руководитель пресс-службы аэропорта Татьяна Фомичева сообщила, что «специальной комиссией ведется подведение итогов», при этом не смогла пояснить алгоритм подсчета и сроки, когда будут показаны результаты. В аэропорту также не комментируют заявление губернатора о переименовании Гумрака в Сталинград.

Социолог Сергей Вовченко считает, что вопрос с переименованием аэропорта «обсуждаем, если процесс не пойдет дальше»: «В конце концов, даже в Париже есть площадь Сталинград. Но возвращаться к вопросу о переименовании города будет ошибкой, это расколет общество».

Напомним, ранее ряд общественных организаций, в том числе КПРФ, неоднократно выдвигали предложения о возвращении Волгограду прежнего названия. Президент Владимир Путин также высказывался по проблеме, отмечая, что это должны решать жители города. По ранее проводившимся соцопросам большинство волгоградцев выступает против переименования.

КПРФ в 2015 году выносила соответствующее постановление на рассмотрение Госдумы. Руководитель Политической экспертной группы, бывший вице-мэр Волгограда Константин Калачев считает, что коммунистам не удастся использовать нынешнюю идею губернатора как свою победу — у них слишком мало медийных ресурсов. «Скорее тут все наоборот: перехват у КПРФ темы, которую коммунисты нещадно эксплуатировали в Волгограде последние лет 20, если не больше,— рассуждает господин Калачев.— Сама идея мне не кажется удачной. Переименование работает не на консолидацию, а на раскол».