Комментарии участников:
Это крылатое выражение В.И.Ленина является типичным, классическим примером софизма, а именно, то, что доказывается, доказывают через то, что, в свою очередь, необходимо доказать. Т.е., В.И.Ленин утверждает, что «Учение Маркса всесильно, потому что..» и далее, в качестве доказательства «всесильности» приводит тезис, что оно, учение Маркса, «верно». Но эту «верность» надо еще доказать. В любом случае, «верность» учения Маркса никаким образом не доказана в этом утверждении, и тем не менее, она является основой доказательства.
Типичная игра словами. Красивая и эффектная. Классический софизм.
Типичная игра словами. Красивая и эффектная. Классический софизм.
Ленин могуч: "но она бесконечно существует"
Истина — это теория, которая пока еще не разошлась в своих моделях и предсказаниях с социльаной практикой.
Но в этом взгляде нет никакого пессимизма: придет время и мы эту истину благополучно «подапдейтим».
То же самое с марксизмом. Его надо обновить, а не выбрасывать.
Последнюю важную и подтвержденную социальной практикой новацию внес товарищ Мао: классовая борьба обостряется, а не ослабевает, внутри общества по мере успехов социализма. Кто этого не понял, тот пожал классовый переворот (контру) горбачовщины. И сейчас балансирует на грани небытия (принцип 100% зачистки рабов в поместье, где был рабами убит господин).
Истина — это теория, которая пока еще не разошлась в своих моделях и предсказаниях с социльаной практикой.
Но в этом взгляде нет никакого пессимизма: придет время и мы эту истину благополучно «подапдейтим».
То же самое с марксизмом. Его надо обновить, а не выбрасывать.
Последнюю важную и подтвержденную социальной практикой новацию внес товарищ Мао: классовая борьба обостряется, а не ослабевает, внутри общества по мере успехов социализма. Кто этого не понял, тот пожал классовый переворот (контру) горбачовщины. И сейчас балансирует на грани небытия (принцип 100% зачистки рабов в поместье, где был рабами убит господин).
В статье не предлагается выбрасывать марксизм, скорее, речь идет как раз об обновлении. И ни библейская картина мира, ни представления современных физиков о строении материи — все это не имеет никакого отношения к классовой борьбе ))
По поводу классовой борьбы и обновления марксизма я бы добавил следующее. Классовая борьба обостряется, это да. Другое дело, что является причиной развития мира. Согласно марксизму — классовая борьба является основным «двигателем», причиной смены общественно-экономических формаций. На мой взгляд, и не только мой, классовая борьба является далеко не первой причиной движения человеческого общества от формации к формации. Более того, она, классовая борьба, сама по себе является следствием других, более фундаментальных отношений. Если кратко — вопрос в том, что вообще является причиной? То, что раньше, или то, что позже? Не является ли цель причиной? И т.д. и т.п. В этом смысле обновление марксизма как раз может идти по линии принятия телеологизма в объяснении развития общественных отношений. Хотя Карл Маркс такое бы не одобрил, конечно же ))
