Яндекс против Google: ФАС поставило жирную точку.

отметили
26
человек
в архиве
Добавил X86 X86 12 Августа 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
devl547
+1
devl547, 12 Августа 2016 , url
ФАС поставило жирную точку.

Не стал бы я так говорить. Это Google, их юристы не зря свой хлеб едят.
В итоге отдуваться будут пользователи, а Яндекс будет ныть и дальше.
X86
+3
X86, 12 Августа 2016 , url
Ну Еврокомиссия когда их за почти тоже самое штрафовала, никак они не выкрутились, а заплатили штраф. И тут в этом случае нарушения антимонопольного законодательства очевидны. Так что пускай штрафуют. Гугл не обеднеет)
devl547
+1
devl547, 12 Августа 2016 , url
И тут в этом случае нарушения антимонопольного законодательства очевидны

Нет, далеко не очевидны.
По лицензии на гугловые сервисы, ты либо используешь их, либо используешь конкурента. Яндекс пытается усидеть сразу на двух стульях, причём своего продукта у них де-факто нет.

Гугл не обеднеет)
С этим в принципе согласен. А Яндекс не поумнеет, что интересно.
X86
+1
X86, 12 Августа 2016 , url
По лицензии на гугловые сервисы, ты либо используешь их, либо используешь конкурента.
Ну и что. Их лицензия может содержать что угодно, но не должна противоречить законодательству РФ. Простой пример: в законодательстве о защите прав потребителей установлен запрет на обуславливание приобретения одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Или, например, магазин в своих правилах не вправе устанавливать плату за вход. Или продавец не вправе устанавливать плату за ознакомление с товарами, информации о товарах и т.д. с целью чтобы у потребителя была возможность выбора и она обеспечивалась бесплатно.

В случае с Яндексом и Гуглом действует антимонопольное законодательство. Оно направлено на защиту от монопольного положения крупных компаний. Если уж вы продаете андроид, который уже сделали стандартной площадкой для огромного количества устройств, в который встраиваете все другие свои продукты, то будьте добры предоставить возможность другим производителям софта и сервисов пользоваться этой площадкой без каких-либо ограничений. И не обязывая производителей смартфонов устанавливать свой браузер со своим поисковиком, если они хотят установить другой. Т.е. если бы Яндекс сделал смартфон, то по лицензии Гугла был бы вынужден засунуть туда поисковик Chrome с поиском от Гугла.
Т.е. Гугл обуславливает установку Play Market обязательной установкой своего браузера и поисковика.

Помните, как Micrisoft хотели разделить на две компании?
devl547
+1
devl547, 12 Августа 2016 , url
Если уж вы продаете андроид

Не Android, а GMS. Андроид использовать — пожалуйста.
Вот только без GMS пользоваться им откровенно не фонтан. У меня был смарт на Яндекс.Ките. Выдержал неделю, обплевался и накатил AOSP+Gapps.

Т.е. если бы Яндекс сделал смартфон, то по лицензии Гугла был бы вынужден засунуть туда поисковик Chrome с поиском от Гугла.

Да. Но только если ты используешь гугловые сервисы.
Не хочешь — не используй, ставь свои/сторонние. Только юзеры посмотрят на твоё поделие и покрутят пальцем, потому что сделать нормально ты не осилишь (см. Яндекс.Кит)

Помните, как Micrisoft хотели разделить на две компании?

Такие разговоры идут каждый раз, когда конкуренты сливают и идут плакаться к правительству.

// Предлагаю МЦСТ наехать в ФАС на Intel. А то как комп покупаешь — так обязательно x86 внутри, причём в большинстве случаев именно от Intel. А купить комп без него нельзя.
X86
+1
X86, 12 Августа 2016 , url
Не Android, а GMS. Андроид использовать — пожалуйста.
Вот только без GMS пользоваться им откровенно не фонтан.
Вот-вот. А какой андроид без плей маркета?

Такие разговоры идут каждый раз, когда конкуренты сливают и идут плакаться к правительству.
И это нормально. Для этого и существует антимонопольное законодательство. Не было бы его, например, в США, то сейчас не было бы никакой AMD, а был бы один Intel и все еще наращивал бы частоту на 13-нм процах.
devl547
+1
devl547, 12 Августа 2016 , url
Вот-вот. А какой андроид без плей маркета?

Андроид — нормальный. Можно любой другой маркет поставить. Но они неудобные настолько, что юзеры хотят гугловый.
А написать нормальный Яндекс не может/не хочет.

Не было бы его, например, в США, то сейчас не было бы никакой AMD, а был бы один Intel

У Intel с AMD кросслицензирование в ключевых моментах. Она сама не даст AMD помереть. Более того, VIA-же живёт в эмбеддовке. И слухи о её смерти крайне преувеличены.

Для этого и существует антимонопольное законодательство

«Конкурент сделал лучше нас, надо ему по шапке надавать»?
X86
+1
X86, 12 Августа 2016 , url
Но они неудобные настолько, что юзеры хотят гугловый.
Не только юзеры. Все разработчики публикуют приложения там.
devl547
0
devl547, 12 Августа 2016 , url
Все разработчики публикуют приложения там.

Да, но некоторые ещё где-нибудь.

Потому что если слабый конкурент умрет, то у сильного начнется стагнация.

Поэтому мы отрубим сильному голову сразу, а то умный слишком.
Стагнация сильного — его личные проблемы.

И пострадают потребители.

Нет, не пострадают. Ибо сразу же найдётся альтернатива.
Напомнить сколько стонов было, когда Google закрыл свой Reader (де-факто монополия в онлайновых RSS-читалках) и сколько конкурентов сразу же появилось?
X86
0
X86, 12 Августа 2016 , url
Да, но некоторые ещё где-нибудь.
Это статпогрешность. Зайдите в какой-нибудь Samsung Store — там одна мелочевка.

Поэтому мы отрубим сильному голову сразу, а то умный слишком.
Стагнация сильного — его личные проблемы.
Нет, это проблемы рынка и потребителей тоже. И никто не предлагает рубить голову. Это тоже будет нарушением его прав и негативно скажется на рынке.

Нет, не пострадают. Ибо сразу же найдётся альтернатива.
Напомнить сколько стонов было, когда Google закрыл свой Reader (де-факто монополия в онлайновых RSS-читалках) и сколько конкурентов сразу же появилось?
Если есть довлеющий монополист, то альтернативу он не пропустит. Хороший пример с WIndows — ему практически альтернатив нет, так как абсолютное большинство приложений созданы под Win32.
А RSS читалка никому была не нужна, поэтому ее и закрыли, так что пример неудачный.
devl547
0
devl547, 12 Августа 2016 , url
Хороший пример с WIndows — ему практически альтернатив нет, так как абсолютное большинство приложений созданы под Win32.

Часть софта вообще кроссплатформенная (причём зачастую юзеры и не знают, что это так и пользуются виндой, потому что привыкли).
Я вот сейчас глянул на софт в своей рабочей системе — сильно больше половины именно такой.
А ещё есть тот же Wine, позволяющий очень высокий процент win32-софта гонять под другими ОС.

А для GMS есть например недавно появившийся microG. Причём что-то я не вижу коммитов от Яндекса в нём. Могли бы и помочь развивать альтернативные гуглу сервисы.

А RSS читалка никому была не нужна, поэтому ее и закрыли, так что пример неудачный.

Я слышал про ~10 лямов пользователей, из которых треть активные.

Вот про одну из его замен, например:

The Inoreader platform already has hundreds of thousands of users all over the world
X86
0
X86, 12 Августа 2016 , url
«Конкурент сделал лучше нас, надо ему по шапке надавать»?
Да. Потому что если слабый конкурент умрет, то у сильного начнется стагнация. И пострадают потребители.
GreyWolf
0
GreyWolf, 12 Августа 2016 , url
У Google есть два конкурента: Apple и Microsoft. А Яндекс — это даже не конкурент, а приживалка какая-то…
X86
0
X86, 13 Августа 2016 , url
В области поиска в СНГ Яндекс еще какой конкурент. И даже лидирующий. И бизнес зачастую продвигается и рекламируется в Яндексе. Некоторые даже не рассматривают Гугл. Рекламный бюджет рассчитывают только на Яндекс директ.
Мне поисковик у Яндекса не нравится, но почта и диск отличные.
GreyWolf
0
GreyWolf, 13 Августа 2016 , url
Так нет же никаких проблем. Если Яндекс такой популярный и большой, пускай договаривается со всякими китайскими ноунеймами и алибабой, чтобы те девайсы, которые шлются в Россию ставили какой-нибудь CyanogenMod вместо Android'а с продуктами Яндекса вместо Гугла. Пускай платит им за поддержку и т.п. (Те только рады будут). Так же пускай популяризирует свой несчастный Яндекс.Кит среди разработчиков (иструмент есть, пускай берут меньшие комиссионные за платный софт, и делятся доходами с рекламы больше, чем Гугл для бесплатного), чтобы туда софт завозили. В чем проблема? Пускай договаривается с мобильными операторами, чтобы алибаба-фоны лежали бы в центре самой главной витрины мобильных салонов. Если у них финансы позволяют пускай нагнут Самсунг, LG и HTC, чтобы те выпускали клон'ы своих топовых телефонов с Яндесовским CyanogenMod'ом. А народ уже разберется, что ему лучше… Ну на крайняк можно отвалить по миллиону каждому депутату в парламете России, чтобы он андроид от Гугла запретил (патриотически обоснованную причину там найдут).

Если Гугл прогнется, каждый Вася дайшифтер запилил поисковик и андроид магазин, который нафиг никому не нужен, подает в суд на Гугл, что он не предустановлен в андроиде. Он утверждает, что его магазин очень популярен, на каком-нибудь острове в тихом океане, где живет Вася и еще десяток его друзей. Получает пару ярдов, и становится обеспеченным на всю жизнь, даже если придется 2/3 отдать адвокатам. Чем вам не бизнес план?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать