Комментарии участников:
Я вот понять не могу, почему в России разрешена по-сути русофобская пропаганда?
ЗЫ. Правда наш народ уже так научен, что нас ни власовцами, ни неполживыми Солженицинами уже не взять. Прививок много получили
ЗЫ. Правда наш народ уже так научен, что нас ни власовцами, ни неполживыми Солженицинами уже не взять. Прививок много получили
Я вот понять не могу, почему в России разрешена по-сути русофобская пропаганда?Почему русофобская? Очень даже гуманистичная эта пропаганда. Типо все мы люди, с кем не бывает, Власов тоже жертва. Гуманизьм! А чего гуманизм запрещать? ;)
P.S. А вообще больше скажу — насколько я помню, Путин с Димоном были на открытии этого центра. Думаю, что Путин всё прекрасно понимает, но некий компромисс…
Похоже на то. Но с гуманизЬмом нужно поосторожнее, а то и Геббельса со товарищи можно объявить невинной жертвой сталинских репрессий
Но с гуманизЬмом нужно поосторожнее, а то и Геббельса со товарищи можно объявить невинной жертвой сталинских репрессиНу, я надеюсь, что у хозяев мразей есть берега… Хотя по большому счёту это уже не имеет значения.
Белых еще в СССР «обелили» и признали как часть своей истории.Я (хоть и сам скорее левых взглядов), тоже считаю, что белые должны быть частью истории. Хотя, к примеру, мне очень не нравилась вся эта шумиха вокруг фильма «Адмиралъ» — как по мне, с довольно лубочным образом. Хотя зверства творил ещё те. Но это всё частности (не зверства, а лубочный фильм).
Но ведь речь не о гражданской войне, а о Великой Отечественной. И кто воевал на стороне немцев, как по мне не отмывается никакими отмазаками типа борьбы с тоталитаризмом и т.д. Кто воевал на стороне немцев воевал по сути против собственного народа и точка.
Как то так…
А вообще больше скажу — насколько я помню, Путин с Димоном были на открытии этого центра. Думаю, что Путин всё прекрасно понимает, но некий компромисс…
источник: novorossy.ruкомпромисс чего? про этот центр много понаписано, что там творится и какие истории детишкам рассказывают, а это уже промывка мозгов будущего поколения. а для либералов всё нормально…
сотрудники учреждения сообщили о готовности рассмотреть заявку об увековечивании памяти тех, кто боролся с Советской властью с оружием в рукахвообще если это правда, и ни какой реакции на это со стороны властей не последует, это ж пипец, слов нет!
компромисс чего?Ну типа откат либералам… И некий жест Западу.
Я так думаю, хотя если честно сам не понимаю. Возможно либеральная группа очень сильна…
Возможно либеральная группа очень сильна…Она не просто сильна она у нас еще и экономикой занимается. А копая еще глубже, походу и в политике у нас много либералов.
Это понятие слишком размыто и порой означает противоположные вещи. Как поговаривала в моей академии препод по истории государства и права российского — до либерализма еще надо дорасти. Например, среди нашей оппозиции либералов нет. Там одни фанатики-радикалы, этакие большевики.
И вот еще что. Путин — либерал. А Навальный — главарь тоталитарной секты.
Так и живем. В королевстве кривых зеркал.
В соседнем королевстве, правда, все еще хуже. Но дядя Сэм вам расскажет, что все наоборот.
И вот еще что. Путин — либерал. А Навальный — главарь тоталитарной секты.
Так и живем. В королевстве кривых зеркал.
В соседнем королевстве, правда, все еще хуже. Но дядя Сэм вам расскажет, что все наоборот.
Она не просто сильна она у нас еще и экономикой занимается. А копая еще глубже, походу и в политике у нас много либералов.Ну, по поводу экономики — Путин сам экономический либерал. И да либералы рулят экономикой, а копая ещё глубже, как вы говорите -чего уж там — Димон. Просто пока над ним Путин это не сильно проявляется. Не будет над ним Путина — а, не хочу загадывать такую ситуацию.
да какой на хрен откат, Путин сам либерал и он об этом лично говорил, лень искать в ютубе видео, а уж Димон и подавно.
Путин он конечно либерал, но он ещё в большой степени государственник. Чисто теоретически — тут нет противоречия. Для либерала — государственника либерализм (экономический и политический) это в первую очередь некий инструмент, который позволит поднять стану и сделать жизнь большинства граждан лучше.
В России же почему то, для либерала либерализм это некий фетиш, который «понад усе» и который важен сам по себе, а не как инструмент для улучшения жизни народа и подъёма страны. Народ почему то для них быдломасса, мешающая им реализовывать свои влажные фантазии…
В России же почему то, для либерала либерализм это некий фетиш, который «понад усе» и который важен сам по себе, а не как инструмент для улучшения жизни народа и подъёма страны. Народ почему то для них быдломасса, мешающая им реализовывать свои влажные фантазии…
Путин он конечно либерал, но он ещё в большой степени государственник.а то что творится в этом центре, это к чему больше относится к либерализму или подмыванию ценностей государственности?
или может быть есть договорённость между семьёй?
Путин не всесилен. Он во многом представляет баланс интересов, между различными группироваками, типа модерирует. Думаю, потому и Ельцин Центр.
да не то что не всесилен, а в следствии своих либеральных взглядов такое и возможно.
а то, что всесилен или нет и также мол он ни чего не может, это всё сказки для наивных простачков.
а то, что всесилен или нет и также мол он ни чего не может, это всё сказки для наивных простачков.
А кто её должен запретить? И зачем?
ну я думаю, что Вы подразумеваете, что это должна сделать типа «власть». Ну допустим. Но откуда у неё такое желание должно взяться?
ну я думаю, что Вы подразумеваете, что это должна сделать типа «власть». Ну допустим. Но откуда у неё такое желание должно взяться?
а чем это ей угрожает?
Даже скорее наоборот. Вот кормит она всякие Ельцин-центры и тому подобное.
С одной стороны «либералы» как бы в прошлом копаются, разоблачают Сталина, а не…
С другой стороны, на этих «либералов» «патриоты» наскакивают, и то же меньше вокруг смотрят и вопросы неудобные не задают.
Это если умысел искать.
А если без умысла, то просто в «власти» такое видение мира, что позволяет бюст Маннергейма в Питере ставить. Партнёрам финам приятно, а русские утрутся, а не утрутся, так их печень по асфальту размажут.
Даже скорее наоборот. Вот кормит она всякие Ельцин-центры и тому подобное.
С одной стороны «либералы» как бы в прошлом копаются, разоблачают Сталина, а не…
С другой стороны, на этих «либералов» «патриоты» наскакивают, и то же меньше вокруг смотрят и вопросы неудобные не задают.
Это если умысел искать.
А если без умысла, то просто в «власти» такое видение мира, что позволяет бюст Маннергейма в Питере ставить. Партнёрам финам приятно, а русские утрутся, а не утрутся, так их печень по асфальту размажут.