Комментарии участников:
ОХ УЕ… Генсекретарь CAS 
сказал нам:
сказал нам: «Мы вам отказали, но, по сути, вы правы. Не обжаловать такое решение просто нельзя»Нечто новое в спорте и в международном праве
Суд — не право, а правоприменение, не надо путать.
Ангажированность — явление распространённое. Но вот официальное признание: «вы правы, но мы отказываем» — наглое и циничное признание своего беспредела.
Ангажированность — явление распространённое. Но вот официальное признание: «вы правы, но мы отказываем» — наглое и циничное признание своего беспредела.
Ангажированный суд оказал в иске Исинбаевой и Шубенкову…… Пока доллар не придушим, любым способом, так и будем получать оплеухи от продажных тварей…
Не в иске отказали, а в приостановке решения CAS. Ходатайство об этом подавалась с целью, чтобы они смогли принять участие в ОИ.
«Нам отказали в применении временных мер в виде приостановки решения CAS от 21 июля по делу ОКР и атлетов против IAAF. Мы просили приостановить решение CAS до того, как они вывесят мотивировку, но нам в этом отказали», — сказал Шубенков по телефону.Рассмотрение основного иска ещё впереди. Но да, суд может быть ангажированным.
rsport.ru/rio2016_athletics/20160808/1021035043.html
