Комментарии участников:
Джебхат ан-Нусра переводится, «Фронт поддержки (народа Леванта)», Джебхат Фатах аш-Шам —«Фронт завоевания Леванта»
Хрен не слаще редьки
Хрен не слаще редьки
Списки террористов (физлиц) надо составлять. И бомбить не по группировкам, а по месту скопления этих физических лиц. И идут США вместе со своей оппозицией к тёте Клинтон искать 30.000 потерянных емейлов.
Да плевать, по спискам хрен потом разберёшь, если уж с группировками так до сих пор не определились до конца, то с физиками — и подавно.
Просто считать переименованную банду террористической, а её реорганизацию притворной. Вот если бы бармелеи заявили о роспуске конторы — тогда вопрос сложнее.
Просто считать переименованную банду террористической, а её реорганизацию притворной. Вот если бы бармелеи заявили о роспуске конторы — тогда вопрос сложнее.
Ошибаетесь. Современные средства разведки позволяют идентифицировать физическое лицо на значительном расстоянии и установить его координаты. А в условиях боестолкновения это сделать проще, т.к. сам факт участия в бою уже дает основание причислить таких к боевику. Остается свериться со списком террористов и принять решение на уничтожение. Если этот человек выходит на связь с места боя, то можно принять решение о его ликвидации вместе с другими членами банды. Это я коротенько изложил, а спецы могут разработать правила основательно. Уверяю вас, что списки конкретных террористов, это основа основ. Они могут бегать из одной группировки в другую, менять названия, флаги и лозунги, а персональные данные полученные от рождения они поменять не могут.
Современные технологии анализа данных позволяют отличить одного человека от другого по очень косвенным признакам.
Современные технологии анализа данных позволяют отличить одного человека от другого по очень косвенным признакам.
Мы наземную операцию не ведём и за каждым отдельным бармалеем не набегаешься. Или с воздуха лица идентифицировать? Интересный ход мысли. :))
Конечно может быть наведение по радио-лучам, но таким гемором заниматься нет никакого смысла.
Конечно может быть наведение по радио-лучам, но таким гемором заниматься нет никакого смысла.
Да какие лучи)) Радиоразведка уже лет тридцать эти проблемы решает. Там есть наши ССВ и они эти задачи решают совместно с наземной разведкой.
Не стану спорить о сути корпускулярно-волновых теорий, но смысл подчеркну не в охоте за зверьками, а в загонах для всего стада.
Тем более, что себестоимость уничтожения группировки в таком случае сильно возрастёт. А зачем платить больше, когда есть Дося?
Я бы поостерёгся говорить, что США верят кому бы то нибыло. Данный термин к янкам просто неприменим.
Если о нас будут писать в газетах, запомните: мы больше не мокрые, мы липкие бандиты.
источник: img11.nnm.me
источник: img11.nnm.me