Постпред США при ООН предупредила об угрозе применения беспилотников для доставки ОМУ

отметили
41
человек
в архиве
Постпред США при ООН предупредила об угрозе применения беспилотников для доставки ОМУ
Широкая доступность беспилотных летательных аппаратов представляет опасность для режима нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ), считает постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр. Выступая в понедельник на встрече, посвященной обзору резолюции Совета Безопасности 1540, она предупредила, что беспилотники могут использоваться в качестве средств доставки биологических, химических и радиоактивных веществ.

«Угроза, исходящая от распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, существенно и опасно эволюционировала. Государственные и негосударственные субъекты применяют химическое оружие на Ближнем Востоке. Ядерные и радиоактивные материалы похищались или появлялись в продаже на черном рынке, развитие синтетической биологии, несмотря на радужные перспективы, также влечет опасность, а все более доступные дроны потенциально могут служить средством доставки биологических, химических и радиоактивных веществ»,
— сказала Пауэр.
По ее словам, «ситуация радикально изменилась». «Мы должны учитывать это, продумывая способы пересмотра резолюции 1540», — сказала дипломат.
В понедельник в ООН стартовали трехдневные консультации, посвященные всеобъемлющему обзору выполнения резолюции СБ ООН 1540, который начался в апреле и завершится в конце ноября. Документ, принятый в 2004 году, призывает государства установить жесткий контроль за ОМУ и средствами его доставки и не допускать их производство, приобретение и транспортировку негосударственными субъектами, к которым относятся террористы. На прошлой неделе постпред Испании Роман Марчеси, возглавляющий комитет Совбеза по осуществлению резолюции, высказался за усиление ее контртеррористического компонента.

Серьезные пробелы в осуществлении резолюции

По словам постпреда США, несмотря на то, что большинство стран сделали многое для выполнения своих обязательств в рамках резолюции,
«сохраняются серьезные пробелы» в ее осуществлении. Пауэр подчеркнула важность этого документа для режима нераспространения ОМУ, в особенности когда это касается действий «террористов, преступников и других негосударственных субъектов, а также всех тех, кто помогает им достичь их опасной цели».
Постпред США предложила участникам дискуссии представить себе нападение с применением ОМУ в одном из городов и заострить внимание на
«шагах, которые нужно сейчас предпринять, чтобы предотвратить подобную атаку». «Мы должны быть на шаг вперед тих, кто пытается распространить самое ужасное оружие и использовать его для убийства людей»,
— подчеркнула она.
В ходе встречи председатель 70-й сессии Генеральной Ассамблеи Могенс Люккетофт также заострил внимание на угрозе применения ОМУ террористами. «Мы не должны недооценивать эту опасность, в особенности в свете того, что в некоторых случаях им удавалось получить в свое распоряжение значительные военные и финансовые средства или установить контроль над территориями, что повышает их шансы на получение доступа к объектам, связанным с оружием массового уничтожения», — сказал он.

РФ против изменения вектора резолюции

В свою очередь, Россия на встрече в понедельник выступила против придания резолюции 1540 контртеррористического вектора.
«При всей актуальности задачи усиления борьбы с актами терроризма, делать это через резолюцию 1540 считаем нецелесообразно. Для этого есть другие резолюции СБ, а также другие международные форматы»,
— заявил главный советник Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Григорий Машков. По его словам,
«перепрофилирование резолюции в контртеррористическую, по сути, размыло бы ее нераспространенческий вектор».
Дипломат высказался за усиление отчетности стран в выполнении документа: по данным профильного комитета СБ ООН, на данный момент это делают около 90% государств.
«Этот пробел надо устранять как можно быстрее, — указал Машков — Мы все в одной лодке борьбы с распространением ОМУ и средств его доставки. Если кто-то не доделал чего-то, по разным причинам, то это скорее не его вина, а наша общая беда, поскольку именно там может произойти нарушение режима резолюции 1540».
Добавил waplaw waplaw 21 Июня 2016
Комментарии участников:
Barban
0
Barban, 21 Июня 2016 , url
Я вообще удивляюсь, почему беспилотники до сих пор так мало используются и мафией, и террористами для точечных ликвидаций и терактов. Мафия, допустим, состоит из темных двоечников, в основном. Но среди террористов же масса образованных людей.

Земляне, в недалеком будущем мы все это увидим. И после очередной канистры спор какой-то язвы распыленной над одиозной демонстрацией, вы все взвопиете о порядке. Но мафиакратия вам этого порядка не даст. Спрут ее силен только в мутном либеральном болоте с анонимными деньгами и приватностью для избранных.
Нам нужен народный тоталитаризм для народа а не для вшей.
За Народное Мировое Правительство!
byguy
0
byguy, 21 Июня 2016 , url
Я вообще удивляюсь, почему беспилотники до сих пор так мало используются и мафией, и террористами для точечных ликвидаций и терактов
Потому что это бред.
Возьмите любой параметр нужный для терракта и смертник получится по любом из параметров лучше на порядок. Масса груза? Дальность перемещения и контроля? Точность? Цена? Возможность прохода в места общественного скопления и внутрь зданий? Смертник выигрывает везде, да и не смертник собственно тоже. Ну какой беспилотник может незаметно пролететь с 20кг взрывчатки в метро и оставить их около мусорки? А человек — любой.
Для точечных ликвидаций в принципе то же самое, только еще усугубляется тем что глушитель радиосвязи беспилотник сделает заведомо бесполезным (для точечной ликвидации), так что випов особо неполиквидируешь.
Barban
0
Barban, 21 Июня 2016 , url
Либерализм говорит, что преступность неотъемлемая обратная сторона свободы, т.е. она для него неистребима. Но преступность всегда шла в ногу с прогрессом и технологиями. А поскольку мощь техновооруженности рода растет, растет и мощь оружия антагонизма. И если на международной арене мафиакратия может из последних сил сподвигнуться на некоторое подобие глобального примирения под страхом угрозы цивилизационного самоистребления, то на подпольных рынках преступности и террора никаких политических сдержек нету. Поэтому подпольный мир будет все шире применять ОМУ в своих операциях. На фоне деградации официальных институтов управления и перетекания мозгов в преступный мир военная сила этого мира будет с неизбежностью расти, и рано или поздно он продемонстрирует нам катастрофические по масшабам бедствия эксцессы. И если мафиакратия еще как-то способна контролировать свои банды и подворотни, то террористы будут идти впереди этого последнего парада либерализма.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать