Комментарии участников:
Обращаю ваше внимание, что именно «путиноидом» (экс-«нашистом» и «кремлеботом») и была опубликована данная новость ;)
Это прежде всего говорит об объективности «путиноидов».
А по поводу вышесказанного… Не поленился, глянул в прошлые новости, так вот, там речь шла об уровне т.н. доказательств от Навального, а не о том, что всё обязательно чисто.
Кстати, в комментах к новости, про встречу Навального и Памфиловой, вы обвинили последнюю в воровстве
А по поводу вышесказанного… Не поленился, глянул в прошлые новости, так вот, там речь шла об уровне т.н. доказательств от Навального, а не о том, что всё обязательно чисто.
Кстати, в комментах к новости, про встречу Навального и Памфиловой, вы обвинили последнюю в воровстве
Тот кто ворует выглядел более прилично, чем тот кого обворовывают.
ДАвайте сделаем прогноз.
Итого есть факты.
многочисленные вселения левых людей подтвержденные Памфиловой
т.е. как минимум мошенничество для подтасовки выборов, как максимум статья Э. Согласно вашим если репост «участковый дебил» экстремизм, то подтасовка выборов еще больший экстремизм ибо наносит ущерб государству.
Мой прогноз. Никого не посадят. Даже никакого условного хотя бы за мошенничество.
Что означает открытую дорогу для любых подтасовок на выборах.
Ваш прогноз?
Итого есть факты.
многочисленные вселения левых людей подтвержденные Памфиловой
т.е. как минимум мошенничество для подтасовки выборов, как максимум статья Э. Согласно вашим если репост «участковый дебил» экстремизм, то подтасовка выборов еще больший экстремизм ибо наносит ущерб государству.
Мой прогноз. Никого не посадят. Даже никакого условного хотя бы за мошенничество.
Что означает открытую дорогу для любых подтасовок на выборах.
Ваш прогноз?
мошенничество
статья Э
условного хотя бы за мошенничество.фСранойЖопе показывает свои познания в области уголовного права.
Тут еще и хулюганство, а также условное по статье 215 УК, да ведь?


