Комментарии участников:
Чёт, я не понял. Мне почему то казалось, что дома таких людей должны быть под круглосуточной охраной. Чтоб задержание происходило при самой попытке. А тут какие то молдаване — попробовали, не получилось — убежали.
Сотрудник ГРУ дома ничего не хранит эдакого:-)
Даже если он на пенсии.
Просто попытка кражи.
И охраны отдельной нет.
Вопросы о личке решаются отдельно, а не всем подряд, кто был при службе, а потом ушел на покой.
Сам представь, сколько в нашей структуре людей с погонами выше старлея. Каждому охрану выставлять? И к семье?
\надо выклянчить себе охрану. А то, мало ли, хулюганы пристанут\
Даже если он на пенсии.
Просто попытка кражи.
И охраны отдельной нет.
Вопросы о личке решаются отдельно, а не всем подряд, кто был при службе, а потом ушел на покой.
Сам представь, сколько в нашей структуре людей с погонами выше старлея. Каждому охрану выставлять? И к семье?
\надо выклянчить себе охрану. А то, мало ли, хулюганы пристанут\
:)
А то шпиёны залезут, жучки поставят по всему дому…
\надо выклянчить себе охрану. А то, мало ли, хулюганы пристанут\Ну, по моим шаблонным представлениям, для сотрудника ГРУ хулюганы не должны быть проблемой… А охрана дома — я подразумевал что это должна быть у высших руководителей.
А то шпиёны залезут, жучки поставят по всему дому…
Сотрудники ГРУ, как и ФСБ и так дале не все рукопашники)
В 90% это клерки.
Реально: большинство сотрудников этих серьезных структур есть офисные работники.
Спецуре охрана нужна по иным причинам. Их много, причин этих. И для этого нужны веские основания.
Лично я знаю только пятерых, которых реально охраняли некоторое время.
Но там реально нужно было.
А так, бывшего спеца или клерка, да постоянно под личкой держать, так штат кто позволит бездарно раздувать.
Да, кстати, даже рукопашник и *рембо* всех не завалит и всё не способен предугадать.
Например, я не рукопашник. Знаю немного, но чтобы противостоять реальному — не потяну.
У каждого своя работа.
Это просто стереотип: грушник и фсбшник способен завалить емельяненко и толпу хулюганов раскидать. Такое только в ВКшных историях и в кино)
Максимум, я смогу двух сломать, да и то, если они моего уровня или ниже.
А выше — аля-улю и прощай, школа)
По поводу жучков и шпиёнов:
1. опытный спец никогда не будет рассказыать о реалиях своей работы, даже жене и бабе)
\например, я тут рассказывал только о том, что уже или неактуально или попросту, так сказать, замылил истину\
2. что толку от прослушки?
В 90% это клерки.
Реально: большинство сотрудников этих серьезных структур есть офисные работники.
Спецуре охрана нужна по иным причинам. Их много, причин этих. И для этого нужны веские основания.
Лично я знаю только пятерых, которых реально охраняли некоторое время.
Но там реально нужно было.
А так, бывшего спеца или клерка, да постоянно под личкой держать, так штат кто позволит бездарно раздувать.
Да, кстати, даже рукопашник и *рембо* всех не завалит и всё не способен предугадать.
Например, я не рукопашник. Знаю немного, но чтобы противостоять реальному — не потяну.
У каждого своя работа.
Это просто стереотип: грушник и фсбшник способен завалить емельяненко и толпу хулюганов раскидать. Такое только в ВКшных историях и в кино)
Максимум, я смогу двух сломать, да и то, если они моего уровня или ниже.
А выше — аля-улю и прощай, школа)
По поводу жучков и шпиёнов:
1. опытный спец никогда не будет рассказыать о реалиях своей работы, даже жене и бабе)
\например, я тут рассказывал только о том, что уже или неактуально или попросту, так сказать, замылил истину\
2. что толку от прослушки?
Это просто стереотип: грушник и фсбшник способен завалить емельяненко и толпу хулюганов раскидать. Такое только в ВКшных историях и в кино)Ну я и писал
Ну, по моим шаблонным представлениямТипа, сотрудники ФСБ и ГРУ, в каком бы подразделении не работали обладают базовой подготовкой :))))))
Хотя, мне кажется, что бесплатные возможности для изучения боевых искусств у рядовых клерков силовых ведомств всё же должны быть. Ну в силу специфики конторы…
За очередной ликбез спасибо! :)
