Комментарии участников:
Какой компромат? Даже не будем оспаривать, что это военнослужащие РФ. Только по фактам. На аудио записях голос не Олевского, который мы слышим в записях телеэфира? Честно стал искать записи с голосом Геращенко. Фонетика, тембр, похожи. Для наглядности — пример радио-эфира: «Антон Геращенко: В России бред давно стал госполитикой».
Ничего не утверждаю. Но иначе, получается, что СБУшным перехватам разговоров сепаратистов после сбитого боинга можно верить и строить версии, а аналогичным записям разговоров с другой стороны верить конечно же нельзя. По убийству Беднова не совсем понятно. В этом фрагменте разговора однозначно идентифицировать сторону второго участника разговора нельзя, в отличие от предыдущих фрагментов. Впрочем, допустить, что сотрудник оппозиционного российского СМИ вот так запросто звонит ("-Вась!") на телефон кому-то из людей Плотницкого, «заказавшего» Бэтмена — вообще фантастика.
Ничего не утверждаю. Но иначе, получается, что СБУшным перехватам разговоров сепаратистов после сбитого боинга можно верить и строить версии, а аналогичным записям разговоров с другой стороны верить конечно же нельзя. По убийству Беднова не совсем понятно. В этом фрагменте разговора однозначно идентифицировать сторону второго участника разговора нельзя, в отличие от предыдущих фрагментов. Впрочем, допустить, что сотрудник оппозиционного российского СМИ вот так запросто звонит ("-Вась!") на телефон кому-то из людей Плотницкого, «заказавшего» Бэтмена — вообще фантастика.
что СБУшным перехватам разговоров сепаратистов после сбитого боинга можно верить и строить версииНикто не строит версии на СБУшных переговорах дружок. СБУшные переговоры лишь ложатся в целый ряд других фактов, но сами по себе малозначимы в силу как раз малой достоверности
что СБУшным перехватам разговоров сепаратистов после сбитого боинга можно верить и строить версииКак обычно переключился с темы новости.
Глаза, соринки, бревна (с)