Комментарии участников:
Кстати хочу извиниться перед людьми, которые в прошлом топике по этой теме минусовали мой комментарий о православных хероносцах, размахивающих крестами и выкрикивающих "смерть пидорасам".
Люди в чёрном, размахивающие крестами и выкрикивающие "смерть пидорасам" во аремя гей-парада в Москве вовсе не были православными хероносцами, а были представителями "Союза православных хоругвеносцев".
Извините меня за такую вопиющую ошибку =))
Люди в чёрном, размахивающие крестами и выкрикивающие "смерть пидорасам" во аремя гей-парада в Москве вовсе не были православными хероносцами, а были представителями "Союза православных хоругвеносцев".
Извините меня за такую вопиющую ошибку =))
Более подробно тоже самое: За «сволочь» — к ответу!
«Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные, хотят заманить души детей», — заявил академик в интервью газете "Вести образования" 3(75) от 1-15 февраля 2007 года, комментируя преподавание "Основ православной культуры" в школах — предмета исключительно культурологического.
— Данное высказывание не только явно возбуждает религиозную вражду, но и оскорбляет миллионы граждан России, — пояснил "Русскому проекту" один из координаторов движения «Народный собор» Олег Касин.
Представители Народного собора особо отмечают, что данное заявление в прокуратуру не связано с небезызвестным письмом 10 академиков, одним из подписантов которого был также физик Гинзбург.
Это реакция не Церкви, а Православного общественного движения "Народный собор". Общественные движения могут позволять себе любые выходки, Церковь более осторожна. Хотя, признаться, от комментария Чаплина меня воротит.
И главное, сколько тонкого остроумия у этих господ, а также владения Фотошопом.
http://rus-proekt.ru/nrpc/595.html
http://rus-proekt.ru/nrpc/595.html
Хм, насколько я мог понять из маленькой заметки речь идёт не о публичных извинениях, а о привлечении к уголовной ответственности.
Меня поражает твоя логика. Вместо того, чтобы говорить по существу, ты все время переходишь на личность. Что касается, академиков, то у меня тоже есть научная степень, пусть младшая, но есть, поэтому я тоже вправе высказывать свое мнение. Кроме этого, в отличии от тебя, я его аргументирую.
Мои комментарии зачастую резки это верно. Меня сильно заводят люди твоего склада. Блохоискательство это называется. Демагогия твоей аргументации находится на высочайшем уровне это факт. Есть что-то в тебе бесчеловечное.
ПО поводу агрументации — привожу немало аргументов в защиту своей позиции.
ПО поводу агрументации — привожу немало аргументов в защиту своей позиции.
Я бы очень хотел услышать аргументы против своего мнения, а не просто банальные минусы. Они мне только льстят.
У господ, про которых ты говоришь достаточно мозгов, что-бы иметь своё мнение, не смотря на среду, в которой растут. Чего не скажешь про тебя. Тебе хочу предложить подумать над темой — что такое вера, и что такое церковь. Подумай — может мысли умные появятся.
А заставилкам, коли такие появятся — такие как я дадут ответ достойный.
А заставилкам, коли такие появятся — такие как я дадут ответ достойный.
У господ, про которых ты говоришь достаточно мозгов, что-бы иметь своё мнение, не смотря на среду, в которой растут.
Судя по их словам — не достаточно. Достаточно мозгов у остальных 80 академиков ВАК, которые это кляузу не подписали.
Чего не скажешь про тебя. Тебе хочу предложить подумать над темой — что такое вера, и что такое церковь. Подумай — может мысли умные появятся.
Я над этой темой много думал и много работал. В отличии от тебя я все свои мысли аргументирую, а ты как клоун тут появился, так клоуном и остался.
Я не знаю как тебя зовут Сашок или Лёшка. Не тебе судить клоун я или нет.
Аргументы твои плохо пахнут. Подумай что сделали для нашей цивилизации Гинсбург и другие 9 человек, подумай — что ты такое есть.
Аргументы твои плохо пахнут. Подумай что сделали для нашей цивилизации Гинсбург и другие 9 человек, подумай — что ты такое есть.
У господ, про которых ты говоришь достаточно мозгов, что-бы иметь своё мнение, не смотря на среду, в которой растут. Чего не скажешь про тебя.
Я не знаю как тебя зовут Сашок или Лёшка. Не тебе судить клоун я или нет.
В прочем как не тебе судить о моих мозгах и о том, что я делаю.
Подумай что сделали для нашей цивилизации Гинсбург и другие 9 человек, подумай — что ты такое есть.
А ты подумаю, что сделала, делает и будет делать Церковь для нашей Цивилизации. Если бы не было Христианства, не было бы и науки, не было бы и Гинзбурга. И кто он такой, чтобы заявлять подобные вещи.
""А ты подумаю, что сделала, делает и будет делать Церковь для нашей Цивилизации. Если бы не было Христианства, не было бы и науки"""
Мдасс...
Наука и цивилизация развивались не благодаря, а вопреки церкви. Вспомни времена средневековья, когда в Европе народ умирал от голода, болезней и инквизиции. Как церковь зажимала всё умное и доброе.
А войны, сколько ненужных войн из-за религий было. Из-за того, что не могли решить чей божок лучше.
Короче бред ты пишешь. Просто бред. Дуй в монастырь — тебе там место.
Мдасс...
Наука и цивилизация развивались не благодаря, а вопреки церкви. Вспомни времена средневековья, когда в Европе народ умирал от голода, болезней и инквизиции. Как церковь зажимала всё умное и доброе.
А войны, сколько ненужных войн из-за религий было. Из-за того, что не могли решить чей божок лучше.
Короче бред ты пишешь. Просто бред. Дуй в монастырь — тебе там место.
Во-первых, христианство дало миру понятие 
трансцендентности Бога, т.е. отделило природу вещей от божественной силы. Именно это позволило перейти от филовского-религиозной науки античности к тому, что ты понимаешь под сегодняшней наукой.
Давай вспомним. Практически все громкие дела, которые были связаны с инквизицией — это дела политические. Дело не в религии как мировозрении, дело в том, как ее использовали властьимущие. Тоже самое можно сказать и о науке — мол ученые создали атомную бомбу. Но на самом деле они действовали во благо человека, но их труды использовали политики в античеловеческих целях. С религией часто тоже самое.
И войны тоже, как правило, были связаны не с религией как таковой, а в том, что властьимущие использовали национальную, религиозную карту для решения своих задач. Вторая мировая война — война не религиозная, но она стала самой страшной за историю человечества. Поэтому дело не в религии, а просто в природе человека.
В монастырь меня не возьмут, я слишком много общался с такими как ты :-)
трансцендентности Бога, т.е. отделило природу вещей от божественной силы. Именно это позволило перейти от филовского-религиозной науки античности к тому, что ты понимаешь под сегодняшней наукой. Вспомни времена средневековья, когда в Европе народ умирал от голода, болезней и инквизиции. Как церковь зажимала всё умное и доброе.
Давай вспомним. Практически все громкие дела, которые были связаны с инквизицией — это дела политические. Дело не в религии как мировозрении, дело в том, как ее использовали властьимущие. Тоже самое можно сказать и о науке — мол ученые создали атомную бомбу. Но на самом деле они действовали во благо человека, но их труды использовали политики в античеловеческих целях. С религией часто тоже самое.
А войны, сколько ненужных войн из-за религий было. Из-за того, что не могли решить чей божок лучше.
И войны тоже, как правило, были связаны не с религией как таковой, а в том, что властьимущие использовали национальную, религиозную карту для решения своих задач. Вторая мировая война — война не религиозная, но она стала самой страшной за историю человечества. Поэтому дело не в религии, а просто в природе человека.
Дуй в монастырь — тебе там место.
В монастырь меня не возьмут, я слишком много общался с такими как ты :-)
Слушай ты козлёнок, мерзавцем ты назвал человека, который многое сделал для науки. Именно благодаря таким людям, такие засранцы, как ты могут сейчас сидеть в и-те и писать всякий бред.
