Комментарии участников:
В Минфине предложили еще на год продлить заморозку накопительной части пенсии россиян, рассказали «Ведомостям» федеральные чиновники. Этот мораторий может стать уже четвертым по счету
Министерство финансов выступило с предложением продлить заморозку накопительной части пенсии еще на год, пишут «Ведомости» со ссылкой на четырех федеральных чиновников. Участники совещания у премьер-министра Дмитрия Медведева рассказали изданию, что решение еще не принято и обсуждаются различные варианты. Пресс-служба премьера не стала комментировать этот вопрос.
В случае, если мораторий на формирование накопительной пенсии на 2017 год будет принят, это станет уже четвертой заморозкой накопительной части пенсии: она не формируется с 2014 года.
Чиновник аппарата правительства рассказал «Ведомостям», что в ближайшие годы в бюджете не будет хватать денег на трансферт Пенсионному фонду.
Как отмечает издание, сейчас чиновники объясняют необходимость продлить мораторий предстоящей реформой накопительной системы. Решение о реформе есть, продолжается дискуссия о ее конфигурации, говорит федеральный чиновник. Обсуждается вариант и с полной отменой накопительного компонента, рассказал чиновник аппарата правительства.
Чиновник из Министерства финансов в свою очередь рассказал «Ведомостям», что Минфин вместе с Центробанком продолжает работать над концепцией пенсионной системы. За сохранение накопительной системы ранее выступали сам Минфин, Минэкономразвития и ЦБ, против — социальный блок, предлагая вывести накопительный элемент из системы обязательного пенсионного страхования.
Представитель вице-премьера Ольги Голодец отказался от комментариев изданию. Представитель Минэкономразвития заявил, что позиция министерства о необходимости сохранения накопительной пенсии не менялась. В Минфине не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель Центробанка пояснил изданию, что использование взносов на накопительную часть пенсии для финансирования дефицита в распределительной, к сожалению, является очень вероятным сценарием.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/15/03/2016/56e760639a79477310c96be0
Может но не переходит — в прошлом году друг ушёл от рака 1966 г.р. всю жизнь на заводе с белой ЗП — жена работает в «Пенсионный Фонд России» — хрен что дали даже обсуждать не хочет.
так это не пенсионный фонд РФ должен выдавать, а НПФ.
если кратко, то пенсионные отчисления могут идти по одной из схем
1) 22% (вся сумма) в ПФ — страховая чатсь пенсии. полностью управляется и отвечает ПФР
2) 16% в ПФ; остальные 6% в НПФ — вот эту часть можно получить единоразово по выходу на пенсию (то ли всю сумму, то ли существенную часть), ее же передавать по наследству. но эта схема, якобы имеет и свои риски касательно части 6%. (курите инструкцию, как говорится)
в случае вашего друга, у него (по вашим словам) первый вариант. тогда да, они правы.
если кратко, то пенсионные отчисления могут идти по одной из схем
1) 22% (вся сумма) в ПФ — страховая чатсь пенсии. полностью управляется и отвечает ПФР
2) 16% в ПФ; остальные 6% в НПФ — вот эту часть можно получить единоразово по выходу на пенсию (то ли всю сумму, то ли существенную часть), ее же передавать по наследству. но эта схема, якобы имеет и свои риски касательно части 6%. (курите инструкцию, как говорится)
в случае вашего друга, у него (по вашим словам) первый вариант. тогда да, они правы.
