Комментарии участников:
А в чем бред?
Вы в курсе, например, что во время оплодотворения яйцеклетки туда попадает не один сперматозоид, а штук 20-30? И что там внутри происходит одному богу известно?
Вы в курсе, например, что во время оплодотворения яйцеклетки туда попадает не один сперматозоид, а штук 20-30? И что там внутри происходит одному богу известно?
Серьезно?))
В течение короткого времени в яйцеклетке развивается так называемая кортикальная реакция[en] — высвобождение содержимого кортикальных гранул, или везикул, во внешнюю среду яйцеклетки. Кортикальные гранулы располагаются под поверхностью наружной мембраны яйцеклетки и содержат различные литические ферменты. После проникновения сперматозоида кортикальные везикулы сливаются с оолеммой (наружной мембраной яйцеклетки), и выделенные яйцеклеткой ферменты модифицируют блестящую оболочку таким образом, что она становится непроницаемой для других сперматозоидов. Таким образом, после проникновения первого сперматозоида остальные сперматозоиды не способны оплодотворить яйцеклетку. Иными словами, кортикальная реакция служит для обеспечения так называемого блока (предотвращения) полиспермии, то есть механизма, препятствующего проникновению в яйцеклетку более одного сперматозоида.
Знаете, за кандидатскими и докторскими тоже много крови пролито. И кто его знает, не приукрашено ли в этих работах что-либо.
Современная наука очень часто несет чушь только из-за того, что её трудно проверить.
Требуется дорогостоящее оборудование, например.
Требуется дорогостоящее оборудование, например.
у современной науки есть то, чего нет в вашем предыдущем комментарии. А именно конкретики и доказуемости.
Раз уж вы такой научный, опишите мне, почему опыт с маятником (шарик на веревочке) работает?
Вы этот опыт можете проверить прямо сейчас, дома… Современная наука даже не упоминает это (правильно, хер объяснишь, лучше умолчать). Загуглите, если интересно, и поинтересуйтесь, как это объясняет современная наука.
Вы этот опыт можете проверить прямо сейчас, дома… Современная наука даже не упоминает это (правильно, хер объяснишь, лучше умолчать). Загуглите, если интересно, и поинтересуйтесь, как это объясняет современная наука.
даже и не начну это делать) я химик (точнее биохимик), а не физик.
Я не спорю, что в современной науке много белых пятен. Но телегония! ёклмн, таким макаром можно и торсионные поля начать объяснять вместе с гомеопатией…
Я не спорю, что в современной науке много белых пятен. Но телегония! ёклмн, таким макаром можно и торсионные поля начать объяснять вместе с гомеопатией…
духовное не имеет по своему определению ничего общего с наукой. Ибо первое опирается на догматы, а второе на научный метод.
А в том, что сперматозоид больше 2-3 суток в женщине не живёт. А то о чем вы пишете правда, однако, все 20 и более клеток от одного партнера. Наверное, теоретически, а в толерантной Европе и практически, такое может быть в групповухе
Даже если это и правда, остаётся только удивляться мудрости природы, обеспечивающей естественный отбор таким хитрым способом.
В кубанской школе на уроке ОБЖ ученикам восьмого класса показали фильм о том, что мужчина должен жениться только на девственнице, потому что ребенку передаются гены первого полового партнера матери — даже если отцом стал другой мужчина.
лучший комментарий на эту новость:
лучший комментарий на эту новость:
«Вот у нас с моей девушкой первый секс был в презервативе. Дети обязательно гандонами вырастут, или можно что-то подправить?»
у меня противоположное мнение
подавать детям теорию, которую в научных кругах никто серьезно не воспринимает как факт — это засирать детям мозг
подавать детям теорию, которую в научных кругах никто серьезно не воспринимает как факт — это засирать детям мозг
Вот уж не скажите! Мораль, даже бабушка в автобусе насаживает! А что говорить про школу и дет сад! Сколько дети от туда несут! Лучше б была мораль общепринятая в школе, чем кто куда!
Ну, известна горизонтальная передача генов например между вирусами. Или как пример некоторые модули имунной защиты человека пришли тоже от вирусов. Именно на генном уровне. Не занимались же в древности люди и вирусы сексом? Так и здесь. Как наука телегония не особо обоснована. Опыты иногда что-то показывают. Возможно иногда и срабатывает вот такой перенос генов. Вообще думаю, эту тему будут еще лет сто поднимать.
а пруфы можно про что-то и где-то показывающие опыты? Интересно посмотреть на то о чем вы тут так безапеляционно заявляете.
Любопытный коментарий девушки школьницы: у нас в школе после лекции про телегонию, никому в голову не пришло хранить себя до брака, все девушки просто стали стараться спать только с симпатичными парнями. ))
вот даже матов не хватает. Это ж надо такую хрень пытаться протолкнуть на уровне школы… Кубаноиды блин.
Спросите профессиональных разводчиков собак на счёт телегонии — они много чего расскажут интересного.
Да мне все равно миф или нет. я предложил поговорить Вам с теми, кто в теме — у них бизнес, думаю, они опытным путём определили что и как.
дак я разговаривал) повторюсь — аргументация очень хромает. Самое интересное, что это на бизнес не особо влияет (миф относительно безобиден). Ну скажем примерно также как не влияет на музыкальный слух верит человек во вредность ГМО или нет.