Комментарии участников:
ну то есть, я не могу понять, зачем мне «отмечать мои интересы».
Т.е. предлагается «нечто», а сама цель этого «нечто» не объяснена.
Не, я в целом не против отметить «интересы», но — зачем? Т.е. нет ни строчки типа «чувак, тут как бы твоя страничка, ты можешь выбрать интересы для дальнейшего развития этой рубрики (ну или для чего там)», мы это все запишем тут, а потом если что — можешь изменить…
Как всегда, чего-то там разработчик имеет у себя в голове, а нам не говорит :)
Ты не держи в себе, скажи простыми словами :)
Т.е. предлагается «нечто», а сама цель этого «нечто» не объяснена.
Не, я в целом не против отметить «интересы», но — зачем? Т.е. нет ни строчки типа «чувак, тут как бы твоя страничка, ты можешь выбрать интересы для дальнейшего развития этой рубрики (ну или для чего там)», мы это все запишем тут, а потом если что — можешь изменить…
Как всегда, чего-то там разработчик имеет у себя в голове, а нам не говорит :)
Ты не держи в себе, скажи простыми словами :)
Вот здесь и здесь всё разъяснено. А ещё здесь.
Прочитайте комментарии и подпишитесь на новости, включив их в своё «Избранное».
Голосование закончено. Всё по согласию.
Прочитайте комментарии и подпишитесь на новости, включив их в своё «Избранное».
Голосование закончено. Всё по согласию.
Глухому поп две обедни (двух обеден) не служит
Говорится в ответ на просьбу или требование повторить сказанное, при нежелании повторять.
Поликарп, предложивший мне раздеваться, был ни за что ни про что обруган чертом.
— Сам — черт,— проворчал Поликарп, отходя от кровати.
— Что ты сказал? Что ты сказал? — вскочил я.
— Глухому попы две обедни не служат.
— Ааа… ты еще смеешь говорить мне дерзости!.. Вон! Чтоб и духу твоего здесь не было, негодяй! Чехов, Драма на охоте.
— Даль: Для глухого поп две обедни (двух обеден) не служит;
Михельсон: Глухому попу две обедни не служат;
Глухому поп две обедни не служит.
? нихрена там не разъяснено. И про попа не надо. Не было даже одной обедни.
Или она была, но кулуарная или ураганная.
Счас получается, незалогиненным на сайте удобнее находиться, чем логиненным. Да это Пиз#$Ц просто!
Или она была, но кулуарная или ураганная.
Прочитайте комментарии и подпишитесь на новости, включив их в своё «Избранное».? я про ссылку на картинке News2.ru в левом верхнем спросил, при чем здесь «подпишитесь на новости»?
Счас получается, незалогиненным на сайте удобнее находиться, чем логиненным. Да это Пиз#$Ц просто!
Просто отметьте всё и забудьте. Ничего проводятся больше не будет и будет у вас все новости. Я вот так и сделал, только знаменитостей убрал.
Да я согласен на «функционал». Но «20 секунд» чего? Что «готово»? Что сделать-то надо? :) (да-да, специально туплю)
Так, уже лучше. Надо выбрать что мне интересно. Потом — что?
Где это выбранное куда ляжет, где исправить, что будет показывать, на что влиять?
А как удалить, как изменить? А это где будет отображаться?
А это будет влиять на просмотр основной ленты? Ну а вдруг я выберу, а основная лента будет у меня фильтроваться только по этим интересам. А мне в основной надо все.
А вот в MyLentas мне надо мое, а в MyLentas как пройти? А она где будет?
Еще вопросов?
Где это выбранное куда ляжет, где исправить, что будет показывать, на что влиять?
А как удалить, как изменить? А это где будет отображаться?
А это будет влиять на просмотр основной ленты? Ну а вдруг я выберу, а основная лента будет у меня фильтроваться только по этим интересам. А мне в основной надо все.
А вот в MyLentas мне надо мое, а в MyLentas как пройти? А она где будет?
Еще вопросов?
да разобрался давно, но согласитесь, реально мы находимся на сайте, где не надо угадывать мысли сайтостроителя, так ведь?
А надо просто пользоваться.
Я захожу в news2/my — там вижу вылетающий слой с картинками — «выбери, на!»
зачем? для чего? а что будет? а где объяснения? Я понимаю, что все проголосовали на первой обедне, что-то решили, но пардон, вы же это обсуждение всем пользователям под роспись показывать не будете?
Опишите коротко логику типа «здесь будет Ваша лента, где будут показываться новости на темы, которые вы отметили, править — тут, смотреть — тут».
Не, ну я советую. Вам виднее как владельцам. Я кнопку отбил :) Мне чё еще надо…
А надо просто пользоваться.
Я захожу в news2/my — там вижу вылетающий слой с картинками — «выбери, на!»
зачем? для чего? а что будет? а где объяснения? Я понимаю, что все проголосовали на первой обедне, что-то решили, но пардон, вы же это обсуждение всем пользователям под роспись показывать не будете?
Опишите коротко логику типа «здесь будет Ваша лента, где будут показываться новости на темы, которые вы отметили, править — тут, смотреть — тут».
Не, ну я советую. Вам виднее как владельцам. Я кнопку отбил :) Мне чё еще надо…
Это нормально. В большинстве случаев владельцы не объясняют что происходит. Подразумевается что и так разберётесь.
Не очень удобно сделано в том плане, что для того чтобы добавить раздел в ленту, нужно
1. перейти на главную (прописать в ручную)
2. найти нужный раздел (а его может вообще не быть на первых 10 страницах)
3. добавить
Я что-то не понимаю, можно как-то это сделать проще?
1. перейти на главную (прописать в ручную)
2. найти нужный раздел (а его может вообще не быть на первых 10 страницах)
3. добавить
Я что-то не понимаю, можно как-то это сделать проще?
Да мля, как так-то?! Можно ли так сделать, чтобы при переходе по ссылке на картинке в верхнем левом углу news2.ru мне там никакие слои с картинками не вылетали автоматом?! Там же ссылка была на корень! Ну я привык туда тыкать отовсюду и попадать в корень сайта.
Чё за дела-то?
Ну а как мне еще в корень сайта с любого места быстро попасть?
Чё за дела-то?
Ну а как мне еще в корень сайта с любого места быстро попасть?
как мне еще в корень сайта с любого места быстро попасть?Правой кнопкой по трём полоскам (меню) — Открыть в новой вкладке
Че?! :)
вы серьезно?
«правой кнопкой» — это раз, «открыть в новой вкладке» — это два. Не забудьте, что там вылетает менюшка, в которой надо спозиционироваться на пункт. Это по сути — три.
Сразу вопрос: А эту (старую) вкладку куда девать? :)
Это вот ради такого простого действия «перейти в корень» вот так надо изворачиваться?
Я еще раз повторю: «это Пиз#$Ц, товарищи!»
вы серьезно?
«правой кнопкой» — это раз, «открыть в новой вкладке» — это два. Не забудьте, что там вылетает менюшка, в которой надо спозиционироваться на пункт. Это по сути — три.
Сразу вопрос: А эту (старую) вкладку куда девать? :)
Это вот ради такого простого действия «перейти в корень» вот так надо изворачиваться?
Я еще раз повторю: «это Пиз#$Ц, товарищи!»
вы серьезно?Вполне. Я не утверждал, что этот способ удобен. Я показал, что он есть. После Вашего вопроса «как», мне стало интересно, неужели никак? Нашёл, поделился. К тому же, вопрошая «как» Вы не ставили условие «чтоб непременно в пол-клика». Сам то я на эту страницу по сохранённой в браузере ссылке попадаю.
Ура! в левом верхнем картинка опять имеет ту ссылку, которая была ВЕКАМИ!
Наконец-то! Отбили завоевания Октября (ну или не знаю, когда эта кнопка родилась).
Все, топик можно считать свершившимся. Всем спасибо, все — свободны! :)
Наконец-то! Отбили завоевания Октября (ну или не знаю, когда эта кнопка родилась).
Все, топик можно считать свершившимся. Всем спасибо, все — свободны! :)
