Комментарии участников:
Это пираты, или американская коррупция?
News Kalashnikov USA — бренд компании RWC (Russian Weapons Company, «Российское оружие») — официального импортера российского стрелкового оружия в США.
Флибустьеры из Флориды.). Долой авторское право. Да здравствует закон джунглей
КИПЛИНГ актуален как никогда.
КИПЛИНГ актуален как никогда.
Калашников не защищен патентами. В нем нет ничего иновационного кроме удачной компоновки известных ранее узлов. Можно было запатентовать сталь из которой изготовлен ствол, но ее засекретили. Так, что к сожалению, кроме совести нам не на что надеяться.
Очень хорошо. Значит мы можем открыто не стесняясь начать выпуск лучших немецких и других марок, например H&K, Glock, FN, Walther, Sig, Beretta, CZ. И открыто использовать их технологии. Например: HK416/417 такая лапочка. В США в оружейном плане нам воровать нечего.
Да, и отменить нахрен антипиратский закон. Больше в нашей стране их право действовать не должно.
Да, и отменить нахрен антипиратский закон. Больше в нашей стране их право действовать не должно.
по справедливости, Россия владеет только самим брендом «Калашников», а конструкция АК, можно сказать, не запатентована, поэтому его и производят безнаказанно кто и где хочет, только под другими названиями. А перечисленные вами марки наверняка увешаны патентными бумажками даже на самый последний винтик. Нафига нам их производить, если на м/народном рынке их не получится продать?
Использовать их у себя.
Насчет калаша вы сильно заблуждаетесь. Его производят исключительно по нашей лицензии. Этот случай в США будет первым.
Насчет калаша вы сильно заблуждаетесь. Его производят исключительно по нашей лицензии. Этот случай в США будет первым.
в новостях было постоянно, вот резюме из Вики:
В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору). Тогда же ещё двенадцать государств развернули производство АК без лицензии. Количество стран, в которых АК производился без лицензии малыми сериями, а тем более кустарно, не поддаётся учёту. К настоящему времени, по сведениям «Рособоронэкспорта», срок действия лицензий у всех ранее получивших их государств уже истёк, тем не менее, производство продолжается. Особенно активно выпускают клоны автомата Калашникова польское предприятие «Бумар» и болгарская фирма «Арсенал», которая в настоящее время открыла филиал в США и наладила там выпуск автоматов[30]
в общем, да, но не совсем. Про АК-74 сказано, что на него есть евразийский патент 1997 г, но он действует только в 
странах бСССР, да и то не во всех. Находил в новостях сообщение о том, что Ижмаш подавал заявку на международный патент в Швейцарии, но не нашел информации, что с этой заявкой в этого стало. Так что, похоже, что и АК-74 толком не запатентован.
странах бСССР, да и то не во всех. Находил в новостях сообщение о том, что Ижмаш подавал заявку на международный патент в Швейцарии, но не нашел информации, что с этой заявкой в этого стало. Так что, похоже, что и АК-74 толком не запатентован.
Прочитал обсуждение. Вот подумалось, а запатентованы ли фильмы, выпускаемые в США?
Если нет, то отличный прецендент начать их копирование с одной легально закупленной ленты.
Да, известно, что фильмы сейчас на жестких дисках и там криптозащита. Так просто купить один просмотр, снять это на высококачественную камеру, тут же записать на свои HDD. Чуть позже на торренты выкладывать.
Как они к нашей интеллектуальной собственности, так и мы к ним, а?
Если нет, то отличный прецендент начать их копирование с одной легально закупленной ленты.
Да, известно, что фильмы сейчас на жестких дисках и там криптозащита. Так просто купить один просмотр, снять это на высококачественную камеру, тут же записать на свои HDD. Чуть позже на торренты выкладывать.
Как они к нашей интеллектуальной собственности, так и мы к ним, а?