(С этой планетой уже всё...) Педофилия как норма. Детский проект Улицкой

отметили
35
человек
в архиве
(С этой планетой уже всё...) Педофилия как норма. Детский проект Улицкой
О так называемом «детском проекте» известной писательницы Людмилы Улицкой. Детский он, впрочем, только на словах. Содержание там далеко не детское. Книга «Другой. Другие. О других» призвана воспитать в наших детях так называемую толерантность, т.е. терпимость, и понятно к чему: от педофилии до однополых браков. Не верите? Судите сами. Вы не знаете, что почитать дочери-первокласснице на ночь? Вот рецепт от либеральной писательницы Улицкой – книга из ее детской серии «Другой. Другие. О других» под названием «Семья у нас и у других». Этот текст, надо думать, очень удивит и двенадцатилетних мальчиков, которые смогут открыть для себя новые социальные роли. Вот выдержка из этой книги: «У африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика муж должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности… когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось. Если нет, он тоже находил себе «мальчика-жену». «Книгу можно обсуждать как материал, который совершенно точно запрещен законом, а, уже не говоря о педофилии и тех вопросах, где дети представляются как полноценные, так скажем, участники сексуального процесса, это вообще, с этим не просто надо бороться, этому нужно закрыть все окна, ставни, и не пускать это в наш дом» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»). И многие родители думают точно так же. Они не оценили порыв госпожи Улицкой, которая из кожи вон лезет, чтобы научить наших детей европейской толерантности. «Педофилия – это политическая тенденция к тому, чтобы рассматривать одной из форм сексуальной ориентации просто вот склонность к детям младшего возраста, т.е. они тоже выступают за свои права, и в Соединенных штатах есть адвокатское бюро, которое защищает их права, и, в общем, педофилия стоит на той же самой технологии, как в 80-х годах стояло ЛГБТ, т.е. через защиту прав и т.д. мы пришли к толерантности, чтобы принимать всё» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Но принимать ВСЁ родители не готовы. Они видят здесь открытую пропаганду педофилии и гомосексуализма. В Орловской и Ульяновской областях сочли этот текст поводом для обращения в прокуратуру и Министерство образования, и вот каким было заключение эксперта – заведующего кафедрой журналистики Ульяновского государственного университета Олега Самарцева. «Книга несомненно опасна… Эта книга адресована детям. Она популяризирует толерантность к любым формам семейных отношений – гомосексуальным, инцестным, полигамным. Ее опасность в том, что делает эта книга с использованием авторитетных этнографических и исторических аналогий, в привлекательной форме без оценки «хорошо-плохо» и «лживо» (Олег Самарцев, доктор филологических наук, профессор).
В результате в Ульяновске книги детского проекта Улицкой для детей запретили, им присвоили рейтинг 18 +, рекомендовали не выставлять публично. «Нам пока не подходят книги, которые есть уже в Европе, для детского сада напечатаны, которые называются «Мой папа ходит в юбке», т.е. где объясняется, что мама и папа это вот Ваня и Вася, да, и ты вот к этому привыкни и вот, пожалуйста, так воспринимай. Не надо, у нас женщин и мужчин хватает, у нас все нормально» (Ольга Казакова, депутат Госдумы РФ, «Единая Россия»). Но то, что у нас все нормально, похоже, безумно раздражает госпожу Улицкую и ее идейных вдохновителей на Западе. В интервью BBC она заявила: «Эта книга вызвала необычайно бурную реакцию у наиболее «матерых» гомофобов, поскольку там есть маленькая врезка, что в мире, кроме семей, известных нам из культурных источников, существуют семьи гомосексуальные… сделали мы эту врезку исключительно в интересах тех детей, которые уже усыновлены в гомосексуальных семьях». Вот как. Однако здесь Улицкая откровенно лжет. Причем дважды. Во-первых, книга вся посвящена нормальности гомосексуальной семьи, и во-вторых, ее проект ориентирован на Россию, а где это в России гомосексуальные пары стали усыновлять детей? «Задача в том, чтобы ребенок к этой мысли привык, чтобы он вырос с нормальностью этой мысли, и, к сожалению, надо признать, что у них есть определенные успехи, потому что исследования показывают, что молодое поколение, выросшее сейчас, скажем, в последние 10 лет, они гораздо более толерантны и большее количество из них воспринимает это именно как норму уже» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). «Такие формулировки для детей 6 +, ну они недопустимы, они, как минимум, недопустимы, потому что они закладывают в ребенке неправильное представления о том, что и такое возможно. Это сродни уже каким-то педофилическим историям, поэтому я абсолютно убеждена, что должна быть какая-то четкая цензура, которая проверяет эти книги на наличие такого неоднозначного контента» (Аннета Орлова, психолог). Тем не менее, книги эти переиздавались уже трижды, их поддерживает московский Институт толерантности. По некоторым данным, эта некоммерческая организация вышла непосредственно из фонда Сороса – из того самого института «Открытое общество», который, вроде бы, прекратил свою деятельность в России в 2003 году, и финансируется институт тем же фондом Сороса, который, кстати, охотно оплачивает все гей-парады во всех странах мира. Такие же центры толерантности работают уже в 12 регионах страны, причем работают открыто и целей своих не скрывают. Улицкая говорит о своих книгах: «У них есть нравственная задача – с помощью знания изменит сознание». Эти книги одно время даже в школы пытались протолкнуть. Разработали даже методичку для несознательных учителей-гомофобов, чтобы знали, как с помощью книг Улицкой изменить сознание младших школьников. Не получилось. «Данная программа Улицкой она находится в полном соответствии с программами Европейского союза, Европы, ООН о половом просвещении детей с учетом гендерного равенства и, в частности, вот Институт толерантности, под который был создан этот проект, он связан с Европейским институтом толерантности. У нас этих «домов терпимости» несколько и они, конечно, являются таким идеологическими центрами» (Анна Кисличенко, руководитель общественной организации «Семья и мир»). Уточним, что гендер – это тот же пол, но социально конструированный, т.е. не то, кем ты родился, мужчиной или женщиной, а кем себя ощущаешь. В США таких гендерных полов насчитали 50, а фейсбук в Англии предлагает своим пользователям 70 гендерных полов, среди которых бисексуалы, гомосексуалы, транссексуалы, бесполые, интерсексуалы и т.д. Не исключено, что следующая книга Людмилы Улицкой будет посвящена именно этому. Андрей БАТАЛОВ
Добавил indiansummer indiansummer 28 Января 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
MonGeneral
+5
MonGeneral, 28 Января 2016 , url
(С этой планетой уже всё...)
Чуть поправлю. С их планетой. У нас есть русский мир!
vmizh
+4
vmizh, 28 Января 2016 , url
да даже не с «их» планетой, а планетой их элит и либерастов
sant
+3
sant, 28 Января 2016 , url
да уж — заголовок лучше поменять…
indiansummer
+2
indiansummer, 28 Января 2016 , url
«Этот» — указательное местоимение, указует на противоположный объект. Так что не поменяю)))
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 28 Января 2016 , url
Жаль.
Её «Переводчик Даниель Штайн» произвёл на меня ну очень сильное впечатление.
Грустно как то.
indiansummer
0
indiansummer, 28 Января 2016 , url
Хорошая книга. Как и «Казус Кукоцкого». Но после вот этих либеральных выкрутасов полностью разочаровала как писатель.
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 28 Января 2016 , url
Но после вот этих либеральных выкрутасов полностью разочаровала как писатель.
Скорее как человек. Эх, надо поскорей покупать и прочитывать «Лестницу Якова» пока желание не пропало.
А то сейчас, я уже не могу слушать Макаревича, на песнях которого рос и формировался, хотя песни его не перестали быть замечательными, они никак не зависят от личностной эволюции автора.
indiansummer
0
indiansummer, 28 Января 2016 , url
Можно прочесть в интернете бесплатно и не спонсировать пятую колонну)))) И опять же: сколько у государства ни воруй — своего всё равно не вернёшь…
А по поводу Макаревича и прочих: со злости после майданных событий повыкидывала диски БГ, ДДТ и да, Машины времени. А Шевчук потом покаялся, гуманитарку на Донбасс слал…
vmizh
0
vmizh, 28 Января 2016 , url
Шевчука колбасит. Лично знаком. Человек хороший, но как художник полез не в свои сани
indiansummer
0
indiansummer, 29 Января 2016 , url
Его действительно колбасит. Он никак не определится. Он вроде как против присоединения Крыма был, за проведение Марша мира подписывался, против действий «тоталитарного государства». Но потом события приняли неожиданный оборот с этой братоубийственной войной и он снова переобулся…
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 29 Января 2016 , url
Можно прочесть в интернете бесплатно и не спонсировать пятую колонну)))) И опять же: сколько у государства ни воруй — своего всё равно не вернёшь…
Думаю, своё она с издательства получила. А читать с бумаги — оно всё равно приятней и для глаз лучше.
А по поводу Макаревича и прочих: со злости после майданных событий повыкидывала диски БГ, ДДТ и да, Машины времени.
А БГ то за что? Он вроде во всё это не втягивался, или я что то пропустил?
А у меня сии товарищи исключительно в виде mp3 на компе и внешнем диске. Удалять не стал, ибо это почти как часть меня (ну Машину имею виду), но желание слушать довольно резко исчезло.
А ДДТ для меня это прежде всего клип «Что такое осень», который для меня лично -клип всех времён и народов :) Ну там где они с Бутусовым и Кинчевым по осеннему парку с кассетником гуляют…
Из БГ сыну в качестве колыбельных пел пресловутый «Город» и «Навигатор» :))))))))))))
indiansummer
-1
indiansummer, 29 Января 2016 , url
У меня тоже с БГ и прочими вся молодость прошла, с музыкой в смысле. Но после того, как они дружно (и БГ в том числе) за марш мира впрягались и за наших либералов, возникло ощущение, что то, что они пытались донести до нас в аллегориях своих вещей, оказалось враньём… У меня просто был порыв разочарованности ими. А Шевчука безмерно ценю за его «Последнюю осень» и «Капитана Колесникова» (несмотря на такой клип антипутински-обвинительный).
Из БГ сыну в качестве колыбельных пел пресловутый «Город» и «Навигатор»
А мой ребёнок отчёго-то любит лет с 4-х «Трамонтану» и «Мальчик Евграф»))))) Муж по этому поводу очень радуется, что не «Старика Козлодоева»...))))
Deus
-1
Deus, 29 Января 2016 , url
Просто старые рокеры застали на себе совок, и им совсем не хочется туда возвращаться
indiansummer
+1
indiansummer, 29 Января 2016 , url
Это их проблемы. Большинству населения РФ не хочется возвращаться в 90-е, в то время, когда эти же самые «рокеры» пели осанну Ельцину…
dinga
+3
dinga, 28 Января 2016 , url
Вздорная тетка, с лживыми и бесталанными произведениями.
Игорь75
+1
Игорь75, 28 Января 2016 , url
ДА ПРОСТО ТВ, РЬ
Monar
-2
Monar, 28 Января 2016 , url
Где абзацы? Вторая ваша новость читать не удобно (н)
Deus
-4
Deus, 29 Января 2016 , url
Че вата, строем не ходят люди? Правда хуже лжи? Все пройдёт если будем проблемы замалчивать?
indiansummer
0
indiansummer, 29 Января 2016 , url
В российском социуме отсутствие однополых семей — вовсе не проблема. Но если вы не хотите замалчивать эту проблему, давайте о ней поговорим)))
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 29 Января 2016 , url
Срать и ссать в ее голову. Кто она такая? Какой писатель? Даже Донцова более известная, чем эта дура Улицкая. Фу. Мерзостью от нее несет, как от слизняка или дохлого таракана. И что она делает в России? Жила бы себе в британии, сочиняла бы басни британским детям про толерантность и либеральные ценности.
almis
0
almis, 29 Января 2016 , url
Улицкая — отличная писательница (наверное, БЫЛА), но не надо так говорить о ней в целом. Мерять медийностью и популярностью — так тогда получится, что Киркоров круче Нетребко. Это ж разные вещи совсем. Другой вопрос — не пора ли было госпоже Улицкой осознать, что мозговая деятельность с годами, увы, ослабевает, и не нести маразм, подобный тому, что мы видим в этой статье… Печально и ужасно…
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 29 Января 2016 , url
Страшно, то что идет война, итого которой может стать истребление человечества, как вида или отбрасывание его в каменный век. Затеяли эту войну безумные сатанисты, ненавидящие людей. Сможем ли мы в ней выстоять?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать