Комментарии участников:
Кто мешал Пуйлу с самого начала работать над «зависимостью»Это в момент, когда на Россию был долларовый дождь из-за высокой цены на нефть. А смысл, затаривали закорма, увеличивали стабфонд, делали Олимпиды, строили космодромы. Если есть деньги надо их тратить, а теперь можно и о зависимости подумать, вот только единственная их мысль повысить налоги и поборы с граждан.
Когда были доходы с нефти, можно было пополнение бюджета не напрягать налогами с граждан. Когда этой энергетической зависимости не стало, значит нужно бюджет наполнять с других источников. Это закономерная зависимость. Вы можете предложить что-то другое? Может попросить у кого-то?
Можно еще меньше воровать из бюджета, например. А еще вернуть все расхищенное, сразу можно дыры заткнуть. Если честно, то повысить налоги — это самый простой способ, но не единственный. Можно найти и другие.
Я здесь затрагиваю чисто экономическую сторону, а не уголовную, и не медицинскую.
А ещё можно войти с кувалдой в каменоломню и личным примером дать первую вагонетку руды в фундамент будущей экономики.
Вы надеюсь на земле живёте?
А еще вернуть все расхищенное, сразу можно дыры заткнуть.Зачем задавать пустые вопросы и искать на пустые вопросы ответы?
А ещё можно войти с кувалдой в каменоломню и личным примером дать первую вагонетку руды в фундамент будущей экономики.
Вы надеюсь на земле живёте?
А как на Земле в других странах живут, где нефть и газ не добывают, а покупают. Как они бюджет формируют? Я же говорю, проще задать цену на нефть и вывести цифры, потому что все остальные статьи бюджета, такие как с/х продукция, зерно, сахар, масло подсолнечное, лен, оружие, железо, руда, лес и т.д. не слишком стабильны, все зависит урожай не урожай, от мировых цен, поэтому строить на них бюджет не просто, но придется, если других доходов будет недостаточно.
А как я здесь живу? Вы думаете я в какой-то другой стране живу? Что вы всё про в других странах, если не знаете что в своей делать? Попробуйте это же делать в другой стране.
Сидите ждите когда вам вернут разворованное, когда государство вам налоги платить начнёт. Вот вы это в другой стране и предложите.
Сидите ждите когда вам вернут разворованное, когда государство вам налоги платить начнёт. Вот вы это в другой стране и предложите.
Странно, как раз ждать я не предлагаю. А говорю о реальных статьях дохода в бюджет. Россия уникальна тем, что у нас не только нефть и газ есть, а у нас есть все. Голодом не останемся. Без бананов проживем. У нас есть ископаемые, лес, чернозем, руда, медь, все есть. Мы не будем ни от кого зависеть. Вот в Саудовской Аравии кроме песка и верблюдов ничего нет. А они не боятся терять доходы от нефти, влезают в долги. Кому хуже? Нам или им?
Я не понимаю, какие конкретные предложения?
У нас есть ископаемые, лес, чернозем, руда, медь, все есть.С этого всего налоги в бюджет не платить? Тогда давайте и к бюджету претензии не предъявлять. Я не понимаю эти хочу, не хочу.
С этого всего налоги в бюджет не платить?Ум то есть. Я же говорю статьи дохода в бюджет. Что значит не платить?
Ум-то есть, только он понимает так. Если я не хочу значит за меня кто-то хотеть должен, но почему-то тоже не хочет.
Иссяк один доходный источник бюджета, как вы хотите это восполнить, кроме как платить из других доходных источников?
единственная их мысль повысить налоги и поборы с граждан.Это вы написали.
Иссяк один доходный источник бюджета, как вы хотите это восполнить, кроме как платить из других доходных источников?
Я же говорю идут по легкому пути. Сверстать бюджет из цены на нефть легко, пока она в контракте прописана. Повысить налоги тоже просто, посчитали сколько смогут поиметь и циферку написали. Стабильный доход называется.
Знаете, я вообще уже ничего не понимаю. Сверстать бюджет из цены на нефть, ну и что? В бюджете нужны конкретные деньги. А дальше что будем рассуждать, сверстали бюджет из цены на медь, сверстали бюджет из цены на велосипеды? С чего можно а с чего нельзя свёрстывать бюджеты?
Любые доходы хороши, главное найти их и развивать. В кризис приходит понимание, что надо что-то делать, развивать производство, вкладываться во что-то кроме нефти.
Да это всё понятно и известно. Только если мы лишились одного из значительных источников дохода, что удивительного в том что денег стало меньше? Может быть как-то по другому? Что от этого нужно в петлю залезть?
Для сравнения: в конце 80-х годов в результате обвала цен на нефть, развалилась страна, уже в 1998 году страна вроде как и не развалилась, но в один прекрасный день подавляющее число населения страны проснулись нищими, сейчас при похожих процессах с несравнимо большим давлением на экономику, покупательная способность населения снизилась на 10%. Караул, катастрофа, погибаем, срочно меняем курс! Сарын на кичку! Какой курс, куда меняем, зачем?
Для сравнения: в конце 80-х годов в результате обвала цен на нефть, развалилась страна, уже в 1998 году страна вроде как и не развалилась, но в один прекрасный день подавляющее число населения страны проснулись нищими, сейчас при похожих процессах с несравнимо большим давлением на экономику, покупательная способность населения снизилась на 10%. Караул, катастрофа, погибаем, срочно меняем курс! Сарын на кичку! Какой курс, куда меняем, зачем?
Если есть деньги, их надо тратить не в закрома, а в хайтек. Налоги снижать на промышленность, льготы вводить на ниокр и на обновление фондов т.д. и т.п.
Такой большой и в сказки верит. У нас даже памперсы на выпускают, покупаем за границей, а вы хайтек. Хотя сейчас вроде и эту сферу решили на волне импортозамещения прощупать. Нужен сбыт, тогда можно предложение делать. Наш хайтек будет пользоваться спросом, если совсем границы для товаров перекрыть или заставить пользоваться принудительно, как сейчас в отечественным ПО делается.
куда именно в хай тек? можешь подробно план обрисовать без этих дежурных фраз? можно посмотреть как корейцы в стар-крафт рубятся, с советами, а попробуй сам.
гос-во не может норм. инвестировать в хай тек. гос-венные инвестиции будут тупо проебываться, по большей части даже не со зла, а просто потому что гос-во не сможет их норм. распределять. попытки медведева только сейчас хоть какие-то результаты стали приносить, но я думаю они не стоят тех денег которые были потрачены. америку если взять для примера… ну так там более экономически активное население. У нас же. Есть тут кто-нибудь кто владеет акциями? Кто готов вкладывать свои деньги в акции доткомов? Высокорисковые инвестиции как, впрочем и весь хай-тек. Вот и вся разница. Все сидят на жопе и ждут манны небесной, типа вот если бы пришел мудрый X можно было бы рот открыть и галушки сами бы залетали.
А льготы и все остальное — это все с нижают. В России невысокие налоги для малого бизнеса. Doing Business согласно отчетам ватного WorldBank стабильно растет. Условия создают.
гос-во не может норм. инвестировать в хай тек. гос-венные инвестиции будут тупо проебываться, по большей части даже не со зла, а просто потому что гос-во не сможет их норм. распределять. попытки медведева только сейчас хоть какие-то результаты стали приносить, но я думаю они не стоят тех денег которые были потрачены. америку если взять для примера… ну так там более экономически активное население. У нас же. Есть тут кто-нибудь кто владеет акциями? Кто готов вкладывать свои деньги в акции доткомов? Высокорисковые инвестиции как, впрочем и весь хай-тек. Вот и вся разница. Все сидят на жопе и ждут манны небесной, типа вот если бы пришел мудрый X можно было бы рот открыть и галушки сами бы залетали.
А льготы и все остальное — это все с нижают. В России невысокие налоги для малого бизнеса. Doing Business согласно отчетам ватного WorldBank стабильно растет. Условия создают.
Президентом Владимиром Путиными в майском указе 2012 года поставлена задача достичь 20-го места в рейтинге Doing Business к 2018-му году.
не думаю что это возможно. но тем не менее его понять можно. А если бы он поставил 40? Остановились бы еще на 60 с глубоким чувством удовлетворения. До 30-40 доползут вполне возможно. Там основной затык со строительством, разрешениями и прочим.
Просто так, навскидку — электростанции для возобновляемой энергии. Разработать могут даже под управлением Чубайса. На просторах нашей страны электроэнергии можно вырабатывать на три таких планеты. С соответствующей себестоимостью.
как то принимал участие в разработке сайта который оценивал эффективность проектов ветряков и электростанций. Что-то вроде калькулятора для инвесторов. Поэтому немножко разбираюсь. И позволю себе наглость заявить, что там все не так просто как тебе может показаться.
По первых по оценкам greenpeace.org потенциал АЭ в России около 25%. А никак не на 3и планеты. Еще отсутствие материалов и компонентов. На чем ты будешь строить? И главное где? Районы где это можно делать скорее всего будут сильно удалены. И еще нужны гарантии что кто-то будет покупать эту электроэнергию. Ну это ладно, все решаемо, но неужели ты думаешь что можно за пару лет застроить все этими электростанциями? Да и работать они не будут под управлением чубайса, разве что в глубокий минус.
Вложились кстати и туда. По примеру западных стран приняли основной закон —
Кто этим будет заниматься? Опять гос-во должно само строить? Ну они блять настроят если начнут, сам понимаешь. А бизнес не хочет, видимо не интересно ему. Приходится вот такие вот уродские структуры создавать —
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хевел А население экономически пассивно, инвестиции это или банки или любимое гос-во. Что резко сужает круг возможностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кош-Агачская_солнечная_электростанция
вон смотри что-то даже строят директивно.
Гос-во хорошо вложилось в ядерную энергетику, где традиционно сильные позиции и где есть успехи и перспективы.
По первых по оценкам greenpeace.org потенциал АЭ в России около 25%. А никак не на 3и планеты. Еще отсутствие материалов и компонентов. На чем ты будешь строить? И главное где? Районы где это можно делать скорее всего будут сильно удалены. И еще нужны гарантии что кто-то будет покупать эту электроэнергию. Ну это ладно, все решаемо, но неужели ты думаешь что можно за пару лет застроить все этими электростанциями? Да и работать они не будут под управлением чубайса, разве что в глубокий минус.
Вложились кстати и туда. По примеру западных стран приняли основной закон —
5 февраля в России вступили в силу решения правительства по стимулированию использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на розничных рынках электроэнергии.
В частности, предусмотрено, что «на этапе квалификации генерирующего объекта ВИЭ устанавливается требование по обязательному включению такого объекта в схему перспективного развития электроэнергетики субъекта Федерации».
Вдобавок к этому, устанавливается срок окупаемости в 15 лет, а также предельный объем ежегодной компенсации потерь электроэнергии сетевыми организациями, которые теперь будут обязаны покупать электроэнергию, производимую ВИЭ. Такое обязательство, в частности, предусмотрено законом РФ «Об электроэнергетике» – сетевые компании обязаны покупать электроэнергию из возобновляемых источников по регулируемым тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти субъектов РФ.
Кто этим будет заниматься? Опять гос-во должно само строить? Ну они блять настроят если начнут, сам понимаешь. А бизнес не хочет, видимо не интересно ему. Приходится вот такие вот уродские структуры создавать —
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хевел А население экономически пассивно, инвестиции это или банки или любимое гос-во. Что резко сужает круг возможностей.https://ru.wikipedia.org/wiki/Кош-Агачская_солнечная_электростанциявон смотри что-то даже строят директивно.
Гос-во хорошо вложилось в ядерную энергетику, где традиционно сильные позиции и где есть успехи и перспективы.
Естественно, все не так просто. Если бы было просто, весь мир уже перешел бы на альтернативу. Но на то и государство, чтобы решать серьезные проблемы. И вот тут пара моментов, на которых хотелось бы остановиться. Во-первых, цена на нефть выше 100$ (а значит, сверхдоходы) были лет так пять. За это время наворотить можно ой как много. Китайцы за такое время целые отрасли с нуля создавали. Но мешает во-вторых. Как вы сами сказали «они блять настроят». И в этом весь затык. Государство супернеэффективно как менеджер и государство активно демонстрирует нежелательность появления частных эффективных структур.
Это тупик. И я вижу только эволюционный путь. Который в западных странах занял лет 100-150 от начала формирования капитализма до состояния 70х-80х, когда окончательно оформилась система, поддерживающая развитие именно передовых технологий.
Это тупик. И я вижу только эволюционный путь. Который в западных странах занял лет 100-150 от начала формирования капитализма до состояния 70х-80х, когда окончательно оформилась система, поддерживающая развитие именно передовых технологий.
У китайцев другие условия. Россияне не будут жить как китайцы ради светлого будущего. Когда нефть была по 100$ росли зарплаты, росла недвижка и никто нихуя не хотел делать.
это не так скорее всего. Откуда эти частные эффективные структуры возникнут? Вон нефть была по 100$ всем раздавали деньги грубо говоря. Ну и где эти частные структуры? Кто их должен был создавать? Креаклы? Креакл рубанет денег и поедет в гоа чакры открывать попутно ноя как его свободы задушили. Или сдаст квартиру как рантье. О каких эффективных частных структурах речь?
Сравнивая с западом и китаем — там население гораздо активнее. Они не надеются на гос-во, а сами жопой шевелят. В России же принято ждать пока царь батюшка все сделает. Причем эта вера сильна в среде так называемых либералов.
В ру этих людей которые их могут создавать по пальцам пересчитать. Тинькову никто не мешал. Шел в ногу со временем, начал с пива а закончил вполне современным банком.
Государство супернеэффективно как менеджер и государство активно демонстрирует нежелательность появления частных эффективных структур.
это не так скорее всего. Откуда эти частные эффективные структуры возникнут? Вон нефть была по 100$ всем раздавали деньги грубо говоря. Ну и где эти частные структуры? Кто их должен был создавать? Креаклы? Креакл рубанет денег и поедет в гоа чакры открывать попутно ноя как его свободы задушили. Или сдаст квартиру как рантье. О каких эффективных частных структурах речь?
Сравнивая с западом и китаем — там население гораздо активнее. Они не надеются на гос-во, а сами жопой шевелят. В России же принято ждать пока царь батюшка все сделает. Причем эта вера сильна в среде так называемых либералов.
В ру этих людей которые их могут создавать по пальцам пересчитать. Тинькову никто не мешал. Шел в ногу со временем, начал с пива а закончил вполне современным банком.
Разговор постепенно переходит в философские области: Способен ли русский человек на созидание?)
Если серьезно, то я желающих заниматься производством знаю достаточно. А уж если взять сферу услуг… Вот только условия не располагают и не располагали никогда. Не знаю, как там в дуин бизнес, а в реале возможность подставы и наезда, в том числе со стороны госструктур или с использованием госструктур, даже малый бизнес учитывает как более чем вероятную.
И деньги никогда не «раздавали». Даже сладкие 12% 2007 года были доступны далеко не всем и не просто так. Немецкие 3% на 10 лет под бизнес-план даже тогда выглядели райской мечтой. Для сравнения — мы в том самом 2007 на развитие своей малой фирмы брали кредиты «наличными» на себя, под 13-15%, потому что в банке на слово «бизнес-план» нас просто оборжали. А изначально закладывать в план лишние 15% затрат — надо быть не экономически активным, а просто экстремалом. Таких, естественно, мало.
Если серьезно, то я желающих заниматься производством знаю достаточно. А уж если взять сферу услуг… Вот только условия не располагают и не располагали никогда. Не знаю, как там в дуин бизнес, а в реале возможность подставы и наезда, в том числе со стороны госструктур или с использованием госструктур, даже малый бизнес учитывает как более чем вероятную.
И деньги никогда не «раздавали». Даже сладкие 12% 2007 года были доступны далеко не всем и не просто так. Немецкие 3% на 10 лет под бизнес-план даже тогда выглядели райской мечтой. Для сравнения — мы в том самом 2007 на развитие своей малой фирмы брали кредиты «наличными» на себя, под 13-15%, потому что в банке на слово «бизнес-план» нас просто оборжали. А изначально закладывать в план лишние 15% затрат — надо быть не экономически активным, а просто экстремалом. Таких, естественно, мало.
Если серьезно, то я желающих заниматься производством знаю достаточно.
желающих всегда полно. делающих нет. это так же как «свалить» мечтают многие, а реально сваливают единицы и совсем по другим поводам.
а в реале возможность подставы и наезда, в том числе со стороны госструктур или с использованием госструктур, даже малый бизнес учитывает как более чем вероятную
я честно говоря ни знаю никого на кого бы наехали госструктуры. это единичные случаи которые выставляют и преувеличивают. Есть 100 тысяч бизнесов например к 3 пришли по каким то причинам. Это мизер. Или что есть 100 тысяч к 50 тыс пришли госструктуры? Это абсурд.
Эти цифр 3% или 12% они относительны. В Германии инфляция низкая, ты берешь под 3% (еще налоги кстати надо платить) и производишь товары цена на которые будет расти незначительно. В ру ты берешь под 12, но и инфляция растет тоже, и твои товары довольно быстро дорожают.
Там само собой итоговые выплаты меньше, но не думаю что на порядки. Тем более разные условия, россия дефолтнула в 1998 поэтому инвестиции расстматривают до сих пор как высокорисковые. Германия уже несколько десятков лет без дефолта, так же как Япония, поэтому они имеют возможность бабки привлекать под более низкие проценты. Там и институты сложились и люди более сознательные без патологического желания наебать гос-во.
Какие-то сектора кстати растут бешеными темпами — тот же айти взять. Производство в классическом виде это хорошо, но для него нужна развитая постиндустриальная экономика. Для управления этим всем хозяйством. В той же германии, они вроде 4ая страна по объемам экспорта. Ты можешь себе это представить? И это как бы далеко не потому что немцы по 12 часов у станка стоят. А за счет высочайшего уровня автоматизации производства. А автоматизация это уже сфера услуг.
Так вот циклы разработки и внедрения промышленного ПО это несколько лет (5-10). Ну вот и представь пока распланируют, пока сделают, пока внедрят. И вроде как кажется ничего не делается годами. Пока эти все ERP/CRM внедрят и т.д. И все это следует за большим бизнесом, т.к. малый пойдет только по уже протоптанным путям, когда большие компании уже инвестировали кучу бабла в разработку, чем затем малый бизнес начинает пользоваться. Да и что там малый бизнес может производить интересно?
http://www.arcoelectronica.es/ru/области-деятельности/
http://www.robotmaster.com/en/
всякие такие дела. этож нужно внедрять. если еще продавать будут, а то там поправки Джексона-Вэника всякие.
Там само собой итоговые выплаты меньше, но не думаю что на порядки. Тем более разные условия, россия дефолтнула в 1998 поэтому инвестиции расстматривают до сих пор как высокорисковые. Германия уже несколько десятков лет без дефолта, так же как Япония, поэтому они имеют возможность бабки привлекать под более низкие проценты. Там и институты сложились и люди более сознательные без патологического желания наебать гос-во.
Какие-то сектора кстати растут бешеными темпами — тот же айти взять. Производство в классическом виде это хорошо, но для него нужна развитая постиндустриальная экономика. Для управления этим всем хозяйством. В той же германии, они вроде 4ая страна по объемам экспорта. Ты можешь себе это представить? И это как бы далеко не потому что немцы по 12 часов у станка стоят. А за счет высочайшего уровня автоматизации производства. А автоматизация это уже сфера услуг.
Так вот циклы разработки и внедрения промышленного ПО это несколько лет (5-10). Ну вот и представь пока распланируют, пока сделают, пока внедрят. И вроде как кажется ничего не делается годами. Пока эти все ERP/CRM внедрят и т.д. И все это следует за большим бизнесом, т.к. малый пойдет только по уже протоптанным путям, когда большие компании уже инвестировали кучу бабла в разработку, чем затем малый бизнес начинает пользоваться. Да и что там малый бизнес может производить интересно?
http://www.arcoelectronica.es/ru/области-деятельности/
http://www.robotmaster.com/en/
всякие такие дела. этож нужно внедрять. если еще продавать будут, а то там поправки Джексона-Вэника всякие.
Пуйло ничего не делал? Прям так и сказал? Я смотрю вы типичный представитель нашей странной несистемной оппозиции, которая постоянно врёт, но делает это совершенно искренне, с чувством изумления, почему же это не ценят окружающие.
Пуйло ничего не делал? Прям так и сказалДа. прямо так и сказал. Я приводил цитаты выше. Если человек с 2000 по 2015 говорит «надо бы», значит он к этому «надо бы» и не приступал.
Он мне напоминает толстяка с весом в 200 кг, который год от года увеличивается. Каждый НГ этот толстяк говорит «надо бы сбросить вес». Именно так и Пуйло.
в 2000-2005 годах экономика была в руинах, все разграблено, надо было восстанавливать. Так что сделано было много, может недостаточно, но по крайней мы сейчас работаем и зп получаем, а когда-то это была роскошь. Сколько в то время люди выходили перекрывать дороги на пикеты, чтобы сохранить рабочие места. Сейчас тоже этот вопрос остро стоит. И он первостепенный. Будет у людей работа, будет стабильность, а значит производство надо поддерживать в своей стране.
в 2000-2005 годах экономика была в руинах, все разграблено, надо было восстанавливатьСтарая песня. Вы ее еще 100 лет петь будете.
Китай начинал с большей нищеты и большего развала и при этом стал первой экономикой мира.
При этом когда возникают проблемы в Китае не кивают на Мао Цзедуна. Сейчас у Китая есть более высокотехнологичное производство чем россии. самая большая сеть скоростных ЖД. Своя космическая программа.
При этом у Китая не было гигантских денег свалившихся с неба.
Были только люди. И приличные люди во власти.
И Китай смог стать первой экономикой. А РФ при Путине окончательно превратилась в страну-бензоколонку.
У нас тоже вроде не последняя экономика в мире. Вы мне называете год, я вам называю проблему, да старая, но что делать. Прошло 15 лет все-таки. А по поводу производств в Китае, ничего что большинство из них это производства США и стран Запада, которые туда перенесли из экологических соображений. Сейчас две проблемы в США и в странах Запада не хватает рабочих мест, экологические проблемы в Пекине. Тем более проблем с экономикой сейчас в Китае не меньше, чем у нас, она обвалилась.
Да. Еще в Китае дешевая рабочая сила, поэтому туда переносили производства. Но времена изменились, там сейчас мало желающих работать за чашку риса, тоже хотят жить красиво. Вы же не согласитесь работать за копейки ради процветания страны. Так что не сравнивайте нас с Китаем. У нас уровень жизни населения пока выше. Хотя могут опустить. Главная проблема расслоение населения. Есть очень богатые и много бедных, за счет которых богатые богатеют. Не только в нашей стране, по всему миру.
У нас уровень жизни населения пока вышеУ нас уже ниже уровень жизни в городах. В деревнях пока сравним. но это не надолго.
И опять вы путаете уровень проблем.
У Китая стагнация экономики, не более. Которая сопровождается дефляцией.
У нас же высокая инфляция и падение прозводства.
Пытаетесь сравнивать простудное заболевание и рак в третьей стадии.
Пока мы живем в отдельных квартирах, ездим на машинах, имеем какое-никакое бесплатное образование и медицину. Уровень жизни приемлем. Но измениться это может в любой момент, с этим не поспоришь. Но данная тенденция сохраняется во всем мире, а не только у нас.
У вас такая милая байка про «во всем мире»
Когда во всем мире пенсия приблизится к 200 долларам, тогда можно будет сравнивать. Но пока что в Европе и США пенсия выше в несколько раз. Даже Китай живет богаче.
Такой уровень жизни приемлем для какой нибудь Анголы, Венесуэлы, КНДР. Но не РФ.
Когда во всем мире пенсия приблизится к 200 долларам, тогда можно будет сравнивать. Но пока что в Европе и США пенсия выше в несколько раз. Даже Китай живет богаче.
Уровень жизни приемлем.Этот уровень жизни неприемлем для страны у которой высокий начуный потенциал (в прошлом) и в которой сосредоточена большая часть природных богатств.
Такой уровень жизни приемлем для какой нибудь Анголы, Венесуэлы, КНДР. Но не РФ.
Но пока что в Европе и США пенсия выше в несколько раз.В Европе бутылка воды стоит 1 евро. А сколько стоит бензин, а сколько стоит заплатить за квартиру, налоги, продукты в магазине. Сравнивайте и расходы тоже. Почему все фины едут к нам на закупки, потому что у них дороже. Это как в Белоруссии были низкие цены, мы приезжали к ним и были просто богачами. Да низкие зп, но и все остальное дешево стоило.
Даже Китай живет богаче.
балаболу в рот нассым? http://www.clb.org.hk/en/view-resource-centre-content/110107
Official figures show that in 2013, only 242 million workers, less than one third of China’s total workforce of around 770 million, had a basic pension.
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:CHN:IND&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:CHN:IND:RUS&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false«богаче». В крупных городах частично может и богаче. Я так понимаю ты все продолжаешь выковыривать свои «факты» из носа, даже не давая себе труд хоть немножечко проверять достоверность того пиздежа что слетает у тебя с языка.
Рядовой Китаец живет хуже рядового Россиянина, и при этом из-за отсутствия свободного времени въебывает на благо страны а не шатается по социальным сетям рассказывая как все плохо (хотя есть и такая прослойка интеллигенции у которой полно свободного времени).
www.tradingeconomics.com/china/inflation-cpi/forecast
In economics, deflation is a decrease in the general price level of goods and services.[1] Deflation occurs when the inflation rate falls below 0% (a negative inflation rate).
они бы взвыли если бы дело дошло до дефляции. твои познания в элементарной экономике меня несколько удивляют.
http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/201507/t20150715_1214964.html
дальше сам можешь почитать. Хотя я сомневаюсь в твоей способности это делать. Вместо пресс релизов на официальных сайтах — статейки «экспертов» из новой газеты которые на пальцах для дебилов превращают муху в слона.
Китай начинал с большей нищеты и большего развала и при этом стал первой экономикой мира.Это потому что тебя там нет. А если бы был на Тяньаньмэне танком переехали.
«Старая песня. Вы ее еще 100 лет петь будете.»
А, это песня про тебя, но, и для тебя (парадокс):
«Выпив дважды по-двести,
У буфетчицы Лены,
Я гляжу в Поднебесье,
Сидя в душной пельменной!
Я леплю тёмный шарик
Из Орловского хлеба,
Я, я, хочу быть, как Солнце…
Но, не серым, как небо! „
«Черный Обелиск» (C)
Мы же ватники!
А, это песня про тебя, но, и для тебя (парадокс):
«Выпив дважды по-двести,
У буфетчицы Лены,
Я гляжу в Поднебесье,
Сидя в душной пельменной!
Я леплю тёмный шарик
Из Орловского хлеба,
Я, я, хочу быть, как Солнце…
Но, не серым, как небо! „
«Черный Обелиск» (C)
Мы же ватники!
А в канаде что делали? А в техасе о чем думали? Фстрэндж такой, блять простой ) Тебе бы руль ты бы порешил все в считанные годы, «план 500 дней» ага. Может потом пригласят в Тайланд «снижать зависимость от цен на рис и спроса на автомобили».
Как будто Россия в коробке а вокруг бесконечность куда можно толкать товары получая в обмен доллары. Кому они нужны эти товары? Вписаться в рынок можно только приложив значительные усилия.
Как будто Россия в коробке а вокруг бесконечность куда можно толкать товары получая в обмен доллары. Кому они нужны эти товары? Вписаться в рынок можно только приложив значительные усилия.
В Канаде вообще проблем нет? Когда-то и у нас были совсем другие проблемы, а завтра будут другие. И только глупые мечтатели хотят каждый день жить без проблем.
У моей матери пенсия 14 000 руб. В канаде пенсия в разы выше.
Вот когда пенсия канадцев хотя бы сравнимой станет, тогда я буду думать что у канадцев сравнимые проблемы.
Не говоря уж о том, что у канадцев не обваливалась экономика в таких масштабах.
Вот когда пенсия канадцев хотя бы сравнимой станет, тогда я буду думать что у канадцев сравнимые проблемы.
Не говоря уж о том, что у канадцев не обваливалась экономика в таких масштабах.
Ну где же вы раньше были? Отправили бы маму в Канаду. Потом, это ваша мама, попробуйте скрасить её жизнь, а не просить окружающих.
Не говоря уж о том, что у канадцев не обваливалась экономика в таких масштабах.Уж не говоря о том, особенно не упоминая о «Великой депрессии». Ваша мама надеюсь не стоит в очереди за бесплатным супом?
В канаде налоги выше и возраст выхода на пенсию не такой. Цены там тоже выше. Если ты думаешь что Канадские пенсионеры проводят старость в круизах — мне остается тебе только посочувствовать.
И вообще странно сравнивать топ стран с развитой демократией и Россию которая только 24 года как переключилась. Не хочешь ждать, дороги открыты — чемодан вокзал, любая другая страна. А если ты никчемный оболтус, то извини ты нигде, никому не нужен — сиди на Родине, хоть как-то о тебе позаботятся.
There is a pension problem in Canada. Research from a variety of sources reveals that middle earners without workplace pension coverage run a strong risk of arriving in retirement without enough income to sustain their lifestyle. This undersaving arises for a variety of economic and psychological reasons, but the impact is felt by us all.
И вообще странно сравнивать топ стран с развитой демократией и Россию которая только 24 года как переключилась. Не хочешь ждать, дороги открыты — чемодан вокзал, любая другая страна. А если ты никчемный оболтус, то извини ты нигде, никому не нужен — сиди на Родине, хоть как-то о тебе позаботятся.
ты необразованный, дремучий пеасант. Проблемы возникли у всех кто так или иначе добывал нефть, а вместе с ними и у всех остальных.
Canadian dollar sinks below 70¢ as oil dips under $30
Canada’s heavy reliance on oil led to failure in proper planning of economic future
The minister said there's hope that oil prices will improve, but as it stands a decreasing tax base means his department is expecting a $15 billion per year reduction of GDP beginning this year, compared with what was projected in the last budget.
Investment in the Canadian oilpatch dropped by 40 per cent and Alberta's economy shrank by one per cent last year, according to the Conference Board.
«We're getting clobbered,» said Hodgson.
Bankruptcy threat
The global supply and demand should begin to balance out again at the end of 2016, said Morse, but it will be an ugly time for the oil sector until that happens.
«This is a world where not only companies can go bankrupt, but countries can go bankrupt,» he said.
и т.д. просто с гугла
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/40nvfe/oil_falls_below_30barrel_for_first_time_since/
знакомая песня? слово в слово. Россиянская безмозглая либерастня просто добавляет с привздохом «только в России». Хотя тебе все равно, ты же английским не владеешь в достаточной мере.
Canadian dollar sinks below 70¢ as oil dips under $30
Canada’s heavy reliance on oil led to failure in proper planning of economic future
The minister said there's hope that oil prices will improve, but as it stands a decreasing tax base means his department is expecting a $15 billion per year reduction of GDP beginning this year, compared with what was projected in the last budget.
Investment in the Canadian oilpatch dropped by 40 per cent and Alberta's economy shrank by one per cent last year, according to the Conference Board.
«We're getting clobbered,» said Hodgson.
Bankruptcy threat
The global supply and demand should begin to balance out again at the end of 2016, said Morse, but it will be an ugly time for the oil sector until that happens.
«This is a world where not only companies can go bankrupt, but countries can go bankrupt,» he said.
и т.д. просто с гугла
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/40nvfe/oil_falls_below_30barrel_for_first_time_since/At $120+ a barrel, paying a little over $4/gallon. At $30 a barrel, paying a little over $3/gallon.
Pretty convinced the barrel price really is irrelevant to the pump at this point.
Edit: Yes, this is comparing CA prices and we are hit by taxes galore. Yes there is a lot more that goes into gasoline than crude, but I remember the excuse for rising gas prices we all were told was that crude was rising and they had to justify the costs.
This just shows that story was way overblown. It's like electric companies as they switch to the price model that electricity has no value, but the power lines and maintenance are the cost of your power bill. It may be valid, but just contrary to what we have been provided as excuses in the past.
знакомая песня? слово в слово. Россиянская безмозглая либерастня просто добавляет с привздохом «только в России». Хотя тебе все равно, ты же английским не владеешь в достаточной мере.
Лол, я что говорил что масштаб проблем такой же? Само собой масштаб не такой. Проблемы есть, причем те же. Это западный мир, которые сидят плотно в кучке и во многом определяют роли в мировой системе распределения труда. Почитай чтоли книжки какие по экономике. Чтобы что-то изменить нужно сильно поднапрячься, ну типа как китайцы пару десятилетий за чашку риса въебывали. Но вам то такой жизни Пуйло не устраивал, вы же привыкли на нефтянных доходах жиреть, в москве креаклы получали хуй знает за что по 2к$. Теперь ситуация изменилась, начинайте въебывать для себя в первую очередь, повышать квалификацию и т.д. И тогда через какое-то время будешь жить не хуже чем в Канаде, они к успеху шли не один десятко лет, а я тебе напомню что гос-ву Россия — 24 года. Из которых еще несколько лет пришлись на эксперименты твоих «либералов» вроде «Миши» и «Бори», «свободу» под присмотром «Ходорковских и Березовских» и демократию под руководством пьяного Бориса ну все остальное.
Судя по средней ЗП по москве в 1400$ в 2012 жили не сильно хуже рядового француза с ЗП в 1600EUR из которых еще нужно платить налоги. Теперь халява кончилась, креаклам нужно научится реально работать и считать деньги как это делают европейцы.
Судя по средней ЗП по москве в 1400$ в 2012 жили не сильно хуже рядового француза с ЗП в 1600EUR из которых еще нужно платить налоги. Теперь халява кончилась, креаклам нужно научится реально работать и считать деньги как это делают европейцы.
Стыдно робеть, закрываться перчаткою.Железная дорога
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый, больной белорус:
Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах;
Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век…
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!
Не разогнул свою спину горбатую
Он и теперь еще: тупо молчит
И механически ржавой лопатою
Мерзлую землю долбит!
Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять…
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.
Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе».
автор Николай Алексеевич Некрасов (1864)
Разговор постепенно переходит в философские области: Способен ли русский человек на созидание?)
Если серьезно, то я желающих заниматься производством знаю достаточно. А уж если взять сферу услуг… Вот только условия не располагают и не располагали никогда. Не знаю, как там в дуин бизнес, а в реале возможность подставы и наезда, в том числе со стороны госструктур или с использованием госструктур, даже малый бизнес учитывает как более чем вероятную.
И деньги никогда не «раздавали». Даже сладкие 12% 2007 года были доступны далеко не всем и не просто так. Немецкие 3% на 10 лет под бизнес-план даже тогда выглядели райской мечтой. Для сравнения — мы в том самом 2007 на развитие своей малой фирмы брали кредиты «наличными» на себя, под 13-15%, потому что в банке на слово «бизнес-план» нас просто оборжали. А изначально закладывать в план лишние 15% затрат — надо быть не экономически активным, а просто экстремалом. Таких, естественно, мало.
Если серьезно, то я желающих заниматься производством знаю достаточно. А уж если взять сферу услуг… Вот только условия не располагают и не располагали никогда. Не знаю, как там в дуин бизнес, а в реале возможность подставы и наезда, в том числе со стороны госструктур или с использованием госструктур, даже малый бизнес учитывает как более чем вероятную.
И деньги никогда не «раздавали». Даже сладкие 12% 2007 года были доступны далеко не всем и не просто так. Немецкие 3% на 10 лет под бизнес-план даже тогда выглядели райской мечтой. Для сравнения — мы в том самом 2007 на развитие своей малой фирмы брали кредиты «наличными» на себя, под 13-15%, потому что в банке на слово «бизнес-план» нас просто оборжали. А изначально закладывать в план лишние 15% затрат — надо быть не экономически активным, а просто экстремалом. Таких, естественно, мало.