[Новости параллельных реальностей] УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ: В Китае разбился российский пассажирский самолет Москва-Пекин — 285 россиян погибли

отметили
15
человек
в архиве
[Новости параллельных реальностей] УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ: В Китае разбился российский пассажирский самолет Москва-Пекин — 285 россиян погибли
Глянул сейчас на MediaMetrics и поразился: наверху рейтинга последнего часа следующая катастрофическая сенсация от News Daily (украинский сайтишко с посещаемостью <5000).

Сегодня ночью в нескольких километрах от столицы Китая потерпел катастрофу пассажирский самолет Airbus 330-300 компании Aeroflot, выполнявший рейс SU200 Москва – Пекин с 285 пассажирами на борту. Самолет вылетевший вчера в 11.50 из аэропорта Шереметьево по направлению пекинского аэропорта Шоуду, около полуночи по пекинскому времени исчез с радаров не долетев несколько сот километров, пишут китайские СМИ.

источник: newsdaily.org.ua

Из-за плохих погодных условий Airbus 330-300 потерял управление и исчез с радаров, на предполагаемое место крушения уже выехали спасательные бригады.

Сколько россиян было на борту самолета пока не известно. Власти Китая пока не подтверждают версию о возможном теракте на борту самолета. На удивление, российские СМИ до сих пор умалчивают информацию о катастрофе, как это было по началу в Египте. Исходя из поиска по российским медиа ресурсам, «News Daily Україна» первым публикует данную новость, ссылаясь на китайские СМИ.

Новость обновляется. Напомним, международный аэропорт Шоуду — крупнейший аэропорт Пекина, всего Китая и второй по пассажиропотоку в мире. Расположен в 20 км к северо-востоку от центра Пекина.

Данную новость тут же подхватывает новостной портал УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ

Спрашивается, не пора ли всё же в ходе редизайна сайта учесть ранее выдвигавшееся предложение об оценке (лопате) типа «фейк»?
Добавил Stopor Stopor 8 Января 2016
проблема (3)
Нужно ли ввести отдельную лопату за фейк?
ку нужно (14)
laserpress не всегда фейк легко отличить от реальной новости, но зато сколько придурков поставят (с) просто так (1)
zabirov@yandex.ru Не лопату а бан. Срок на голосование. (1)
Medium@ [Новости параллельных реальностей] Автор как бы намекает... (1)
Комментарии участников:
skrt
+2
skrt, 8 Января 2016 , url
мелкопузый украинский сайтишко с посещаемостью <200 в день
У них внизу счётчик показывает 18187
djamix
+1
djamix, 8 Января 2016 , url
Счетчик не показатель.

Берем сайт www.sbup.com/ и проверяем:-)
skrt
0
skrt, 8 Января 2016 , url
Показывает 14 штук в день, в среднем.
Stopor
0
Stopor, 8 Января 2016 , url
Во избежание пререканий исправил соответствующий текст. Смысл всё равно в другом.
djamix
+1
djamix, 8 Января 2016 , url
Примерные данные за день

Посетителей: 1 993
Просмотров: 7 974

Это по данным pr-cy.ru/

Новый сайтик, видимо, его активно продвигают.
Но ТиЦ нулевой, как и другие показатели.
Может, боты.

Теперь смотрим простой сайтик galantsochi.ru, с реальной посещаемостью 30-50 в сутки.

Примерные аналитические данные
Примерные данные за день

Посетителей: 348
Просмотров: 1 393

:-))) Откуда циферки посетителей?:-)
skrt
+2
skrt, 8 Января 2016 , url
Новый сайтик, видимо, его активно продвигают.
Вот-вот.
efys
0
efys, 8 Января 2016 , url
Сторонние сервисы никак не могут показывать посещаемость.
Stopor
+2
Stopor, 8 Января 2016 , url
По WHOIS в шапке <200, по уточненному анализу 4,980. Но всё равно это жесть.
skrt
0
skrt, 8 Января 2016 , url
Да и фиг с ними. Зачем пиарить сайт — их таких из параллельных вселенных на Украине сейчас полно.
Stopor
+2
Stopor, 8 Января 2016 , url
На мы пиарим: он в Медиаметриксе торчит — вот это пиар.
Учтите, что здесь не новость, а «Кухня news2 → обсуждение изменений»
skrt
+1
skrt, 8 Января 2016 , url
Извините, не заметил категорию.
jaik
+4
jaik, 8 Января 2016 , url
Я согласен с тем, что такая лопата вроде бы нужна, но в тоже время она крайне опасна, так однозначное понимание, что фейк, а что нет, отсутствует. Фейком, как мне кажется, является новость о том, что доказано не происходило или не имело место быть. То есть такая лопата должна применяться только, когда абсолютно очевидно, что фейк. Например, новость от Лайфньюс о том, что умер Рязанов, которая проскакивала где-то год назад, оказалась неподтвержденной. Однако берем новость о том, что в Китае построили огромную статую Мао. Фейк это или не фейк? А вот хрен его знает.

Если посмотреть по текущей новости, то подтверждением ее фейковости является информация о полетах данного маршрута — https://www.flightradar24.com/data/flights/su200/.

В дополнение, берем новость про то, что Северная Корея провела взрыв водородной бомбы. Фейк это или нет?
норд
0
норд, 8 Января 2016 , url
Нужно ли ввести отдельную лопату за фейк?
давно пора.
skrt
+1
skrt, 9 Января 2016 , url
Новость о катастрофе российского самолета под Пекином не соответствует действительности

Сообщение о катастрофе российского самолета компании «Аэрофлот» под Пекином 8 января, распространяемая украинскими СМИ, не соответствует действительности.
8 января украинский новостной сайт Newsdaily.org.ua распространил информацию о гибели российского самолета с 285 пассажирами на борту, сославшись на китайские СМИ. Мониторинг китайских СМИ и соцсетей на 9 января показал отсутствие данной новости в китайских медиа и социальных сетях.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать