Комментарии участников:
После того как вице-премьер назвал предложения ученых общегосударственной задачей, Роскосмос оперативно разработал и представил проект ФКП с ориентацией на освоение Луны. Это был первый вариант проекта программы с цифрами, его направили для консультаций в профильные ведомства летом 2014 года. В том тексте, помимо лунных модулей и скафандров, предусматривались работы по созданию лунного крана-манипулятора, грейдера, экскаватора, кабелеукладчика и другой техники. Эти предложения смотрелись логично: если строить лунный полигон, то для этого нужно специальное оборудование, которое нужно начинать делать прямо сейчас, так как десятилетиями до этого у нас особо не занимались такими вещами, как роботы и мобильные средства для инопланетной деятельности.
Но задачи типа построения лунного экскаватора не очень хорошо выживают в госбюджете, особенно когда его приходится сокращать. Так происходит не только в России – другие страны также объявляли проекты по освоению Луны, потом их сворачивали либо откладывали. В частности, и Китай, и США делали это относительно недавно.
12 ноября, в ходе открытой для СМИ части совещания по проекту ФКП Владимир Путин заявил, что приоритетами космической деятельности России на период до 2025 года должны также стать развитие космической связи и дистанционного зондирования Земли. Эти слова прозвучали за неделю до согласования итоговой суммы ФКП (1,521 трлн рублей) — таким образом, президент сказал, что резать не нужно. Роскосмос, в сущности, так и поступил: раздел ФКП «Дистанционное зондирование Земли» остался практически без сокращений в сравнении с весенним вариантом программы.
Урезание пилотируемых программ по освоению Луны процедурно обойдется Роскосмосу легче, чем сокращение других статей, где заказчиками являются сторонние ведомства, в которых обычно возражают против вычеркивания их проектов. Проектирование лунной инфраструктуры, лунный посадочный модуль и другие подобные проекты планировали выполнять предприятия Роскосмоса, главным образом РКК «Энергия». Зато у «Энергии» остался проект создания нового космического корабля, равно как и заказы на новые модули для МКС.
— Никакой привязки к национальным интересам программы по освоению Луны, Марса и далее сегодня не имеют, и в этом их слабое место, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Ученые так и не смогли внятно сформулировать смысл освоения Луны: что мы хотим получить, вкладывая триллионы рублей? Абстрактные перспективы добычи неких полезных ископаемых — это пока несерьезный разговор. И логично, что лунные пилотируемые проекты, как недостаточно обоснованные, недоосмысленные, пошли сейчас под нож.
Почему эти программы не разрабатываются ВСЕМ МИРОМ под игидой ООН?
Нужна конкуренция для генерации идей?
Я огорчен ...(
Нужна конкуренция для генерации идей?
Я огорчен ...(
1. ООН карманная организация, лежит под США и будет делать так, как выгодно Вашингтону.
2. Освоение Луны крайне дорогое дело, если мы продолжим, то тот же Стрендж будет орать ( да и орал, кстати), что Путин впустую вбухивает бабло, вместо… ( а тут список известен)
Да и мир такой — все под себя гребут.
2. Освоение Луны крайне дорогое дело, если мы продолжим, то тот же Стрендж будет орать ( да и орал, кстати), что Путин впустую вбухивает бабло, вместо… ( а тут список известен)
Да и мир такой — все под себя гребут.
Так НАС ничего не беспокоит)
Ты приводишь в пример Фобос, программа которого была выполнена, ошибки у всех бывают ( а не так разве?:-)), но обоснуй — к чему это было тобой сказано?
Ну вот к чему ты привел в пример ошибки с *фобосом*? Не в сравнение разве?
Ты приводишь в пример Фобос, программа которого была выполнена, ошибки у всех бывают ( а не так разве?:-)), но обоснуй — к чему это было тобой сказано?
Ну вот к чему ты привел в пример ошибки с *фобосом*? Не в сравнение разве?
Надо бы текст другой. Что-то вроде
«Роскосмос перенес сроки строительства базы на Луне и исключил ее из программы на 2016-2025 г.г.»
«Роскосмос перенес сроки строительства базы на Луне и исключил ее из программы на 2016-2025 г.г.»
Прочитайте внимательно текст.
Никто не говорил что полетов на Луну не будет. Не будет базы на Луне. И это прямо следует из документов.Все что касается базы вычеркнуто.
В сравнении с тем проектом ФКП, что был представлен Роскосмосом в апреле этого года, из перечня финансируемых программ исчезли проекты «Создание лунного взлетно-посадочного комплекса» (ОКР «ППТК-2»), «Создание лунной орбитальной станции» (ОКР «ЛОС 1 этапа»), «Создание лунной базы» (ОКР «ЛБ 1 этапа»), «Создание лунного скафандра» (ОКР «ЛБ-Лскаф»), «Создание системы робототехнического обеспечения на Луне» (ОКР «ЛБ-Робот»).А потом опровержение.
«Роскосмос не отказывался от пилотируемых полётов на Луну.Они опровергают то чего не заявлялось.
Никто не говорил что полетов на Луну не будет. Не будет базы на Луне. И это прямо следует из документов.Все что касается базы вычеркнуто.
Не будет базы на Луне.А было бы наоборот, ты бы кричал — «Лучше бы больницу построили», не так ли? Для тебя любой вариант плохой.
а толку от базы на Луне? заводы нужно строить на земле.
если даже не заводы, а хотябы инфраструктуру для них.
если даже не заводы, а хотябы инфраструктуру для них.
Не совсем так. Нужно еще прочитать
текст опровержениея
Таким образом речь идет не об отказе строить базу на Луне вообще. А только об исключении ее из конкретной программы и переносе ее строительства на более поздний срок.

«Роскосмос не отказывался от пилотируемых полетов на Луну. Изучение Луны автоматическими комплексами проектом ФКП 2016–2025 предусматривается, в том числе и создание научно-технического задела для будущих пилотируемых миссий к спутнику Земли»
Таким образом речь идет не об отказе строить базу на Луне вообще. А только об исключении ее из конкретной программы и переносе ее строительства на более поздний срок.
Где именно следует читать о пунктах программы, говорящих о переносе строительства на более поздний срок?
А только об исключении ее из конкретной программыЧитать не умеете? Я же и говорю — из этой исключили.
Встречный вопрос — а где в этой программе написано, что в следующей программе лунной базы не будет и Роскосмос отказывается на вечно от ее строительства?
Читать плохо умеет тот, кто говорил об опровержении (сейчас не о Вас говорю), не разобравшись в деталях. В заголовке и тексте об урезании программы, в т.ч. существенной и амбициозной части по строительству лунной базы. В тексте новости не говорится о сворачивании всей программы!
Ведь можно подумать, что есть несколько одновременных лунных программ. Эта программа на ближайшие 10 лет. Так можно что угодно говорить, — будет в программе 30х годов или дальше. Мало-ли что там будет. Новость о том, что сделано сейчас и включено в план.
Ведь можно подумать, что есть несколько одновременных лунных программ. Эта программа на ближайшие 10 лет. Так можно что угодно говорить, — будет в программе 30х годов или дальше. Мало-ли что там будет. Новость о том, что сделано сейчас и включено в план.
Если обратите внимание, я об этом и написал news2.ru/story/481506/comment1782202/
Раз вы говорите об «опровержении», будьте добры покажите подтверждённую информацию, что в программу Роскосмоса ближайших 10 лет вошла, по крайней мере, подготовка к строительству лунной базы?