Комментарии участников:
Автор в бложке — дурачок.
Сломанные ножки у микрухи ничего не значат.
Главное, чтоб хотя бы одна из дублирующих микросхем была цела — т.е. не переломана. Хотя даже с переломанной можно восстановить данные, в этом случае просто больше работы, конечно часть данных будет потеряна.
Сломанные ножки у микрухи ничего не значат.
Главное, чтоб хотя бы одна из дублирующих микросхем была цела — т.е. не переломана. Хотя даже с переломанной можно восстановить данные, в этом случае просто больше работы, конечно часть данных будет потеряна.
да, можно. корпус тут для удержания кристалла. Ножки тоже как бы не главное.
Главное, чтобы кристалл не поломался.
Это не сложно сделать — заливать лаком, компаундом… но не так же все на воздухе висящим делать-то!
Главное, чтобы кристалл не поломался.
Это не сложно сделать — заливать лаком, компаундом… но не так же все на воздухе висящим делать-то!
но не так же все на воздухе висящим делать-то!Что на воздухе висящем?
Вас смущают выводные корпуса или этажерка из плат???
заливать лаком, компаундомТут не соглашусь.
Шанс сломать микросхему залитой коумпадом гораздо выше, чем у не залитой.
Лак и коумпад — это защита от окисления (пары влаги). От деформаций они не защищают.
Самолет взорвался при падении. Ты хоть понимаешь что такое взрыв и его последствия?
Или ты можешь сравнивать это только с тем как падал с кровати в свободном падении.
Или ты можешь сравнивать это только с тем как падал с кровати в свободном падении.
Дурачок. Вся шелуха что показана на картинках, не SSD. Это платы для записи параметров самолета.
Во время работы самолета они нужны, для считывания информации нет.
Соответсвенно к этому хламу не предъявляется требований больших чем к самолету.
Единственная часть которая в черном ящике должна уцелеть гарантировыанно, это SSD. Там требования повыше, но SSD на картинках не показан.
Во время работы самолета они нужны, для считывания информации нет.
Соответсвенно к этому хламу не предъявляется требований больших чем к самолету.
Единственная часть которая в черном ящике должна уцелеть гарантировыанно, это SSD. Там требования повыше, но SSD на картинках не показан.
Поражаюсь количеству освоенных профессий у говноблогеров! Помимо всех предыдущих(экономистов, политиков, генералов, разведчиков, энергетиков, следователей… каких только не было) они теперь еще и военные инженеры!
от скуки на все руки.
Вообще не понимаю этой истерики. Если достаточно для задачи нахрена какой-то супертехнологичный огород городить? Для того чтобы радовало глаз диванным экспертам? Да ну нах.
Вообще не понимаю этой истерики. Если достаточно для задачи нахрена какой-то супертехнологичный огород городить? Для того чтобы радовало глаз диванным экспертам? Да ну нах.
От себя добавлю: внешний корпус самописца еще ничего, но внутри… как бы вам сказать… что-то явно не военного формата.
Почему такое большое расстояние между креплениями платы, почему все не залито компаундом, почему выбраны микросхемы памяти с большим расстоянием между рядами ножек?
Почему микросхемы разрушились, когда весь прибор относительно цел? Он просто упал, не был ни в воде, не горел 5 часов в керосине…
И реально, на военной приемке кто-нибудь бросал такой прибор с 10км высоты и испытывал на ускорение 1000g?
Почему такое большое расстояние между креплениями платы, почему все не залито компаундом, почему выбраны микросхемы памяти с большим расстоянием между рядами ножек?
Почему микросхемы разрушились, когда весь прибор относительно цел? Он просто упал, не был ни в воде, не горел 5 часов в керосине…
И реально, на военной приемке кто-нибудь бросал такой прибор с 10км высоты и испытывал на ускорение 1000g?
Это — «от себя»? Или цитируете автора сочинения, или Ваше творчество? Внешние оболочки повреждены. Удар ракеты в хвостовую часть. Горел он.
Падают. И с 10 км, и выше. И гражданские, и военные. Заливать- при повреждении внешних оболочек нельзя будет восстановить даже фрагменты.
Падают. И с 10 км, и выше. И гражданские, и военные. Заливать- при повреждении внешних оболочек нельзя будет восстановить даже фрагменты.
именно от себя. Кое что совпадает с мнением автора.
На сайте производителя этих ЧЯ я видел их ТТХ: 1000g и 10км
все остальное — я с кадров усмотрел.
На сайте производителя этих ЧЯ я видел их ТТХ: 1000g и 10км
все остальное — я с кадров усмотрел.
Не читали сам пост? И фразы, слова совпали случайно? Ну, ОК. Верю. И автору верю. Всем верю. Но, не пользуюсь сексом по переписке.
Это все левые вопросы вообще не имеющие отношения к теме.
Вопросов можно задавать ровно два:
1. Соответствует ли прибор предъявляемым требованиям.
2. Были ли превышены требования.
Всё, остальное демагогия и домыслы.
Вопросов можно задавать ровно два:
1. Соответствует ли прибор предъявляемым требованиям.
2. Были ли превышены требования.
Всё, остальное демагогия и домыслы.
Су-24 — 3 поколение. Когда этот самолёт произвели, тогда и самописец установили.
Наверное, лихие 90-е или даже раньше. Он летать — летает, бомбит, но он же если и был модернизирован, то лишь системы навигации, прицеливания и т.п.
И так бешеные деньги тратит Россия на модернизацию. Причём, " критики" — " специалисты" и по этому поводу стенают.
Наверное, лихие 90-е или даже раньше. Он летать — летает, бомбит, но он же если и был модернизирован, то лишь системы навигации, прицеливания и т.п.
И так бешеные деньги тратит Россия на модернизацию. Причём, " критики" — " специалисты" и по этому поводу стенают.
ну ракета попала, я хз какие там могли быть ускорения. тем более вряд ли компоновка военного самолета позволяет «удачно» разместить такой девайс.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorder
тут написано
какие-то евростандарты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorderтут написано
Currently, EUROCAE specifies that a recorder must be able to withstand an acceleration of 3400 g (33 km/s²) for 6.5 milliseconds. This is roughly equivalent to an impact velocity of 270 knots (310 mph; 500 km/h) and a deceleration or crushing distance of 450 cm. Additionally, there are requirements for penetration resistance, static crush, high and low temperature fires, deep sea pressure, sea water immersion, and fluid immersion.
какие-то евростандарты.
Дело случая. Кто-то погибает от взрыва снаряда в 50-100 метрах, кто-то отделывается контузией при таком же взрыве в 3-х метрах. Так и с самописцами.
Защиту зарегистрированной информации в случае авиационного происшествия от воздействий:
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.
слов нет
стыдобища одним словом, и это по всему миру показали…
-удара 1000 д,
-проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм), -статической нагрузки 2260 кгс,
-температуры 1100°С при 100% охвате поверхности в течение 30 мин,
-давления морской воды 60 МПа,
-пребывания в морской воде в течение 30 суток,
-агрессивных жидкостей в течение 48 часов.
слов нет
стыдобища одним словом, и это по всему миру показали…
Не может стеклотекстолит вынести такую поперечную нагрузку, продольную, как и всякий листовой материал — вполне.
Я ведь не зря говорил, что такое я в молодости сам делал. Вид изделия довольно таки самопальный. Может быть мне померещилось, но в надписях на МС латиница? «BDD5»,«BDD1» — Чур меня…
Кстати, BDD6 на первом фото имеет типичный вид «взгретой» изнутри МС. Таких я много повидал, хотя может и ошибаюсь…
Я ведь не зря говорил, что такое я в молодости сам делал. Вид изделия довольно таки самопальный. Может быть мне померещилось, но в надписях на МС латиница? «BDD5»,«BDD1» — Чур меня…
Кстати, BDD6 на первом фото имеет типичный вид «взгретой» изнутри МС. Таких я много повидал, хотя может и ошибаюсь…
Не может стеклотекстолит вынести такую поперечную нагрузкуконечно не может и я о том же. как вообще такое произведение пэтэушника, вообще могло попасть в столь значимый прибор…