Комментарии участников:
«Эту благородную женщину осудили на полтора года тюрьмы за то, что она спасла потерявшегося лабрадора. Как такое судебное решение может быть вынесено в вашей стране?» — написала в письме Путину актриса.
Как было опубликовано, эта «защитница животных» стала звонить хозяйке только через несколько дней, когда вся милиция была уже поднята на ноги и был общественный резонанс.
Такое впечатление, что что предполагался выкуп за собаку, если бы не был такой кипишь по ней.
Не удивляюсь, что «защита животных» было только прикрытием от поборов за якобы «пропавших» животных. Только не стали разматывать это направление.
Она же не оценивает законность и обоснованность приговора. Она просит содействовать смягчению наказания из соображений гуманизма.
Но она же говорит:
Да и соображения гуманизма должны быть чем-то подкреплены. Так вот чем эта любительница животных лучше какого-нибудь любителя покушать или любителя денег — она не поясняет. Вмешивается в правосудие. Давит на президента другой страны своим актерским авторитетом. Совсем уже того, распоясалась.
Эту благородную женщину осудили на полтора года тюрьмы за то, что она спасла потерявшегося лабрадора. Как такое судебное решение может быть вынесено в вашей странеТо есть оспаривает законность и обоснованность выводов суда о краже, говоря, что это спасение собаки. И как бы усиливает аргумент про незаконность (необоснованность) приговора фразой «как такое судебное решение может быть вынесено в вашей стране?»
Да и соображения гуманизма должны быть чем-то подкреплены. Так вот чем эта любительница животных лучше какого-нибудь любителя покушать или любителя денег — она не поясняет. Вмешивается в правосудие. Давит на президента другой страны своим актерским авторитетом. Совсем уже того, распоясалась.