Комментарии участников:
Ну что же, китайцев можно поздравить, они более-менее правильно рассуждают о ситуации, если стратегия России была — поставки энергоносителей, то действительно ситуация сейчас напоминает тупик…
Посмотрим, как из нее мы будем выбираться.
Посмотрим, как из нее мы будем выбираться.
По факту так и есть- москвичи 5 год рулят башкирской нефтянкой — чего только не обещали-закрывают каждый год по установке.
как говорится, ни хлебом единым сыт человек. Всё идет в центр. После визита великого и ужасного в Омск, местный нефтезавод стал отчислять налоги в Питер
если стратегия России была — поставки энергоносителейУдивляюсь, честное слово. Откуда вы это взяли?
Вы дали ссылку на статью, которая не имеет ничего общего с темой и комментариями китайского ученого, который якобы
Такой статьи не существует. Попробуйте сами найти такую статью. expert.ru ссылается на иформацию Finanz.ru эти сайты ссылаются на комментарии директора Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь. Похоже, что профессора подставляют.
yache это тебя тоже касается. Почитай внимательно заметку
по ссылке firevoodoo Это цитаты наших функционеров, а не мнения китайских экспертов.
заявил о стратегическом тупике России
Такой статьи не существует. Попробуйте сами найти такую статью. expert.ru ссылается на иформацию Finanz.ru эти сайты ссылаются на комментарии директора Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь. Похоже, что профессора подставляют.
yache это тебя тоже касается. Почитай внимательно заметку

Вы не устаёте меня радовать.
«Эксперт» сообщает, что «Синьхуа» публикует статью Чжао Юя о причинах кризиса в России, приводит цитаты из его статьи. Заходит спор о том, что «Эксперт» врёт, такой статьи на «Синьхуа» нет. Я, из любопытства, зашёл на Синьхуа, обнаружил её, поделился ссылкой. Прямой ссылкой на статью Чжао Юя на русскоязычном сайте «Синьхуа».
Чего нет? Кого нет? О чём Вы?
«Эксперт» сообщает, что «Синьхуа» публикует статью Чжао Юя о причинах кризиса в России, приводит цитаты из его статьи. Заходит спор о том, что «Эксперт» врёт, такой статьи на «Синьхуа» нет. Я, из любопытства, зашёл на Синьхуа, обнаружил её, поделился ссылкой. Прямой ссылкой на статью Чжао Юя на русскоязычном сайте «Синьхуа».
Чего нет? Кого нет? О чём Вы?
Послушайте, коллега, ну это просто не смешно. В своей статье Чжао Юй цитирует Фэна Юйцзюня, директора Института России при Китайской академии современных международных отношений. «Эксперт» дословно цитирует публикацию на «Синьхуа».
И вообще, в чём, собственно, проблема? Из-за чего такой переполох? Что Вам так не нравиться в этой публикации?
И вообще, в чём, собственно, проблема? Из-за чего такой переполох? Что Вам так не нравиться в этой публикации?
Cервис F3 в браузере Chrome говорит, что в статье Чжао Юй, по опубликованной Вами ссылке директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь, не упоминается. И мне уже не смешно из-за Вашего упорства. Даже грустно.
Вторая страница, предпоследний абзац:
Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников.F3 это хорошо, но попробуйте всё же прочесть. Статья весьма любопытная и читается за 4 минуты максимум.
Признаю. Вторую страницу не читал. Тут вроде всё ясно: Директор Академии сказал:
Заголовок обсуждаемой статьи: Китай заявил о стратегическом тупике России
из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик
Заголовок обсуждаемой статьи: Китай заявил о стратегическом тупике России
Ну дык «Синьхуа» это китайский ТАСС времён СССР, а Фэн Юйцзюнь, по должности, — главный русист Китая; это его мнение, опубликованное накануне приезда Медведева.
Кстати, в Учжэне Медведеву
подарили шлем виртуальной реальности.
Совпадение? Не думаю =)
Кстати, в Учжэне Медведеву

Совпадение? Не думаю =)

Россия переживает структурный экономический кризис и находится в стратегическом тупике. С такой оценкой выступило в пятницу государственное информагентство Китая «Синьхуа» на фоне завершения двухдневного визита в Пекин делегации российского правительства и бизнеса во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
«Не секрет, что Россия переживает нелегкий период. Нефтедоллары, как раньше, так и сейчас, являются важной составляющей экономики РФ. Однако самые серьезные вызовы заключаются не в этом», — пишет «Синьхуа» аналитическом комментарии «Сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?».
«Одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России — это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора», — говорится в материале агентства.
Со стратегической точки зрения ситуация для России тупиковая, считает директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюн, комментарий которого приводит «Синьхуа».
«Из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников», — говорит Юйцзюнь».
Выход из сложившейся ситуации состоит в повышении уровня доверия, однако «у обеих сторон, видимо, нет готовности идти на существенные уступки», говорится в статье.
Преодолевать кризис России придется в первую очередь «опираясь на собственные силы и разум», а также на «эффективное сотрудничество с другими странами».
С жесткой оценкой российской действительности «Синьхуа» выступило на фоне визита в Китай делегации российских чиновников и представителей бизнеса, которую возглавлял Медведев.
По его итогам были достигнуты договоренности о масштабной помощи со стороны Китая — Банк развития КНР согласился выделить кредит на 10 млрд юаней находящемуся на грани дефолта Внешэкономбанку. «Новатэк» продал Silk Road Fund 9,9% в единственном российском СПГ-проекте в Арктике («Ямал-СПГ»), сразу же получив от китайского фонда проектный кредит на 730 млн евро.
«Сибур» продал 10% акций китайской Sinopec. Кроме того, китайские инвесторы могут принять участие в приватизации госпакета «Роснефти», заявил в среду глава Минфина Антон Силуанов.
Кроме того, Россия согласилась разместить на на Дальнем Востоке ряд китайских промышленных предприятий. Речь идет в том числе о химических и металлургических завода.
Россия является 15-м по величине торговым партнером Китая. С начала года товарооборот сократился на 30%. Российская доля во внешней торговле КНР упала с 2,2% до 1,65%.
На сайте Синьхуа под доменом xinhuanet.com
На зеркале сайта домен news.cn
Такой статьи не существует. Попробуйте сами найти такую статью. expert.ru ссылается на иформацию Finanz.ru эти сайты ссылаются на комментарии директора Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь. Похоже, что профессора подставляют.
На зеркале сайта домен news.cn
Такой статьи не существует. Попробуйте сами найти такую статью. expert.ru ссылается на иформацию Finanz.ru эти сайты ссылаются на комментарии директора Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь. Похоже, что профессора подставляют.
А эфСтрэндж так уж получилось умеет пользоваться гуглом(синьхуа россия деиндустриализация) и с оригиналом уже ознакомился.
Тогда лошара Погугли факты про вторжение России и кусок говна неоднороден не найдёшь.Осёл лохушный)Это заява китайского лоха типа тебя, с Китая.А не правительство Китая заявило.Идиот)Гуглить научился, а читать нет)
Дай ссылку? Помнится ты пиздел, что французские журналисты не писали о своих ощущениях после интервью с Путиным, а тебе нашли ссылку на французском…
)))
абсолютный рост производства услуг (или числа населения трудоустроенного в этом секторе) при отсутствии снижения объемов производства не означает процесса деиндустриализации.
Деиндустриализацию провели ВСЕ развитые страны.
абсолютный рост производства услуг (или числа населения трудоустроенного в этом секторе) при отсутствии снижения объемов производства не означает процесса деиндустриализации.
Деиндустриализацию провели ВСЕ развитые страны.
вы не путайте ПОСТиндустриальное общество к которому перешли развитые страны со скатыванием в ДОиндустриальные времена у нас
Как-то этот «упадок сельского хозяйства» наглядно виден в каждом мясном отделе)))) Какой идиот сочинял эту дурь? Лично Берендей?!
Да как обычно. Статью прочитали, у населения изменилась психологическая стратегия. На самом деле, как до магазина дойти времени не хватает.
Кто то говорил, что они дураки? Нам есть чему многому у них поучиться. Я просто не советую употреблять продукцию их сельского хозяйства. Ну и еще много чего…
Дочитал до этого
России — это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства,После этого стало читать неинтересно. С годом явно ошиблись. Сируктурный кризис у нас в начале 90-х начался.
Не. Я — помещик. Не нравится 1917? Приезжай. Будешь овец у меня пасти, кур кормить, гусей щипать. Жить разрешу в бане. Но и топить будешь сам и за свои. Воду из колодца возьмешь. Рядом пёс живет. Котом кличут. Разрешит — будешь греться с ним. Еще у меня три сына. Будешь им жрать готовить.
Ну и сам полбу получать. Или по лбу. Как работать будешь. Разрешу писать при электрическом свете о системном кризисе.
Как тебе? ))
Ну и сам полбу получать. Или по лбу. Как работать будешь. Разрешу писать при электрическом свете о системном кризисе.
Как тебе? ))
Понятно… Что понятно? )) Я вот на свой вопрос ответ жду. А помимо этого мне тоже дофига чего понятно ))
Ну, если вы заметил, я вокруг тебя только. Можешь мою активность посмотреть. Так что определяйся. Ты обед или вы ))
В 1914-ом произошла мелкая неприятность по сравнению с 1917-ым. Если брать вопрос чисто экономически, то 1914-ый совсем не при чём.
А вот многие учёные мужуки считают Первую мировую началом конца России царской… Или я не так понимаю?
Да нет всё правильно. Но это как поглядеть. Началась война конечно в 1914-ом. Но Черчилль охарактеризовал это так «Россия упала заживо держа победу уже в руках». Чтобы это отрицать нужно быть просто парализованным красной пропагандой. Так что исход этой войны, для России определили именно эти ребята в 1917 году, для Германии она закончилась поражением уже через несколько месяцев, но уже без России. Большевики подписали капитуляцию перед побеждённой стороной. А с самого 1914-го года Ленин даже не скрывал, что революционеры должны всячески способствовать поражению собственной страны, и переводе войны империалистической в гражданскую. В общем-то они в 1905-ом делали то же самое, но в 1917-ом удалось.
Тоже сначала новость вызвала негативную реакцию и мысль о том, как же так. У нас импортозамещение, восстановление с/х, предприятий промышленности. Потом пришло понимание, что кто-то должен обозначить проблему, которую между прочим создал нам ЕС. С вступлением в ВТО мы чуть реально не загубили свое с/х, а ведь для страны самое важное — это продовольственная безопасность. Не стоит идти на поводу у западных партнеров, которые требуют угробить с/х и промышленность в угоду себе. Санкции пришлись очень кстати и охладили горячую голову, с которой мы ломанулись в Европу. Пора уже сделать выбор, что для нас важней сыр пармезан или достаточное количество своих продуктов в собственной стране. Китай вот ни у кого на поводу не идет, а развивает свою экономику, промышленность и с/х.
При чём здесь ВТО? У нас экономика и без ВТО к тому времени уже научилась работать в условиях жёсткой конкуренции, в том числе и сельское хозяйство. Конечно ВТО накладывал на Россию некоторые неприятные, номинальные ограничения. А вся эта истерика по ВТО, это серия той-же цепи, как Путинразвалил и такую экономику нужно срочно скатывать иначе завтра настанет очередной трындец. Но санкции конечно дали нам преимущества от этих ограничений ВТО, которые и позволили более быстро действовать. Уже небезуспешно. Но тут вопрос только в более быстро или более медленно. Где-то в 2012 году Путин и объявил о начале индустриализации, что тоже послужило очередной истерике о начале Путинско-Сталинской экономики. В результате которой нам должен был настать очередной трындец. Так вот кто бы что-бы написал или не написал. Никакой деиндустриализации быть просто не могло. Не может быть того, что ещё не началось. Вот только сейчас это и начинается. И есть такое впечатление, что мы будем использовать именно Китайский опыт индустриализации. С поправкой на время и место, разумеется.
Возможность финансировать сельское хозяйство через государственный бюджет есть только у богатых государств, в то время как защитные механизмы бедных стран, как например таможенные пошлины, должны быть отменены. Третий пункт «Соглашения» посвящен экспортной конкуренции. Количество сельскохозяйственных продуктов, которые экспортируются с субсидиями, должно быть уменьшено на 21%, а их поддержка из бюджета на 36%. Если рассмотреть аграрную политику ЕС и позицию ЕС на переговорах ВТО, тогда будет видно, что ЕС не ищет компромисса со странами третьего мира, стремящимися к продовольственному суверенитету. ЕС пытается оставить высокие производственные и экспортные субсидии для своих агро-концернов и ставит конкурентоспособность своих агро-концернов на первое место.Разве этого мало, чтобы развалить с/х в других странах?
А это Укарина. Вы все еще хотите в Европу?

Это всё теории, при чём глупые теории. ЕС хочет. Какая разница, что оно там хочет. Оно должно ничего не хотеть? Или всё зависит от ого что оно хочет? Я написал, что Российский производитель уже жил и научился работать в условиях этой конкуренции.
При чём здесь хочу в Европу? Я и так в Европе и нехера меня отсюда вытеснять.
Разве этого мало, чтобы развалить с/х в других странах?Что всё кто в ВТО развалились? Россия вела торг 18 лет, а Украина влетела туда, как дикарь на раздажу бус. Вот и разница. Вы всё привыкли рассуждать с позиции слабого, а они, а у них, ах они нас, а хотите быть сильными.
А это Укарина. Вы все еще хотите в Европу?
При чём здесь хочу в Европу? Я и так в Европе и нехера меня отсюда вытеснять.
А я лишь говорю, что конкуренция слегка не честная получается, но все так привыкли верить, что жизнь можно наладить только по указке Европы, и совсем не хотят замечать проблем. Сейчас нам повезло. Санкции показали все слабые места. Их в срочном порядке начали укреплять, а продовольственная безопасность страны — это главное.
Ну, конкуренция всегда слегка не честная, и хорошо если слегка.
А продовольственная безопасность она к вступлению в ВТО уже была, в базовой основе. А сейчас слегка уже дальше пошла. И это не значит что без санкций этого не делалось бы. Делалось бы, но более медленно, постепенно. Просто сейчас многие вещи приходится делать более форсировано, а так, когда быстрее, всегда косяков получается больше.
А продовольственная безопасность она к вступлению в ВТО уже была, в базовой основе. А сейчас слегка уже дальше пошла. И это не значит что без санкций этого не делалось бы. Делалось бы, но более медленно, постепенно. Просто сейчас многие вещи приходится делать более форсировано, а так, когда быстрее, всегда косяков получается больше.
но все так привыкли верить, что жизнь можно наладить только по указке ЕвропыА уже давно говорю, что запад, это не право, это то что с противоположной стороны от востока.
Как бы вам не хотелось думать, что мы Европа, но членом ЕС Россия не является, а по моим наблюдениям именно из-за этого весь сыр бор. Бывшие советские республики заманивают сладкой морковкой под названием ЕС, безвизовый режим с Европой и НАТО. Мы Россия и пора уже почувствовать гордость за свою державу, а не вестись на рассказы что где-то земля обетованная. Вон на Востоке в это уверовали и в итоге Европа не может справиться с наплывом желающих быстро оказаться в обещанном раю.
Как бы вам не хотелось думать, что мы ЕвропаТо что я в Европе у мня даже сомневаться нет причин. Мы часть Европы и даже часть мира, довольно большая и значительная. А по дальнейшему я не возражаю.
Вам ни чего не остаётся как только раскрыть это таинство самому. Ждём подробную сагу как Путин все слил.
Собственно в Синьхуа статья есть, но нюансы…
Аналитический обзор: Россия выдержит экономический удар
2015-12-18 17:54:55 | Russian.News.Cn версия для печати
Вот что было взято из статьи для дальнейшего вранья:
Странно, что не зацепили вот этот абзац:
И понятно почему не упомянули этот:
Ну остальное, кому интересно, прочитайте по ссылке в начале комментария.
зы.
Женьминь жибао, тоже не последняя газета в Китае, даже не дёрнулась в этом направлении.
И перестаньте уже звать сюда барашка, ну лепит он свои знаки качества и хрен с ним.
Аналитический обзор: Россия выдержит экономический удар
2015-12-18 17:54:55 | Russian.News.Cn версия для печати
Владивосток, 18 декабря /Синьхуа/ — Мировое хозяйство переживает не лучшие времена. Экономика как развитых, так и развивающихся стран, входит в полосу стагнации. В 2014-2015 годах Россия испытала негативное влияние экономического кризиса.
Во второй половине 2014 года в России начался валютный кризис. В первом полугодии 2015 года снижение ВВП составило 3,5 проц, инфляция — 12,10 проц.
Тяжелые времена в экономике России
По мнению аналитиков, главные причины финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов — это и структурный кризис экономики России, и два потрясения, которые существенно повлияли на экономику. Первый из шоков обусловлен интеграцией России в мировую экономику через экспорт природных ресурсов, и, соответственно, ее зависимостью от цикличности мировых сырьевых рынков. Второй, более специфический шок, был обусловлен геополитической напряженностью, которая возникла в марте 2014 года и послужила причиной экономических санкций.
Вот что было взято из статьи для дальнейшего вранья:
Структурный кризис в России начался в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а по его окончании, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.Даже цитата не точная.
Странно, что не зацепили вот этот абзац:
Что касается экспорта природных ресурсов, а именно нефти, то мировые эксперты составляют различные прогнозы относительно дальнейшей динамики цен. «Нефтедоллары», как раньше, так и сейчас играют важную роль в экономике РФ. Минэкономразвития подсчитало, что при цене в 40 долларов за баррель, ВВП страны снизится на 5 проц. При этом, по оценкам Минфина, бюджет не досчитается более 3 трлн рублей.
И понятно почему не упомянули этот:
С началом украинского кризиса страны Запада ввели санкции против России, чтобы повлиять на политику Москвы в отношении Киева. США, Евросоюз, Япония, Канада и другие страны ввели ограничения, направленные на определенные сектора российской экономики.
Ну остальное, кому интересно, прочитайте по ссылке в начале комментария.
зы.

И перестаньте уже звать сюда барашка, ну лепит он свои знаки качества и хрен с ним.
А ракеты на ИГИЛ откуда взялись? Сколько раз, бля, Россию хоронили? Почитайте. За лет 400 последних уже раз 10 мы исчезнуть должны.
Я категорически против текущей финансово-экономической политики. Но, к примеру, был также категорическим противником Табуреткина во главе Армии. И кто оказался прав? Я, или Путин, который сейчас создал самую сильную и динамически развивающуюся армию?
Не надо свое мнение считать абсолютным — поможет в жизни. Это совет.
Я категорически против текущей финансово-экономической политики. Но, к примеру, был также категорическим противником Табуреткина во главе Армии. И кто оказался прав? Я, или Путин, который сейчас создал самую сильную и динамически развивающуюся армию?
Не надо свое мнение считать абсолютным — поможет в жизни. Это совет.
Ракеты — это все ВПК СССР, который они сохранили в некоторых сегментах. Но судя по общему уровню стратегического мышления и планирования, я бы особо не полагался даже на них.
Представьте себе, что Кремлем управляют военно-политические гении, и она действительно шифранулись умело, и, внешне кося под плутократов, сделали втихаря самую сильную армию мира. И что?
Чтобы в этом убедить весь мир и он задрожал, как осиновый лист и понес Кремлю свою дань в виде цен на углеводороды под 200$, эту армию надо применить не против ИГИЛ-партизан, а против кого-то вроде Турции. А это большая война. Ибо НАТО втянется и подпишется, если Россия будет побеждать Турцию слишком быстро и красиво.
Но, допустим, у Кремля и тут есть козырь в виде тайной РЭБ-бомбы, делающей противника слепым и глухим, и он легко его ложит на лопатки.
НАТО — быстро и красиво — повержено.
Без ядерной войны?
Переговоры, нефть под 200 и Российская империя до Босфора?
Но даже если и такая сказка станет былью, весь мир — ВЕСЬ МИР — будет ненавидеть Россию как энергетического упыря и шантажиста, и всеми силами стремиться скинуть ненавистное московское иго.
Так что долго на штыках и ракетах этот ублюдочный режим не просидит.
Представьте себе, что Кремлем управляют военно-политические гении, и она действительно шифранулись умело, и, внешне кося под плутократов, сделали втихаря самую сильную армию мира. И что?
Чтобы в этом убедить весь мир и он задрожал, как осиновый лист и понес Кремлю свою дань в виде цен на углеводороды под 200$, эту армию надо применить не против ИГИЛ-партизан, а против кого-то вроде Турции. А это большая война. Ибо НАТО втянется и подпишется, если Россия будет побеждать Турцию слишком быстро и красиво.
Но, допустим, у Кремля и тут есть козырь в виде тайной РЭБ-бомбы, делающей противника слепым и глухим, и он легко его ложит на лопатки.
НАТО — быстро и красиво — повержено.
Без ядерной войны?
Переговоры, нефть под 200 и Российская империя до Босфора?
Но даже если и такая сказка станет былью, весь мир — ВЕСЬ МИР — будет ненавидеть Россию как энергетического упыря и шантажиста, и всеми силами стремиться скинуть ненавистное московское иго.
Так что долго на штыках и ракетах этот ублюдочный режим не просидит.
ты больной, ей бо. Ракеты чуть ли не годического исполнения. А ебнутому объясняю, как физик. Бомбы на ИГИЛ валятся старые Советские. А вот математика их бросков, делая из болванки вфсокоточное оружие, сделано в РФ.
посмотри на мою аватарку. Я за СССР тремя руками и четырьмя ногами. НО, то что делают ВКС в Сирии — это во многом заслуга текущей моей страны. иди на майдан и подрочи — больше тебе ничего не светит.
посмотри на мою аватарку. Я за СССР тремя руками и четырьмя ногами. НО, то что делают ВКС в Сирии — это во многом заслуга текущей моей страны. иди на майдан и подрочи — больше тебе ничего не светит.
Представь, что в твоем подъезде живет долбоеб, который всех пиздит. Что делать будешь? Мы вооружились и показали — будет ответка с выносом тела. Что не так?
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах… Высоко сидишь, да узко смотришь… Копай глубже, может, к старости что-нибудь поймешь в широте и гуманности русской души. А пока лишь остается сказать: "… И не оспоривай глупца"…
бредятина, сьездий например хотя бы в турцию всем нужен правитель сильный как Путин. все хотят такого в свою страну.а ты хрень какую то несешь. только тупые хохлы такое могут сказать))
да в турции был пару мес назад до усугубления ситуации. турки против эрдогашки и хотят путина к себе, любого там спроси)
К себе надо прислушиваться. У китов свое море, а у нас свои океаны… Нам чужого не надо, но и своего не отдадим.