Комментарии участников:
«Определением суда указанное исковое заявление было возвращено в связи с содержащимися недостатками», — сказала пресс-секретарь суда Людмила Морозова.
Вот она ключевая фраза. Иначе говоря, ее адвокат лох и иск составил безграммотно
Там нифига не понятно в перессказе журналистов. Иск скорее всего оставили без движения, дав срок на устранение недостатков, а уже потом вернули. Иск считается не поданным. Она его заново подаст. А вообще под конец года судьи любят оставить без движения, ищут любые поводы. Приходится им их не давать. Такие сложные дела вообще любая судья будет стараться не брать. То ли дело взыскание по расписке — там всегда примут к производству.
Возможно. Но бывают неправы судьи. Например, у меня последний раз иск оставили без движения, обязав представить доказательства стоимости земельного участка (цены иска), хотя я как истец указал цену иска такую, какую посчитал нужным, а суд мог определить цену иска самостоятельно, если моя была бы явно не соответствующей действительной стоимости. Я не поленился, обжаловал это определение, вышестоящий суд его отменил.
Еще было дело — там вообще наглость — суд посчитал, что целесообразно привлечь одно лицо в качестве третьего лица, оставил иск без движения и потребовал от меня предоставить копии иска и приложений для этого третьего лица. Это грубое нарушение статей 131-132 ГПК РФ, но там я спорить не стал, чтобы время не терять, и принес копии.
Еще было дело — там вообще наглость — суд посчитал, что целесообразно привлечь одно лицо в качестве третьего лица, оставил иск без движения и потребовал от меня предоставить копии иска и приложений для этого третьего лица. Это грубое нарушение статей 131-132 ГПК РФ, но там я спорить не стал, чтобы время не терять, и принес копии.
Виктор Витальевич очень грамотный адвокат. И в 5 секунд может доказать, что Вы сами лох.
И совет. Не стоит оскорблять незнакомых адвокатов.
По свой практике могу сказать, что любой судья будет искать повод уклонится от рассмотрения дела. Вернуть исковое заявление истцу, это самый верный способ уклонится от рассмотрения дела. Пример: не выполнены требования предусмотренные ч.2 п. 6) ст. 131 ГПК РФ 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
Судьи частенько делают вид, что необходим расчёт взыскиваемых сумм. И так можно докопаться по любому пункту 131 ст. ГПК.
Главное здесь в том, что судья ничем не рискует. Он такими действиями достигает желаемого результата и всё. 1sr всё правильно разъяснил.
И совет. Не стоит оскорблять незнакомых адвокатов.
По свой практике могу сказать, что любой судья будет искать повод уклонится от рассмотрения дела. Вернуть исковое заявление истцу, это самый верный способ уклонится от рассмотрения дела. Пример: не выполнены требования предусмотренные ч.2 п. 6) ст. 131 ГПК РФ 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
Судьи частенько делают вид, что необходим расчёт взыскиваемых сумм. И так можно докопаться по любому пункту 131 ст. ГПК.
Главное здесь в том, что судья ничем не рискует. Он такими действиями достигает желаемого результата и всё. 1sr всё правильно разъяснил.