ВАШИНГТОН, 20 ноября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. На проходящем в федеральном суде в Вашингтоне процессе по иску к России со стороны бывших акционеров компании ЮКОС судья Эми Берман Джексон в четверг взяла самоотвод. Она немедленно удовлетворила соответствующее ходатайство истцов, поданное в суд ранее в тот же день. Теперь по ее указанию дело будет передано в профильный комитет суда для передачи другому судье.

Вместе с тем в своем решении, с которым ознакомился корреспондент ТАСС, судья Джексон подвергла авторов ходатайства критике за то, что те, по ее словам, исказили ряд фактов, а также огласили в судебных документах информацию о личной жизни ее семьи.

Ходатайство об отводе судьи

Суть ходатайства сводилась к сомнению в беспристрастности суда. Авторы прежде всего напоминали, что речь на процессе идет о взыскании «крупнейшей в современной истории» компенсации в размере $50 млрд по решению арбитражного суда. Констатировали со ссылкой на юридические документы и прессу, что у судьи Джексон прекрасная репутация. Но при этом указывали и на имеющиеся, на их взгляд, «объективные данные», создающие «фактическую основу» для «сомнений в беспристрастности суда».

В частности, по их словам, Джексон при назначении ее на должность судьи брала рекомендацию у правоведа Кэролайн Лэмм, которая ныне представляет на процессе интересы ответчика (Лэмм — очень известный и авторитетный адвокат, бывший президент Американской юридической ассоциации — прим. ТАСС). Та написала рекомендательное письмо, в котором с самой лучшей стороны оценила не только профессиональные, но и личные качества Джексон. Она подчеркнула, что судит об этих качествах не понаслышке, поскольку обе женщины «активно занимались общественной работой в начальной школе, где учились (их) сыновья», и сблизились в этом «личном контексте».

Сославшись на одно из решений Верховного суда США, истцы указали, что в процессах важна бывает не только личная беспристрастность судьи, но и видимость беспристрастности. На взгляд истцов, в их конкретном случае подобные соображения особенно важны «в силу характера тяжбы».

«Данное дело по целому ряду причин (включая рекордную сумму компенсации) привлекает большое внимание, включая широкое и глобальное освещение в прессе», — указали они. «Таким образом, соображения „видимости справедливости“ в пользу отвода особенно весомы в свете изложенных совершенно уникальных обстоятельств», — утверждается в петиции.

«Соответственно истцы со всем уважением предлагают, чтобы достопочтенная судья Джексон выпустила приказ об отводе или дисквалификации самой себя», — указали авторы документа.