Комментарии участников:
Прочёл заголовок (это оригинальный заголовок Коммерсанта, кстати), прочёл текст.
Перечитал.
Что именно Вас смущает?
Перечитал.
Что именно Вас смущает?
Слова «такое же» можно интерпретировать сотней образов, большинство из этих интерпретаций в данном контексте ложны. Руководствуясь личным мнением, я не стал искать оправданий такому провакационному заголовку.
(Да, я не читал дальше заголовка, ибо даже он — ложь)
(Да, я не читал дальше заголовка, ибо даже он — ложь)
Что за дебил сочинял заголовок? Верх журналистской тупости.
конструкция на основе таймера и армейского электродетонатораИдиоту понятно, что для того, чтобы привести в действие бомбу дистанционно надо составить некоторую схему из собственно ВВ, детонатора, проводов и некоего датчика, самым доступным из которых является таймер.
Автор новости как бы намекает на связь с ФСБ все это штучки Либеральных пропагандонов. Линза хорошо отрабатывает перед своими хозяевами…
Это тоже Линза?
Устройство бомбы в А321 аналогично использованным при взрывах домов в Москве в 1999 году
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/131036
Это его товарищи :) Посмотрите полный заголовок RT пишет " СМИ: Устройство бомбы в А321 аналогично использованным при взрывах домов в Москве в 1999 году "
Здесь речь не о ватниках или синтепонах, а об уровне российской журналистики и в целом, т.н. экспердах и засилии пропагандонов на сайте.
это верно. но журналистика сейчас направлена на одно — вызывать рефлексы. что мы и видим. что и печально
Сейчас им кисилев скажет, что раз бомбы одинаковые, значит мы боремся с теми же террористами, что и на кавказе. Поэтому эта новость — позитивная, а не негативная.









