Комментарии участников:
linza, между прочим он дело говоритты это преподносишь как хуету какую-то, а по факту Гундяев прав.
Просто слово «одержимость» устаревшее, есть более новые — «помешательство» например, «эгоизм», и так далее.
linza, в данном случае патриарх прав. Я за собой пару раз наблюдал крайне неадекватное вождение (понимание приходило спустя время) и иначе как «одержимость» это назвать нельзя и это могло привести к серьёзным ДТП.
Другими словами (во всяком случае для таких людей как я): бывают моменты когда животные инстинкты берут верх над разумом и здравым смыслом.
Другими словами (во всяком случае для таких людей как я): бывают моменты когда животные инстинкты берут верх над разумом и здравым смыслом.
Согласен. Ну выебать послушника это тоже, видимо, «одержимость». Вся фишка в последствиях. Точнее в их отсутствии. «Ну, да, был не в себе. И вообще нужно отделять грех от грешника».
Натему «выебать»: хз, незнакомо это, тут как бы другой человек (который своей личностью может остановить одержимость). Было по студенчеству, что девок на дачу привозили, а они не дают (никто не насиловал, хотя состояние одержимости ну или близко к тому). Как то было в сауну девок взяли (не блядей) титьки-письки, но не дают = ни кто не насиловал. Так что ИМХО
выебать послушника= это намеренное преступление или острое психиатрическое расстройство.
Да, по-молодости девки часто не дают. И их можно понять. Но у нас-то планы другие :) Надо просто либо чуть подождать, когда планка требований снизится, либо просто взять в следующий раз других девок. Желающие всегда есть. Все просто ;)
А вот у послушников вариантов не много…
А вот у послушников вариантов не много…
Если отделять грех от грешника, то любое преступление можно оправдать и совершить повторно лишь обозначив это «одержимостью». Так победим.
Та нееее. Тут согласен без вопросов: человек (хоть кто, хоть в каком состоянии) должен отвечать за свои поступки.
Правильно. Оправдывая поступки «одержимостью» т.н. патриарх снимает ответственность с человека. Т.е. это был не ты, это — временный бес. Покайся, помолись и причастись.
Только и всего. Поэтому он не прав.
Только и всего. Поэтому он не прав.
Вот, например, читаем новость: В Башкирии в аварии на мосту погиб 33-кратный нарушитель ПДД/.
С точки зрения патриарха, это просто одержимость. Человек должен (был) просто покаяться и продолжать.
А с точки зрения нормального человека, после 5 (например) нарушения, он должен был идти не в церковь, а посидеть суток 15 и лишиться прав, ну лет на 5.
С точки зрения патриарха, это просто одержимость. Человек должен (был) просто покаяться и продолжать.
А с точки зрения нормального человека, после 5 (например) нарушения, он должен был идти не в церковь, а посидеть суток 15 и лишиться прав, ну лет на 5.
