Комментарии участников:
А давайте вообще одну РПЦ оставим! Зачем нам эти вражеские происки?!
— христианство: 2.1 миллиарда;
— ислам: 1.3 миллиарда;
— секулар/атеисты/ агностики: 1.1 миллиарда;
— индуизм: 900 миллионов;
— китайская традиционная религия: 394 миллиона;
— буддизм: 376 миллионов;
— местные религиозные течения: 300 миллионов;
— африканская традиционная религия и диаспорик (diasporic): 100 миллионов;
— сикхизм (Sikhism): 23 миллиона;
— чучхе: 19 миллионов;
— спиритизм: 15 миллионов;
— иудаизм: 14 миллионов;
— бахаи (baha'i): 7 миллионов;
— джайнизм: 4.2 миллиона;
— синто: 4 миллиона;
— као даи (cao dai): 4 миллиона;
— зороастризм: 2.6 миллиона;
— тенкуо (tenrikyo): 2 миллиона;
— нео-язычество: 1 миллион;
— универсализм: 800 тысяч;
— раставарианизм (Rastafarianism): 600 тысяч;
— саиентология (scientology): 500 тысяч
Да я бы оставил, а то вам волю дай вы бы в индейцев Майя обрядились.
Это ты все традиционные Русские верования выложл?
Это ты все традиционные Русские верования выложл?
Не «ровнее», а «равнее»… От слова РАВЕНСТВО!
Исторически у нас и негров никогда не было. Может прописать в Законе, что он защищает только традиционно живущие на территории России расы?
Исторически у нас и негров никогда не было. Может прописать в Законе, что он защищает только традиционно живущие на территории России расы?
За помощь в орфографии спасибо. Дед Пушкина негром был, а Майя небыли.
В расах разбираться не будем. По той же конституции у нас запрещена рассовая дискриминация. Давай не будем воду в ступе толочь.
Я понимаю иногда хочется дурку повалять, но у меня нет желания на эту тему дурку валять. Всё ведь понятно. Не будет тут шизофренической свободы вероисповедания.
В расах разбираться не будем. По той же конституции у нас запрещена рассовая дискриминация. Давай не будем воду в ступе толочь.
Я понимаю иногда хочется дурку повалять, но у меня нет желания на эту тему дурку валять. Всё ведь понятно. Не будет тут шизофренической свободы вероисповедания.
Я, конечно, понимаю, что православие вы уважаете. Но вот
чушь писать про конституцииэто сразу выдает желание всех построить и заставить маршировать под свой личный гимн. Вот поэтому церковных иерархов и надо держать в отдельном загоне. Не только православных, любых. Потому что дай волю, за свободой вероисповедания они тут же отправят на помойку все остальные свободы.
Это ничего не выдаёт. Во первых: какой вопрос, такой ответ. Во вторых: разговор идёт, о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура. Это и выдаёт желание чтоб маршировали под другие личные гимны, а все традиционные религии запретить. А потом выкладывается целый список «традиционных». Вот лохам и будешь доказывать свои теории. А кто слов не понимает, будет иметь дело с законом. Всё совершенно логично. А раз я уважаю, значит и буду отстаивать то что я уважаю, а не то что мне навязывают вместо этого. А то всем можно, а мне нельзя уважать то что 1000 лет уважалось, оно оказывается экстремистское. Надеюсь ясно и понятно.
Половина из того, что вы перечислили — является банальными сектами. Или вы предлагаете секты узаконить и уравнять в правах с основными религиями? Что-то тогда про религиозный культ вуду забыли — это весьма многочисленное религиозное образование диких африканских племён…
Посмотрите вот на эту строчку:
По какому принципу Вы будете отделять основную религию от «неосновной». Если по количеству верующих, то это категорически противоречит принципам Конституции, которая гарантирует свободу совести всем, а не только приверженцам «основных» религий.
Сказав «А», Вам придется пройтись по всему алфавиту. Как только Вы допустите, что приверженцы некоторых религий имеют больше прав и являются более «правильными», чем остальные, Вы сразу получите борьбу за равноправие со стороны «малых» религий и народов. В ответ Вы будете вынуждены силой отстаивать главенство закона. Подумайте дальше сами, к чему это приведет.
местные религиозные течения: 300 миллионов;В ней содержатся почти все малые народности России
По какому принципу Вы будете отделять основную религию от «неосновной». Если по количеству верующих, то это категорически противоречит принципам Конституции, которая гарантирует свободу совести всем, а не только приверженцам «основных» религий.
Сказав «А», Вам придется пройтись по всему алфавиту. Как только Вы допустите, что приверженцы некоторых религий имеют больше прав и являются более «правильными», чем остальные, Вы сразу получите борьбу за равноправие со стороны «малых» религий и народов. В ответ Вы будете вынуждены силой отстаивать главенство закона. Подумайте дальше сами, к чему это приведет.
борьбу за равноправие со стороны «малых» религий и народовЭтой проблемы не стоит: общеизвестно, что основными религиями России являются христианство (с его ответвлениями), ислам и буддизм. Эти данные фигурируют во многих энциклопедиях и никто не берётся их оспаривать. Скажите, с чего вдруг «малые народы» должны ломануться бороться за равноправие, если их пока в этих правах никто и не ущемляет? Свобода вероисповедания у нас прописана в конституции, а если они хотят начать «борьбу за равноправие» — то что ж, вперёд, пробуйте расширять свою миссионерскую деятельность, обретайте неофитов — будет ваше верование столь же массовым и следовательно, конкурентоспособным — тогда и поговорим)
Вы там чуть выше про свою культуру рассуждали? Тогда достаточно странный вопрос «Какую — какую?».
Хотя может под своей культурой Вы подразумевали ксенофобские мифы диких симитских племён?
Хотя может под своей культурой Вы подразумевали ксенофобские мифы диких симитских племён?
Я полагаю, что речь идет об анимизме. Это кстати достаточно распространенное верование на территории России. Порядка полутора миллиона человек исповедуют различные течения анимизма.
Первый раз слышу. Анимисты о себе позаботятся сами. Мне в обязанности тоже ни кто не вписыал, перживать о всех культурах по списку, кроме своей собственной. Я думаю речь идёт о другом.
А не священник, на мне сана нет. А ты мне не отец небесный, чтоб перед тобой отчитываться. Место не освободилось.
Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. (послание к Ефесянам святого апостола Павла).








