В Госдуме решили вернуть «предпринимательскую статью» в Уголовный кодекс

отметили
14
человека
в архиве
В Госдуме решили вернуть «предпринимательскую статью» в Уголовный кодекс
Комитет Госдумы по законодательству планирует рассмотреть 12 ноября на заседании поправки к законопроекту о возврате в Уголовный кодекс «предпринимательской» статьи о мошенничестве. Изменения готовят председатель профильного комитета единоросс Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас, сообщил РБК источник в комитете и подтвердил Крашенинников.

Полгода без статьи

Статья 159.4 (о мошенничестве в сфере предпринимательства) существовала в Уголовном Кодексе до 12 июня 2015 года. Ее появление инициировал Дмитрий Медведев еще на посту президента, суть заключалась в том, чтобы облегчить наказание предпринимателям. Она предусматривала до 5 лет лишения свободы. В общей статье — до 10 лет, но более серьезные штрафы. В декабре 2014 года Конституционный суд признал статью не соответствующей Основному закону и дал законодателям полгода на исправление несоответствий. Президент Владимир Путин поручил скорректировать норму правительству, но оно законопроект не внесло.

Депутаты из комитета Крашенинникова сначала разработали поправки сами, но принять успели только в первом чтении. Ко второму правительство предложило ужесточить «предпринимательскую» статью настолько, что она мало чем отличалась бы от основного состава мошенничества (максимальный срок — до 8 лет). Депутаты эти поправки не приняли и решили разработать «компромиссный» вариант корректив.

Правительство так и не прислало депутатам нового варианта статьи, рассказал РБК источник в комитете. В конце октября депутаты и представители бизнеса возобновили работу над статьей, представители правительства в ней не участвовали, уточнил собеседник РБК.

Чуть строже​

Теперь парламентарии предлагают вернуть в УК «предпринимательскую» статью о мошенничестве под номером 159.7 и увеличить в ней сроки заключения: за мошенничество в крупном размере — до 5 лет, а в особо крупном размере — до 6 лет. В утратившей силу в июне ст.159.4 за данные преступления сроки были до 3 и до 5 лет соответственно. Кроме того, сказал РБК Крашенинников, скорее всего, и в общей статье о мошенничестве (159 УК) сроки будут снижены. Один из обсуждаемых вариантов предусматривает снижение по значительному размеру — с 5 до 3 лет, по крупному — с 6 до 4, особо крупному — с 10 до 6, рассказал РБК собеседник, участвующей в заседаниях рабочей группы по этому вопросу.

Автор законопроекта, внесенного в мае в целях исполнения постановления КС, координатор проекта «Единой России» «Комфортная правовая среда» депутат Рафаэль Марданшин считает, что срок за мошенничество в сфере предпринимательства в крупном размере нужно увеличить всего на год, но при этом повысить штрафы (с 1 млн до 1,5 млн руб.). В поправках Крашенинникова и Клишаса штрафы не меняются, сказал РБК собеседник в комитете.

Итоговый вариант поправок, которые комитет будет предлагать к принятию, еще прорабатываются, уточнил Крашенинников.
Добавил linza linza 3 Ноября 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
blogman
+1
blogman, 3 Ноября 2015 , url
А потом удивляются что все фирмы на номиналов…
Mopok
+1
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
как бы это сказать… там видимо люди очень нетрадиционной ориентации сидят в плохом смысле этого слова, то есть не геи совсем.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
Закон итак был, просто из-за думовских заминок приостановилось его действие.
Не было бы заминок, ни куда бы и не пропадала «предпринимательская статья».
Что не так? это не риторический вопрос.
Mopok
+1
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
не так то, что в нашей стране, с нашим состоянием пенитенциарной системы, с санитарным состоянием и распространением туберкулеза в тюрьмах, на мой личный взгляд, меры связанные с лишением свободы должны существовать для особо тяжких преступлений связанных с преступлением против личности, терроризмом и т.д.

но никак не с экономической деятельностью где грань между преступлением в особо крупном размере по предварительному сговору организованной группой лиц (автоматически добавляется при наличии хотя бы бухгалтера) очень и очень тонкая и зачастую зависит от того как те или иные действия будут трактовать
это мое личное мнение конечно

поэтому я и считаю людей, которые че-то там придумывают уголовное со сроками за экономику по меньшей мере мудаками, а по большей мере — преступниками, которые не дают развиваться стране, держа ВСЕХ предпринимателей в страхе того, что над ними висит уголовка постоянно и любого из них всегда есть за что посадить, надо просто немножко под другим углом рассмотреть экономическую деятельность, немножко по-другому трактовать кое-какие операции и вуаля — дело готово.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
На кой все это написано?
Я спрашиваю, что не так, если закон уже был и уже действовал долгое время?
Не поздновато столько текста писать?
Mopok
0
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
Теперь парламентарии предлагают вернуть в УК «предпринимательскую» статью
гланол «вернуть» подразумевает, что заново появляется что-то чего некоторое время не было
это я для тех, кто с русским языком не дружен

а весь остальной пассаж был по поводу
и увеличить в ней сроки заключения
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
На сроки наплевать.
Статья 159.4 (о мошенничестве в сфере предпринимательства) существовала в Уголовном Кодексе до 12 июня 2015 года.
В декабре 2014 года Конституционный суд признал статью не соответствующей Основному закону и дал законодателям полгода на исправление несоответствий.
Правительство так и не прислало депутатам нового варианта статьи
Мало знать смыслы отдельных русских слов. Надо уметь извлекать смысл из составленных из них предложений. Ага?
Mopok
0
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
даю маячок
Теперь парламентарии предлагают вернуть в УК «предпринимательскую» статью
если что-то признано не конституционным
и его предлагают вернуть с исправлениями
то можно бы передумать и вообще не возвращать
это так, о смыслах…
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
А вот и хрен там.
Неконституционными статьи могут быть по совершенно разным причинам, например из-за того, что позволяют уйти от полной ответственности преступникам.

… К слову кстати, из текста новости следует, что при отсутствии «предпринемательской статьи», нарушителям будут вменять «общую» с более жестким наказанием…
Но не все читают дальше заголовка, да?

Другими словами РБК опять сагрил хомяков на пустом месте, ха-ха.
Ржач XD
Stopor
+3
Stopor, 3 Ноября 2015 , url
У Вас получается как то недружно с аналитическим мышлением.
До введения «предпринимательской статьи» и после её отмены по настоящее время мошенники-предприниматели идут по общей статье с прочими «бытовыми» мошенниками — со сроком наказания до 10-ти лет.
Предлагается всё же вернуть «смягчённую» статью с учетом специфики предпринимательской сферы. Вопрос сложный, поскольку смягченные наказания именно для предпринимателей затрагивают конституционный принцип равенства всех граждан перед законом, на что в своё время и обратил внимание Конституционный суд.
Так для начала, определитесь: совершившие мошенничество при осуществлении прдпринимательской деятельности должны наказываться так же или мягче?
Замечу, что об освобождении от наказания речи идти не может, иначе нам не избавиться от тех, кто обманывает дольщиков, от банкиров-растратчиков, всяких мавроди и им подобных.
Mopok
0
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
это у меня с внимательностью не лады
спасибо за уточнение
Stopor
+2
Stopor, 3 Ноября 2015 , url
Не за что. Я понимаю всю волнительность ситуации с бизнесом и некоторую провокационность заголовка, что способно немедленно вызвать негативную реакцию. Вообще заголовки от РБК в последнее время становятся всё желтее и необходимо их публикации внимательно соотносить с фактологией.
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
… зря я закопал эту «новость».
Довольно показательно что, хомячье испугалось перспективы сесть не на 8 лет, а на 6…
Да, «долой послабления! Мы хотим сидеть полный срок!»
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
Что linza linza Mopok Mopok?
«Даешь 8 лет вместо 6, ура!»?
И вот так вас каждый день имеют, придурки…

ха-ха, да я злорадный гандон.
Mopok
0
Mopok, 3 Ноября 2015 , url
да я злорадный гандон
ну ты сам сказал...)
а если уж на то пошло, то ты так же как и я сути новости не понял, иначе бы сразу меня в это тыкнул носом.
чему радуешься-то?
я хотя бы свои ошибки признавать умею
KaperDonjon
0
KaperDonjon, 3 Ноября 2015 , url
ну ты сам сказал...)
От укров с либерастами понабрался.

Так-то манипуляция была по теме, что что-то там «ВРЕНУЛИ», хотя ни чего и не убирали.
В суть самой статьи я не вникал, что конечно тоже плохо.

Да и по-радовался я рано… ладно кто-то в заблуждение был введен, но линза то подобную хероту сюда намеренно тащит.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать