Хорошо, что он разрешил посидеть у него на сайте, как думаете?
Комментарии участников:
Думаю, вам нужно конфликт с Григорием уладить( если он есть). Не обязательно переписку выводить в новость)
А не было никакого конфликта. Было несколько нападок — когда-то давно он мне указывал в личку про то, как я «заебал правила ебать наши. Лучшеб помог прописать все.» — это в ответ на то, что я пытался найти уязвимости в правилах, видимо. Потом (или до этого — не помню уже) комменты мои редактировал. Мне это дико не понравилось, если честно. Как-то хреново, когда модер или админ комменты даже не удаляет, а редактирует. Потом еще что-то не помню, вчера вот за то, что я модера на бота за оскорбление позвал — отнял у меня права модератора. Сегодня какую-то хрень в личку написал с ровного места. Какой тут может быть конфликт. Какая-то односторонняя херня.
Дык а я подтверждаю написанное — то как он с другими пользователями поступает — гадко (какими бы эти пользователи ни были) — для тех кто не знает — «благородный» пан Дмитрикс разыскивает неугодных в соцсетях и высмеиваешь на н2.
1. Дмитрикс — человек с гнильцой.
2. Я его не уважаю.
3. Его деятельность скорее вредная для н2, чем полезная.
Хотя пусть уж контент генерит — оk — все лучше, чем ничего.
1. Дмитрикс — человек с гнильцой.
2. Я его не уважаю.
3. Его деятельность скорее вредная для н2, чем полезная.
Хотя пусть уж контент генерит — оk — все лучше, чем ничего.
для тех кто не знает — «благородный» пан Дмитрикс разыскивает неугодных в соцсетях и высмеиваешь на н2.А, это ты все за фстранджа переживаешь? Так у него реально смешные фотки и его разыскивать не надо — у него ID звучит как «fStrange». Это значит, что он не против, чтобы его находили по нику.
1. Дмитрикс — человек с гнильцой.Вот так вот безапелляционно. А это нормально для админа сыпать вот такими оскорблениями? Лично я тебя сейчас считаю человеком с гнильцой. И, заметь, небезосновательно.
2. Я его не уважаю.А я тебя не уважаю теперь. И что? А это разве какой-то квалифицирующий признак? Или критерий, по которому ты определяешь кому быть на твоем сайте, а кому не быть? Кстати, я что-то давно не видел admin (Александра) — ведь это и его сайт тоже. И я не говорю, что он наш. Вы тут можете вообще всех разогнать, кого «не уважаете», а потом сидеть и в модерацию играть.
3. Его деятельность скорее вредная для н2, чем полезная.Я думаю, что твоя деятельность скорее вредная, чем полезная. А я на Н2 достаточно хорошо общаюсь с большинством адекватных пользователей и многих пользователей сюда привел. Думаешь иначе — твое право. Можешь вообще ничего не думать и не видеть. Я даже спорить не буду.
А что тебе не понятно? :)
Думаешь это только здесь? Посмотри на Украине, замолчали все дебиловости.
Слышал США свернули тренировку кадров для Сирии? Так они сейчас все подрывные программы сворачивают. Подорван фундамент либероидов. Огромная армия псевдоправдарубов осталась без денег и возможности к существованию. Ты понимаешь, к чему я клоню?
Думаешь это только здесь? Посмотри на Украине, замолчали все дебиловости.
Слышал США свернули тренировку кадров для Сирии? Так они сейчас все подрывные программы сворачивают. Подорван фундамент либероидов. Огромная армия псевдоправдарубов осталась без денег и возможности к существованию. Ты понимаешь, к чему я клоню?
господи, бред-то какой. вы чокнулись на этих сетевых баталиях. лечение простое — 2 недели без интернета и ТВ
Думаю, что на н2 нужна альтернатива. Все же ряд пользователей хоть и с укором относятся к Панову, Паремпи, Fstange, линзе, при этом у них проскакивает внятная точка зрения (часто-нет решит каждый). Я вот к примеру не разделяю их точку зрения, с гнильцой они или нет (это вопрос спорный), но к примеру «всеобщему» не любимцу Mez отношусь, скажем так, с пониманием. Думаю и персона 86ого имеет свой вес у ряда пользователей.
P.S. Я к чему это. Думаю правильнее будет банить пользователей за переход на личности. Политика политикой, но нужно жестче пресекать различного рода «хохлосрачи» и т.д.
P.S. Я к чему это. Думаю правильнее будет банить пользователей за переход на личности. Политика политикой, но нужно жестче пресекать различного рода «хохлосрачи» и т.д.
Ага, молодцы. Вынесли предложение на голосование, по результатам голосования победил вариант «полностью поддерживаю», но все равно отказались. Молодцы, че.
Нет, если Вы хотите более справедливых и взвешенных оценок при модерации, то учитывайте, что модерация- второй уровень. Каждый участник может выставить отношение, например, " бан". И когда ему выпадает исполнять функции временного модератора, это фактически уже второй уровень " власти". Можно, например, предусмотреть алгоритм, чтобы модератор не мог отправлять в " бан" тех, к кому у него выставлено такое отношение, как у участника. Чтобы не накладывались неприязненные отношения на решения. Как у Вас с Вашим оппонентов, кстати, произошло.
Можно, например, предусмотреть алгоритм, чтобы модератор не мог отправлять в " бан" тех, к кому у него выставлено такое отношение, как у участника.Это внесет дисбаланс и нарушит равенство.
Друзья друг-друга не будут банить. Нарушитель, который со всеми модераторами «в банах» сможет уйти от ответственности. Дисбаланс.
Так если Вы считаете, что есть баланс и равенство, то какого черта бурю в ложке воды здесь устроили? …
Все, неинтересно.
Все, неинтересно.
Ещё можно частично отказаться от подобной модерации, когда речь идёт о наказании за комментарии.
У вас есть алгоритм по выводу в " топ" новостей. Аналогичным образом, можно его использовать для модерации комментариев. То есть, число минусов за единицу времени ( например, менее, чем за сутки), с учётом плюсов за тот же период, с учётом репутации участника достигает определённой величины, участник идёт отдохнуть.
Меньшинство должно быть защищено, но, при этом, не стоит, под видом защиты меньшинства, защищать маргинализацию и радикализацию. Это может привести к деинтеллектуализации, если не к санкциям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
У вас есть алгоритм по выводу в " топ" новостей. Аналогичным образом, можно его использовать для модерации комментариев. То есть, число минусов за единицу времени ( например, менее, чем за сутки), с учётом плюсов за тот же период, с учётом репутации участника достигает определённой величины, участник идёт отдохнуть.
Меньшинство должно быть защищено, но, при этом, не стоит, под видом защиты меньшинства, защищать маргинализацию и радикализацию. Это может привести к деинтеллектуализации, если не к санкциям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
кстати, тут есть местечко одно, куда все обиженки уходят.
n2ru.info/
иди им тоже поплачься, они тебя приголубят, обогреют

иди им тоже поплачься, они тебя приголубят, обогреют
местечко одно, куда все обиженки уходят. n2ru.infoне бизди, родной. обиженок оттуда нагнали тряпками
хаха) ты главная обиженка после рокенсраля. но тот хоть чувак с достоинством — не пакостит по-мелкому. а ты… лох педальный
Разделяю ваше возмущение. Думаю, что админ должен быть беспристрастным ко всем пользователям — как зевс на Олимпе. Считаю вас адекватным и вменяемым комментатором, на моей памяти даже не припомню, чтобы вы использовали нецензурщину или хамили собеседнику на ровном месте. И если честно, тоже не понимаю этих эпитетов в ваш адрес со стороны админа. Но если вам великодушно разрешили остаться на данном ресурсе — я думаю, такими вещами не разбрасываются — и на том спасибо)))
Нехорошо как-то. Забота о развитии ресурса как бы кто ни понимал её «каждый со своей колокольни», это прежде всего Забота, и она не должна превращаться в междоусобицу. Нужно искать и уметь находить компромисы.
Думаю, всем надо немного успокоиться и оставить всякие обиды и прочую «накипь». Утро вечера мудренее, а иногда не мешает просто начать нормальные отношения «с чистого листа».
Предлагаю договориться о «Минске-2», отвести вооружение, а также гарантировать права на самоуправление хантеров. Какие будут вопросы по Правилам и их редакциям — готов поучаствовать (за исключением реализации явно неосуществимых идей).
Думаю, всем надо немного успокоиться и оставить всякие обиды и прочую «накипь». Утро вечера мудренее, а иногда не мешает просто начать нормальные отношения «с чистого листа».
Предлагаю договориться о «Минске-2», отвести вооружение, а также гарантировать права на самоуправление хантеров. Какие будут вопросы по Правилам и их редакциям — готов поучаствовать (за исключением реализации явно неосуществимых идей).
нет, здесь не «забота о ресурсе», а самоутверждение. Ему внимание нужно, потому он в наглую игнорирует любые призывы админов. У него типа такое «неповиновение». Ментам-то хрен чо скажет, зато мне говна на лопате. Уж более лояльных админов чем мы — трудно найти. Но он играет в «неповиновение!», «администрация vs народ» — ага.
X86 Че Дим, — правду горестно читать?
X86 Че Дим, — правду горестно читать?
Ты какую-то чушь несешь. Я думаю, тебе надо проспаться. Какое «неповиновение» еще? Какие «менты»? Какого говна на лопате? Что за дурь? Ты не юли вокруг да около, выскажи свои претензии честно и открыто.
Да уж, как админ низко пал. Хотя, если такой человек, то по жизни ему достается, это и причина и следствие. Завидовать там точно не чему.
Так любимая тобой вертикальная система управления в действии. Как говорится, расслабься и получай удовольствие.
собственно не помешает знать после чего ему отправлено это письмо news2.ru/story/471204/comment1723529/
Все эти терки ни к чему не приведут. Ребята, давайте жить дружно! Наш сайт — конструктивный. Так и давайте его нести с собой в массы ))
источник: risovach.ru
А (н) — по определению.

А (н) — по определению.
Это хорошо. А теперь свои отравленные ответы за этот же период выложи. Последнее мое сообщение на картинке все еще актуально)
очень забавно наблюдать все это)))
когда некоторое время назад группу пользователей, точка зрения которых не совпадала с мнением большинства тут травили и банили пользуясь в наглую «правом сильного», когда всем этим людям, которые были интересными собеседниками говорилось цинично «не нравится — вали на свой n2ru»
когда любой комментарий линзы, фстренджа, семена очень быстро скрывается за минусами, даже если комментарий не несет в себе ничего, что могло бы вызвать такой батхерт
все это персонажи типа х86 считают нормой
а вот когда вдруг сталкиваются с таким же «правом сильного» по отношению к себе, начинается нытье ой-ей это ж несправедливость какая творится батюшки!
а если по теме, то соблюдай правила и не думай что имеешь эксклюзивное право на какое-то собственное авторское их прочтение
когда некоторое время назад группу пользователей, точка зрения которых не совпадала с мнением большинства тут травили и банили пользуясь в наглую «правом сильного», когда всем этим людям, которые были интересными собеседниками говорилось цинично «не нравится — вали на свой n2ru»
когда любой комментарий линзы, фстренджа, семена очень быстро скрывается за минусами, даже если комментарий не несет в себе ничего, что могло бы вызвать такой батхерт
все это персонажи типа х86 считают нормой
а вот когда вдруг сталкиваются с таким же «правом сильного» по отношению к себе, начинается нытье ой-ей это ж несправедливость какая творится батюшки!
а если по теме, то соблюдай правила и не думай что имеешь эксклюзивное право на какое-то собственное авторское их прочтение
Ему внимание нужно, потому он в наглую игнорирует любые призывы админов. У него типа такое «неповиновение».вот соглашусь!
когда некоторое время назад группу пользователей, точка зрения которых не совпадала с мнением большинства тут травили и банили пользуясь в наглую «правом сильного», когда всем этим людям, которые были интересными собеседниками говорилось цинично «не нравится — вали на свой n2ru»Да ты, батенька, врун и лицемер. А разве не было тут на Н2 ситуации, когда команда навальнутого большинства пользователей сайта коврово минусовала все мои комментарии и банила всячески как только могла? М? Или память короткая? Не я ли против этого выступал и уж точно не считал нормой?
когда любой комментарий линзы, фстренджа, семена очень быстро скрывается за минусами, даже если комментарий не несет в себе ничего, что могло бы вызвать такой батхерт
все это персонажи типа х86 считают нормой
а если по теме, то соблюдай правила и не думай что имеешь эксклюзивное право на какое-то собственное авторское их прочтениеКакое правило я нарушил, когда позвал модератора? Покажи мне пункт правил, который говорит, что за вызов модератора полагается отнятие модераторских полномочий навсегда? То есть можно человека матом всячески покрыть и заслужить бан на недельку, но стоит «необоснованно» по мнению админа позвать модератора и получить отъем полномочий модератора навсегда?
Какое правило я нарушил, когда позвал модератора? Покажи мне пункт правил, который говорит, что за вызов модератора полагается отнятие модераторских полномочий навсегда?я эти права у тебя отнял?
ты призывал к бану пользователя за оскорбление, которое заведомо не являлось нецензурным
это все равно что вызвать полицию и сказать им что произошло убийство, в то время как тебе просто в морду дали
что сделает в таком случае полиция? как минимум ложный вызов будет
ты призывал к бану пользователя за оскорбление, которое заведомо не являлось нецензурнымГлупость. Пример не верный. Это если мне не выплатили зарплату за один месяц и я написал заявление в полицию, а полиция отказала в возбуждении уголовного дела, так как состава преступления еще нет. Меня за это никто привлечь не может. Я реализовал свое право на обращение в органы полиции.
это все равно что вызвать полицию и сказать им что произошло убийство, в то время как тебе просто в морду дали
что сделает в таком случае полиция? как минимум ложный вызов будет
Я же не просто так модератора позвал, а в ответ на оскорбление «заткни свой рот урод». И я не престану считать подобное оскорблениями, так как данные выражения в приличном обществе неприличны, а следовательно нецензурны. До этого и меня банили просто так, и никакие разъяснения админа по поводу того, что такое «нецензурно» в его понимании мне не помогли.
мне не нравится, когда человека лишают права на его точку зрения, даже когда она не популярна
лишают права высказаться
я например всегда и со всеми старался вести содержательные дискуссии даже если мы с опонентом придерживались полностью противоположных взглядов
не всегда получалось, но чаще все-таки получалось
и общественное мнение — ну и пусть оно поменялось
мне лишь хочется чтобы людей, вот так вот сходу не называли
лишают права высказаться
я например всегда и со всеми старался вести содержательные дискуссии даже если мы с опонентом придерживались полностью противоположных взглядов
не всегда получалось, но чаще все-таки получалось
и общественное мнение — ну и пусть оно поменялось
мне лишь хочется чтобы людей, вот так вот сходу не называли
реальные мрази и шлюхи пиндостанаесли вы считаете это нормальным, то я — нет
вскрыли гнойник, я так это называю)
он обвиняет Гришу в либерализме. Это ньюфаг просто не в курсе как тут Гриша жёстко либералов (слово дебильное, но пускай) метлой десятками выгнал.
Дуракам не в домёк, что не в политической точке зрения суть, а в быдлизме.
Самое прикольное, что оба лагеря шизиков считают себя патриотами)) а у самих пади в сараях нечищено
он обвиняет Гришу в либерализме. Это ньюфаг просто не в курсе как тут Гриша жёстко либералов (слово дебильное, но пускай) метлой десятками выгнал.
Дуракам не в домёк, что не в политической точке зрения суть, а в быдлизме.
Самое прикольное, что оба лагеря шизиков считают себя патриотами)) а у самих пади в сараях нечищено
Не вполне. Случайный «частный» модер в отличие от штатного сотрудника ресурса не всегда может или хочет просматривать все новости и комменты. Результат: резкое снижение полноты модерации и в итоге увеличение случаев безнаказанности противоправных действий. Нарушается главный криминологический подход: важнее неотвратимость наказания, а не его суровость.
по поводу оскорблений вот такой чудесный ролик вспомнился)))
youtu.be/kts0UNu9uRI

X86 выкладывать личную переписку для сплетней как-то не очень хорошо.