Комментарии участников:
Видео то смотрели на источнике?
Неужели Вам этого мало? С Украиной Вам нужно было гораздо меньше не проверенных фактов.
Не надоело моск насиловать?
Неужели Вам этого мало? С Украиной Вам нужно было гораздо меньше не проверенных фактов.
Не надоело моск насиловать?
fStrange, свет правды ты наш, я жду твоих соображений по этому вопросу.
fStrange ты же понимаешь, что если ты проигнорируешь этот вопрос, то я это еще не раз вспомню в оскорбительной для тебя форме?
Ну давай же, светик правды, роди что-нибудь.
Ну давай же, светик правды, роди что-нибудь.
если ты проигнорируешь этот вопрос, то я это еще не раз вспомню в оскорбительной для тебя форме?напугал ежа, голой жопой.
собака лает, ветер носит. (с) народная мудрость.
За мной бегает куча шавок, отвечаю я им, только когда мне в удвольствие пнуть кого нибудь из них. Я человек миролюбивый, желание пинать возникает редко. Хотите лаять, лайте, мне это не мешает.
а если серьёзно. для меня очевидно, что ИГИЛ — протекторат США. Могу заблуждаться, но все факты прямые и косвенные говорят именно об этом.
Чушь.
Аль-Каиду тоже в свое время записывали под крыло США. И даже находили какие то там разумные доводы, типа нынешних.
ИГИЛ не выгоден США и Европе, потому как нестабильность в регионе взвинчивает цену на нефть.
Аль-Каиду тоже в свое время записывали под крыло США. И даже находили какие то там разумные доводы, типа нынешних.
ИГИЛ не выгоден США и Европе, потому как нестабильность в регионе взвинчивает цену на нефть.
но нестабильность в регионе вызвана в первую очередь военным вмешательством США и Европы в Ирак, Ливию и Сирию.
но нестабильность в регионе вызвана в первую очередь военным вмешательством США и Европы в Ирак, Ливию и Сирию.Вы наверно забыли что до войны с Ираком — Ирак атаковал Кувейт. Это способствовало стабильности в регионе?
Что до войны с Ливией, Каддафи отбомбил крупнейший город в своей стране не разбирая мирное\немирное население, а до этого подорвал самолет. И т.д. и т.п.
Не было бы в этих странах упоротых диктаторов, не было бы и необходимости во вмешательстве.
Ваше счастье что у власти Обама, а не кто нибудь из республиканцев. Те бы не задумывались бы и воодили бы войска. а не ограничивались бы коалиционной воздушной операцией.
Обама же более занят экономикой своей страны, поэтому сокращает расходы. А при сокращении расходов активные военные действия за рубежом — невозможны.
1. Американцы тоже сбивали самолёты
2. Каддафи разбомбил город — и что это дало/отняло у Запада?
3. Диктаторов убрали — стало не в пример хуже, плюс появились новые проблемы. А диктатор там так или иначе будет — это апогей государственности стран тех регионов.
2. Каддафи разбомбил город — и что это дало/отняло у Запада?
3. Диктаторов убрали — стало не в пример хуже, плюс появились новые проблемы. А диктатор там так или иначе будет — это апогей государственности стран тех регионов.
Хочу обратить внимание, что изначально вопрос был о том, почему уже год янки бомбят ИГИЛ, и почему при этом ИГИЛ расширяется.
Сам сранж приводил довод с картинками карты зоны влияния ИГИЛ в 2014 и в 2015(расширение налицо, даже за счет «умеренной» опозиции расшириться умудрились) в пользу того, что Асаду каюк.
И когда я его спрашиваю, что он думает по этому поводу этих двух фактов, он начинает обижаться… Ну или уходить в сторону.
… пишу об этом вам, а не ему, т.к. он обидчивый.
Сам сранж приводил довод с картинками карты зоны влияния ИГИЛ в 2014 и в 2015(расширение налицо, даже за счет «умеренной» опозиции расшириться умудрились) в пользу того, что Асаду каюк.
И когда я его спрашиваю, что он думает по этому поводу этих двух фактов, он начинает обижаться… Ну или уходить в сторону.
… пишу об этом вам, а не ему, т.к. он обидчивый.
я думаю, он как неглупый челоек признаёт вашу правоту в душе. но как упёртый и принципиальный — будет до последнего сыпать неудачными аргументами. а когда к стенке прижимают — о как голубь, с которым в шахматы играют )))
1. Американцы тоже сбивали самолётыИ вдруг вы забыли главный аргумент про «нестабильность» в регионе
2. Каддафи разбомбил город — и что это дало/отняло у Запада?
Вот так и всегда, как только укажешь вам, что нестабильность в регионе была и до американцев, такие как вы уходят в сторону и ищут подтверждения своим мыслям у дебилов.
Усиливающийся поток беженцев указывает на то, что где то плохо. И только.
Когда былы война на Украине мы наблюдали аналогичный поток беженцев. Хотя вы и их можете на США записать.
Когда былы война на Украине мы наблюдали аналогичный поток беженцев. Хотя вы и их можете на США записать.
Я не обращаю внимания на минусы.
Вот почитайте историческую справку. Опять США да?
История повторяется. Опять бездарность спасают из за каких то сраных геополитических соображений.
что есть нестабильность в таком случае?войны и есть нестабильность. Но я давал примеры, они были и до вмешательства Штатов. В регионе диктатор на диктаторе и нищета. Вполне естественная причина для нестабильности.
Вот почитайте историческую справку. Опять США да?
В октябре 1973 года, в дни еврейского праздника Йом-Киппур, египетские и сирийские войска с двух сторон атаковали Израиль. Три пехотные и две танковые дивизии сирийской армии, участвовавшие в наступлении, имели тысячу двести танков. Израильтяне смогли прикрыть северную границу страны всего двумястами танками. Они остановили наступление и выиграли время для мобилизации резервистов. Перейдя в контрнаступление, разгромили сирийские войска, которые потеряли в боях почти всю бронетехнику.
Сирийским командирам не хватало стойкости, они поддавались панике и бросали свои войска. До Дамаска израильским танкистам оставалось всего 35 километров. От полного разгрома Асада спасло советское вмешательство.
История повторяется. Опять бездарность спасают из за каких то сраных геополитических соображений.
Ага видел. Елкин не Подвицкий, на редкость сюжетно точен, поэтому у товарищей в картинках была истерика.
Да все знают и куча фактов этому что страна где ты живёшь спонсировала умеренную оппозицию, а потом Оказалось ИГИЛ)))))))))Там и сейчас есть банды против Асада типо ИГИЛ, их поддерживает Америка.
Их сразу готовили для ИГЛ, а этот демонстративный «обман» только для того чтобы хоть как то прикрыть волчьи уши США.
Проверка связи. Я для конспирации проголосовала за новость — Танкоград сбит с толку? В то же время эту новость закопали Стрэнж и Дибонд — они ведь «ольгинцы», как все, кто копает ваши новости, так ведь, дружок мой любезный? Если вы хотите продолжать заниматься личными разборками — я с вами в это сыграю, хоть и без удовольствия, но тогда не зовите модератора и не будьте «тюлью». Или ведите себя достойно и не мешайте пользователям ресурса, разбрасывая свои малоэстетичные продукты жизнедеятельности. Вы понимаете, о чём я)
А почему — только я? По формальным признакам — каждый второй. Но мне не так уж и важна ваша мотивация — к тому же у вас её нет и быть не может У вас есть только неутешительный диагноз: потому что ненависть к незнакомому человеку может испытывать только человек с серьёзным диагнозом. Если вы отдаёте отчёт в своих действиях — повторюсь, значит вы должны предвидеть их последствия. Но это в том случае, если вы не «тюль». Но судя по тому, как часто вы начинаете звать модератора, когда с вами поступают так же, как действуете вы то вы как раз оно и есть. Шутка, вам посвящается: некоторые мужчины — как тюль: вроде мужского рода, но об этом никто и не догадывается...)))
Омэриканцы думают отсидеться за большой лужей когда придет полный п, в который они тянут весь мир, наивные.










