Комментарии участников:
Что тут надо понимать.
Хоть сами сирийские власти и посмеялись такими вот заявлениями американского лидера, ведь Обама редко держит слово, но ситуация для Ближнего Востока напряженная. И вопрос тут даже не в том, что американцы определились со своим отношением к боевикам, воюющим против Сирии. Просто Америка теперь в открытую признала то, что именно она стоит за всеми военными событиями Ближнего Востока. И если мир вернется в практике локальных войн, где за каждой враждующей стороной стоят серьезные силы, то это негативно скажется на безопасности всех стран.
Мы уже проходили с нашими заокеанскими партнерами и дождливые леса Вьетнама и жаркие пустыни Афганистана. Что-то похожее сейчас происходит и на Украине. Поэтому нужно приложить максимальные дипломатические усилия для того, чтобы не допустить такого противостояния в Сирии.
источник: cont.wsЧто же касается американских угроз, то Сергей Лавров уже тактично отметил, что многие подразделения, которые подготавливались американцами, перешли на сторону террористов Исламского государства. Мы лишь пока только намекаем, что не стоит в открытую поддерживать террористов и вступать в прямой бой с правительственными войсками, потому как такие шаги американской внешней политики будут крайне негативными.
Головы нет, рук нет, ног нет. Чем он по-вашему клавиши нажимает?.....(Ремейк старого анекдота про инвалида вызванивавшего девушку по вызову.)








