Комментарии участников:
Эти считают, что автомат в руках автоматически обеспечивает им опережающее экономическое развитие. Они считают, причем совершенно искренне, что за пещерную русофобию Запад должен их взять на полный пансион и обеспечивать как работу экономики, так и их личные запросы. Проблема в том, что Запад так не считает, поэтому нынешняя власть фактически является ликвидационной комиссией государства Украина. А то, что Украина до сих пор существует, а не исчезла еще в прошлом году – гримаса геополитики – на ее территории сошлись интересы России и США, вот Вашингтон пока и удерживает киевский режим от окончательного распада. Но, во-первых, времена и государственные интересы имеют склонность меняться. Во-вторых, даже США не могут долго содержать Украину. Их стратегия заключается в том, чтобы замедлить распад, но не отменить его. Так что коллапс государства – дело времени.
— Как вы считаете, удастся ли Украине договориться насчет реструктуризации госдолга? Станет ли МВФ продолжать оказывать поддержку Украине в дальнейшем. Не будет ли это решение зависеть от отношения к этому вопросу со стороны США, в силу высокой политической ангажированности этого института?
Независимо от решения о реструктуризации долга МВФ будет продолжать выделение денег Украине ровно столько времени, сколько это будет надо США.
— Возможен ли вообще дефолт Украины?
Дефолт неизбежен. У Украины нет внутреннего ресурса не только на выплаты по долгам, но даже для простого финансирования функций государства. Пока остается внешнее финансирование, обусловленное интересами глобальной политики США, Украина может как-то сводить концы с концами. Но в итоге дефолт все равно неизбежен.
— Как в настоящее время развивается банковский сектор Украины? Какие основные тенденции наблюдаются? Как развиваются иностранные банки, в том числе российские?
В стране без экономики банки нормально работать не могут. Украинский банковский сектор близок к коллапсу, банки разоряются один за другим. Западные банки практически покинули Украину еще в период 2008-2012 годов. Российские формально работают, но практически лишь обозначают присутствие для того, чтобы после решения политической части украинского кризиса, первыми развернуть работу. Думаю, что это решение обусловлено политически.
— Как в целом вы могли бы оценить внешнюю политику Киева с момента прихода Петра Порошенко? Как складываются отношения Украины с США и ЕС?
У Киева нет внешней политики. Украина сейчас – страна даже не с ограниченным, а с полностью переданным США суверенитетом. Поэтому внешняя политика Порошенко является фрагментом внешней политики США. Внутренней политики у Украины тоже нет – именно посол США Пайет решает кому быть у власти, а кому отправиться в отставку, украинские органы власти лишь оформляют эти решения.
— А со странами СНГ?
Они вообще не складываются. Как я уже сказал: Украина не обладает реальным суверенитетом, а значит и отношения с другими странами, включая Казахстан, самостоятельно выстраивать не может.
— Как вы могли бы оценить вероятность выхода Украины из СНГ?
Уже выход Грузии из СНГ показал, что в этом нет никакого смысла. Поскольку выйти-то Грузия вышла, но после этого начала борьбу за то, чтобы все заключенные в рамках СНГ соглашения продолжили действовать (просто потому, что это выгодно). Поэтому, если Украина и заявит о выходе из СНГ (а пока таких поползновений не наблюдается) это будет исключительно медийно-политический ход, не имеющий никаких реальных последствий. По поводу украинской экономики я уже отвечал. Поскольку она полностью уничтожена, хуже ей уже не будет. Лучше тоже.
— Россия – Украина – возможен ли мир и на каких условиях?
В данных обстоятельствах (пока в Киеве сидит нынешний режим) невозможен. Киевская власть смысл своего существования видит в войне с Россией. Поскольку же Россия на войну не явилась, Киев воюет в собственном воображении, уничтожая (пока не может добраться до России) собственное население.
— Приход в качестве губернатора Михаила Саакашвили в Украине. Что это даст стране?
Саакашвили известен как 100%-ная марионетка США. Он полностью управляем американцами. Поскольку в момент его назначения готовилась агрессия против Приднестровья, его и отправили в Одессу. До него там губернаторствовал Игорь Палица, ориентированный на группу «Приват» Игоря Коломойского. Поскольку Коломойский был заинтересован в бесперебойной работе Одесского порта, через который он экспортировал продукцию своих ГОКов, Палица старался не допустить конфликта на границе. Саакашвили сразу же начал этот конфликт раздувать. Правда в этот раз США не удалось организовать нападение Молдовы и Украины на Приднестровье. Но пока Саакашвили в Одессе, это лишь отложенные, а не отмененные планы.
— Петр Порошенко некоторое время назад предложил ввести закон деолигархизации…
Особенность украинского законодательства заключается в том, что его никто никогда не планировал выполнять. Поэтому можно принимать любые законы, как угодно менять Конституцию. От этого никому не холодно, не жарко. На Украине действует право сильного. Поэтому олигарх Порошенко (оставшийся по сути единственным, не считая Коломойского, который в Женеве, олигархом в стране) предлагает закон о деолигархизации и не видит в этом ничего курьезного. Это чистой воды популизм. Закон скорее всего «потеряется» где-то в недрах парламента. Хотя обстоятельства могут сложиться и так, что его примут (какая-нибудь политическая сила решит дополнительно попиариться). Но это ровным счетом ничего на Украине не изменит.
— Хотелось бы поговорить о глобальных тенденциях… Способны ли Россия и Китай, по вашему мнению, стать новыми сильными игроками на мировой арене или уже стали? Как к этому отнесутся США и ЕС?
Саммиты ШОС и БРИКС, а также неформальный саммит ЕАЭС в Уфе показали, что Россия и Китай, со своими союзниками (в том числе и с Казахстаном) уже являются самостоятельными сильными игроками и с этим приходится считаться всем, включая США и ЕС. А что они по этому поводу думают – мало кого интересует, поскольку сделать они все равно ничего не могут. Это объективная реальность. Запад утратил глобальное лидерство и ему на смену идет новая евразийская цивилизация.
— Могли бы вы оценить создание Евразийского экономического союза?
Это один из важных, краеугольных камней в фундаменте здания новой мировой системы, рождающейся на наших глазах.
Мне кажется, что уважаемый эксперт ошибается в прогнозе. Посмотрите на Эстонию или Латвию — они ликвидировали промышленность и, ничего, как-то выживают. Украина вполне может обойтись без коллапса. Вырастет безработица, несколько миллионов жителей покинут страну, и рано или поздно, ситуация стабилизируется на очень низком уровне.
Из-за низкого уровня жизни Украина может оказаться привлекательной для переноса реальных производств, если конечно сложится сколько -нибудь функционирующее государство.
Так что вьетнамский путь через несколько лет может оказаться вполне реальным.
Из-за низкого уровня жизни Украина может оказаться привлекательной для переноса реальных производств, если конечно сложится сколько -нибудь функционирующее государство.
Так что вьетнамский путь через несколько лет может оказаться вполне реальным.
Portal Russo. Вы являетесь жителем этих республик?
Тогда приведите доводы ихнего процветания.
Тогда вам надо в советники корпуса Мишико.
Тогда приведите доводы ихнего процветания.
Украина вполне может обойтись без коллапса. Вырастет безработица, несколько миллионов жителей покинут страну, и рано или поздно, ситуация стабилизируется на очень низком уровне.Несколько миллионов покинут куда? В небеса?
Тогда вам надо в советники корпуса Мишико.
1. Я нигде не утверждал, что в Эстонии или Латвии какое-то процветание. Тем не менее там коллапса нет. Местные жители не умирают с голода.
А доходы вполне сопоставимы с российскими(а местами и выше), кстати сказать.
2. Куда побегут жители беднеющей Украины?
Куда смогут, туда и побегут. Кто- в РФ, кто-в ЕС.
Кстати и Грузия при всех проблемах как-то существует.И даже выборы проходят.
А доходы вполне сопоставимы с российскими(а местами и выше), кстати сказать.
2. Куда побегут жители беднеющей Украины?
Куда смогут, туда и побегут. Кто- в РФ, кто-в ЕС.
Кстати и Грузия при всех проблемах как-то существует.И даже выборы проходят.
В Грузии ездят на ослах. Нищета страшная и руины. Прибалтика стоит полупустая. Все на заработках в Европе и в России.
Разницу между Украиной и прибалтийскими государствами я уже объяснял
news2.ru/story/410233/comment1379921/
Да уничтожают же на Украине и сельское хозяйство. Бархатный геноцид на Украине.
P. S. Ищенко во многом ошибается, конечно.
Разницу между Украиной и прибалтийскими государствами я уже объяснял
news2.ru/story/410233/comment1379921/
Да уничтожают же на Украине и сельское хозяйство. Бархатный геноцид на Украине.
P. S. Ищенко во многом ошибается, конечно.
Бываю я там периодически. Взять, к примеру, окраину Таллина. После распада совка ничего там не поменялось, столько лет прошло, а бараки те же. Люди сами по крышам бегают, щели затыкают, потому что от властей денег не дождаться. С Ригой не сильно лучше. Как лоцман рассказывал, большинство предприятий скуплено русскими и туда устроиться не просто, потому там деньги там платят. Русских что в одной, что в другой стране не любит только глупая молодежь и то потому что не понимают, откуда деньги берутся.
Не кормите прокремлёвских троллей, они уже год как вещают что Украина падёт. Пока не видно, напрмер, участникам АТО зарплату на 50% увеличили.
Про прибалтов, работающих в РФ я не слышал.
Они больше в Финляндии(эстонцы), и Англии.
Что же до Украины — то там рано или поздно наступит экономическое равновесие. Так во всех странах, переживших дефолт было, в РФ, например. или Аргентине.
Они больше в Финляндии(эстонцы), и Англии.
Что же до Украины — то там рано или поздно наступит экономическое равновесие. Так во всех странах, переживших дефолт было, в РФ, например. или Аргентине.





