Комментарии участников:
векторная сумма импульсов всех тел системы есть величина постоянная, если векторная сумма внешних сил, действующих на систему, равна нулю.
один из трёх основных законов термодинамики, представляет собой закон сохранения энергии для термодинамических систем.
Первое начало термодинамики было сформулировано в середине XIX века в результате работ немецкого учёного Ю. Р. Майера, английского физика Дж. П. Джоуля и немецкого физика Г. Гельмгольца[1]. Согласно первому началу термодинамики, термодинамическая система может совершать работу только за счёт своей внутренней энергии или каких-либо внешних источников энергии. Первое начало термодинамики часто формулируют как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника.
в общем, очередные Петрики…
ведь на практике они ничего не показали! не считая журналистский заголовок…
Уайт предположил, что тяга EmDrive порождается виртуальными частицами в квантовом вакууме, которые ведут себя как ионы топлива в магнито-гидродинамических двигательных системах, добывающих «топливо» из самой ткани пространства-времени и устраняющих необходимость использования топлива.1. только предположил — не обосновал теоретически, не показал на практике…
2. я, когда выпью, и не такое могу загнуть… )))
вот одна из «моих» ;) элементарных лемм высшей алгебры:
при этом вполне научно даказанная! и давно… )))
Чего вы на него накинулись? Может всё ещё выгорит. Есть же
эффект Кизимира, и его никто не отрицает.
потому что научные новости должны быть оформлены научным способом.
иначе — это эффект Петрика.
и на кого «его»? лично я — на новость. )
иначе — это эффект Петрика.
и на кого «его»? лично я — на новость. )
Либо мы читаем статьи в научных изданиях и нифига не понимаем. Либо мы читаем сильно упрощенные статьи в научно популярных изданиях. К сожалению уровень нынешних журналов довольно низок, вот помнится была «мембрана», вот там хорошо писали.
Добавлю:
В классической механике закон сохранения импульса обычно выводится как следствие законов Ньютона.Вот что имелось ввиду. Это не закон, а следствие из него. В данном случает, после получения инвестиций, можно будет говорить уже и о подследственности ))
«Впервые в этом участвует кто-то с хорошо оборудованной лабораторией и с мощным бэкграундом, исключающим ошибку в эксперименте, а не инженеры, которые могут бессознательно выдавать желаемое за действительное»Где-то я это уже слышал…
Кроме того, что нарушается закон сохранения импульса, ничего не понятно, но интересно, поскольку есть обнадёживающие результаты.
ПС. С моей точки зрения дилетанта, думается, теоретический выход можно найти, если отказаться от эйнштейновской парадигмы, что все относительно, т.е. что нет абсолютной точки отсчета, абсолютной системы отсчёта. То есть, принять предположение существования эфира. Тогда импульс в теории мог бы передаваться эфиру.
Но это так, просто фантазия.
ПС. С моей точки зрения дилетанта, думается, теоретический выход можно найти, если отказаться от эйнштейновской парадигмы, что все относительно, т.е. что нет абсолютной точки отсчета, абсолютной системы отсчёта. То есть, принять предположение существования эфира. Тогда импульс в теории мог бы передаваться эфиру.
Но это так, просто фантазия.
Так в статье написано:
концепт EmDrive был ожидаемо отвержен большей частью научного сообщества как нарушающий законы физики, в том числе и закон сохранения импульсаПрочитал об эффекте Каземира, не нашёл ничего, что указывало бы на нарушение закона импульса — там пластины притягиваются во взаимно противоположных направлениях, друг к другу.







